j'ai enfin vu ce "fameux" SW 8;
du coup j'ai pu me taper les 20 pages de retard et spoiler sur ce topic
Globalement, je dirais que, de mon point de vu, les interventions de Sledge et Pirotto (avec son "troll" parlant de la trilogie originelle) tapent au plus juste.
En résumé; prendre conscience que le phénomène Stawars est bien plus gros que la trilogie originelle, et qu'il faut savoir se laisser "emporter" sans chercher à critiquer le moindre détail qu'on considère comme erreur!
Comme je l'ai déjà évoqué, j'ai cette image culte de Starwars, elle a pris un coup quand j'ai re-regardé la première trilogie pour "instruire" mes enfants.... j'oserai à peine dire que par moment je me faisais ch... mes enfants, eux, étaient complètement conquis!
Et c'est là que le bas blesse; avec l'âge on aborde les films différemment on ne se laisse plus emporter... plus exactement, il en faut beaucoup plus pour nous emporter.... bref j'ai de plus en plus un regard de vieux cons quand je regarde un film... et c'est en partie ce qui m'a dérangé lors de cette séance au ciné.
En effet le côté "Disney", adjectif utilisé (à tort comme ça a été rappelé sur ce topic) pour qualifié un film cherchant trop le grand public et l'édulcorant, m'a un peu "déçu" et quelques choix de scénario m'ont désabusés. Je sais qu'il me faut un deuxième visionnage pour avoir une meilleure appréciation.
Pour tout dire, il m'a même fallu lire les différents retours de ce topic pour repenser aux pistes très intéressantes de ce film; pistes que d'autres déceptions avaient effacées de ma mémoire
Kylo est fortement remonté dans mon estime alors qu'il m'avait fortement déçu dans l'opus précédent; c'est peut-être même le personnage le plus intéressant et qui pourra encore se développer de manière intéressante dans la suite.
De mon point de vu il pourrait tout aussi bien devenir un des méchants les plus obscurs ou un des meilleurs "héros" au stade où il en est!
Je crois qu'effectivement une des raisons des déceptions est qu'on en attend trop; on veut être surpris, on voudrait un scénario complexe, recherché, subtil alors qu'en toute honnêté, faut revoir les premiers quoi
En resterait du coup la question, est-on en droit d'espérer justement qu'ils nous subliment la saga avec des scénarios bien plus profond, en conservant l'esprit?
Mais finalement, on en attend quoi? Un immobilisme sans toucher au dogme, une mise au goût du jour?
Parce qu'en prenant un ex à l'autre bout de la galaxie;
quand les inconnues ont fait "les trois frères" c'était un succès, avec des répliques cultes etc...
quand, des années après et partiellement sous la pression, ils en ont fait une suite en reprenant les mêmes codes humoristiques, c'était une parodie râtées et le public a été déçu. Et pourquoi le public a été déçu, parce que les inconnues ont simplement "garder le même style d'humour et les mêmes codes" mais que ceux-ci ne correspondent plus à l'époque.
Bref; je suis sorti de ce film en 50/50 (ça fera plaisir à Han); mais pas "juste" à cause du film;
si j'efface mon côté vieux con (et encore j'ai même pas 40 ans) je crois que je peux monter à une bien meilleure cote!
Puis il y a aussi le cas de Rey