Valérian et la Cité des mille planètes (2017)

[Keron]

Un bravo à lui ! Il a fait une travail fantastique.

[transeuropexpress]

La question que je me suis posée en voyant ce film (et c'est pas la 1ere fois avec Besson) c'est hommage ou plagiat? Car il y a dans ce film tellement de scènes, de paysages et de personnages qui semblent des clones d'autres films (au hasard SW, avatar, strar trek et sans doute d'autres) que ça m'en a rendu mal à l'aise ou que j'ai éclaté de rire dans certaines scènes ... Bon sang où est l'originalité, la création là dedans ?

a+

TEE

[Keron]

Tout dépend de ce que tu appelles clones d'autres films car de nombreux auteurs ont piqués des idées ou de l'image aux aventures de Valérian. Au point que voir Besson présenter ce qui existe bel et bien dans les livres est normal.

[Darkhan]

Valerian c'est un peu comme John Carter
Une sensation de déjà vu car l'oeuvre a déjà été pillée bien en amont de son adaptation ciné

[chicken run]

La question que je me suis posée en voyant ce film (et c'est pas la 1ere fois avec Besson) c'est hommage ou plagiat? Car il y a dans ce film tellement de scènes, de paysages et de personnages qui semblent des clones d'autres films (au hasard SW, avatar, strar trek et sans doute d'autres) que ça m'en a rendu mal à l'aise ou que j'ai éclaté de rire dans certaines scènes ... Bon sang où est l'originalité, la création là dedans ?

a+

TEE

Non... t'es sérieux ???!!!... vraiment ?...

Valerian c'est un peu comme John Carter
Une sensation de déjà car l'oeuvre a déjà été pillée bien en amont de son adaptation ciné

Excellent comparatif, je n'aurais pas mieux trouvé que l'échec injuste de ce film qui n'a pas fonctionné car les gens avaient déjà vu les idées visuelles qu'il développait, alors pourtant qu'il les précédait. Pour ma part j'ai préféré John Carter à disons au hasard SW1...

[transeuropexpress]

Je suis un trop vieil amateur (et mateur ) de SF .... j'attend trop. A quand les adaptations de Van Vogt et de John Brunner et de Philip José farmer et de Clifford D Simak etc ? Tiens rien que 'Killdozer' pourrait faire qq chose de bien ...

a+

TEE

[Darkhan]

Excellent comparatif, je n'aurais pas mieux trouvé que l'échec injuste de ce film qui n'a pas fonctionné car les gens avaient déjà vu les idées visuelles qu'il développait, alors pourtant qu'il les précédait. Pour ma part j'ai préféré John Carter à disons au hasard SW1...

Oui John Carter est un trés bon film qui eut comme seul malheur de sortir trop tard.

[Sledge Hammer]

Il y a des défauts dans John Carter, notamment la masse d'exposition qui arrive brutalement au milieu du film et qui tue le rythme pendant pas mal de temps.

[Fyper]

Excellent comparatif, je n'aurais pas mieux trouvé que l'échec injuste de ce film qui n'a pas fonctionné car les gens avaient déjà vu les idées visuelles qu'il développait, alors pourtant qu'il les précédait. Pour ma part j'ai préféré John Carter à disons au hasard SW1...

Oui John Carter est un trés bon film qui eut comme seul malheur de sortir trop tard.

Je ne comprends toujours pas l'insuccès de ce film, ce n'est certes pas un chef-d'oeuvre mais en comparaison avec la quantité de bouses SF qui ont marché avant et depuis...

[Darkhan]

Il y a des défauts dans John Carter, notamment la masse d'exposition qui arrive brutalement au milieu du film et qui tue le rythme pendant pas mal de temps.

J'ai dis que s'était un très bon film pas qu'il était parfait

[chicken run]

Il y a des défauts dans John Carter, notamment la masse d'exposition qui arrive brutalement au milieu du film et qui tue le rythme pendant pas mal de temps.

J'ai dis que s'était un très bon film pas qu'il était parfait

Pas d'accord... C'est bien quand il ne se passe pas un truc toutes les 2 secondes dans un film, ça donne du relief aux moments où il se passe des trucs, c'est un peu aussi ce qui fait le charme des Star Wars, les scènes d'exposition, la palabre, ça permet de descendre au niveau des personnages.
Faut que je le revois...

[beb]

La voix de l'aubépine en français est réellement pour moi un problème

[FGO]

Je suis un trop vieil amateur (et mateur ) de SF .... j'attend trop. A quand les adaptations de Van Vogt et de John Brunner et de Philip José farmer et de Clifford D Simak etc ? Tiens rien que 'Killdozer' pourrait faire qq chose de bien ...

a+

TEE

Amateur de SF depuuis plus de 30 ans je te rejoins complément sur le patrimoine inexploité ou tres mal exploité
Une grande série sur fondation , les Non A, Tous a zanzibar voir même chez Zelasny il y a la un vivier gargentuesque a exploiter pour ne citer que les principaux qui me viennent en mémoire.

Par contree cela ne m'empeche pas de m'etre émerveillé devant ce Valérian que je reverrais avec grand plaisir

[transeuropexpress]

Ouiiiii .... Zelazny et Silvesberg (allez, l'homme dans le lbyrinthe SVP )

a+

TEE

[Mr Eric]

vu hier (en VF, comme les services de VOD connaissent pas la VO ce qui n'a surement rien arrangé) et si je ne peux pas dire que j'ai détesté, je reconnais avoir été consterné par le gâchis incommensurable de moyens claqués dans cette super production comparé au vide au moins aussi grand que son scénario cousu de fil blanc, rempli de trou béants et d'incohérences, servi par des acteurs aussi charismatiques qu'une enclume un jour de pluie (surement que la VF y est pour qq chose aussi), le tout filmé par un gamin qui se fait plaisir à aligner des scènes ridicules dans le seul but de se faire un album souvenir que lui seul trouve intéressant ou comme apportant qq chose à l'histoire ou ses persos.

En fait c'est l'inverse du 5ème élément, la où c'était d'un kitsch assumé (faute de moyen) c'est devenu une bouillie colorée qui fout mal au crâne, là ou il y avait de l'humour cartoonesque c'est devenu du super lourd, là ou le ridicule flirtait avec la grâce (le Diva en mousse servie par une bande son cristalline) on se retrouve avec un numéro de striptease bien nase dont on cherche encore "mais qu'est ce que ça fout là ???", là où on avait un scénar simple mais bien construit on a un scénar simple mais complètement décousu, rempli de benêts qui bloquent sur un écran "access denied" et où on cherche encore une trace de logique entre les différentes scènes alignées aux forceps et qui composent le film.

Alors peut-être qu'en connaissant la BD de fond en comble on peut apprécier ce "truc", mais si c'est le cas et étant donné le peu de lecteurs au niveau mondial de Valerian, il était évident que le film allait se planter en beauté s'il n'était pas conçu comme un objet unique. En l'état c'est un produit mal branlé, dont je retiendrais qq plans de la Cité fort bien foutus, des idées sympas et beaucoup d'imagination sur le look des différentes races qui la composent, mais ça ne suffit pas à faire un film qui tient la route. Le pire reste pour moi les deux héros pour lesquels je n'ai pas eu une seconde d'intérêt pour la réussite de leur mission ou de sympathie pour leurs petits dialogues dignes d'un buddy movie de troisième zone.

Je sais, c'est méchant, mais j'ai vraiment eu l'impression d'être pris pour une buse pendant 2h en regardant ce qui m'est presque apparu comme un film de vacances ou une private joke de Besson dès les premières minutes...