Bonjour a tous,
je pose cette question pour un ami
comment améliorer la configuration suivante
Jbl2450 + 2x 2225 + pavillon 2380, filtre 5235
merci d'avance
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: herveM, Mr Moon, YvesM et 43 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Amélioration Jbl 2450+2225..
- kike
- Messages: 173
- Inscription Forum: 12 Juil 2007 19:34
- Localisation: Valencia, España
Bonjour,
Sans changer de haut-parleurs:
. Passer au filtrage actif (en bi-amplification) avec égalisation paramétrique par voie, alignement temporel plus correction de la phase (Rephase). La réponse impulsionnelle sera nettement plus belle.
. Coller des plaques de bitume amortissant sur les parois externes du pavillon 2380.
. Améliorer la rigidité de la caisse du grave (nombreux renforts a base de plaques évidées, aux dimensions internes de l'enceinte, par exemple).
En changeant de haut-parleurs:
. Passer aux 2226, compatibles avec la charge du 2225 mais présentant moins de distorsion à fort SPL et moins de compression thermique.
Upgrage "de luxe":
. remplacer le 2380 + 2450, par le d2431 (1.5") plus le pavillon de la JBL M2. L'extension HF, la linéarité et le waterfall dans la bande 10kHz-20kHz, la réponse impulsionnelle seront grandement améliorés.
Sans changer de haut-parleurs:
. Passer au filtrage actif (en bi-amplification) avec égalisation paramétrique par voie, alignement temporel plus correction de la phase (Rephase). La réponse impulsionnelle sera nettement plus belle.
. Coller des plaques de bitume amortissant sur les parois externes du pavillon 2380.
. Améliorer la rigidité de la caisse du grave (nombreux renforts a base de plaques évidées, aux dimensions internes de l'enceinte, par exemple).
En changeant de haut-parleurs:
. Passer aux 2226, compatibles avec la charge du 2225 mais présentant moins de distorsion à fort SPL et moins de compression thermique.
Upgrage "de luxe":
. remplacer le 2380 + 2450, par le d2431 (1.5") plus le pavillon de la JBL M2. L'extension HF, la linéarité et le waterfall dans la bande 10kHz-20kHz, la réponse impulsionnelle seront grandement améliorés.
- Bruno_du_13
Bruno, tu vas finir par te faire recruter par jbl pour vendre les elements de la m2
- benji3110
- Messages: 456
- Inscription Forum: 01 Nov 2008 18:53
bonjour a tous
Bruno , a ce rythme la autant partir d'une feuille blanche
en ce qui concerne la caisse d'une 4430 est bien réalisée ,pas la peine de la "renforcer"
ainsi que les pavillons ,c'est quand meme drôle de toujours vouloir coller "des trucs plus ou moins bitumineux " pour un résultat
qui denature ou n'apporte rien bien souvent
perso j'ai des 4435 ,des alter 19 et VOT ce genre de "bidouille j'ai fait par le passé avant de vite revenir a l'original
pour ce qui est du filtrage 100% d'accord avec toi ,le passif c'est dépassé
LUC le vintagiste ricain
Bruno , a ce rythme la autant partir d'une feuille blanche
en ce qui concerne la caisse d'une 4430 est bien réalisée ,pas la peine de la "renforcer"
ainsi que les pavillons ,c'est quand meme drôle de toujours vouloir coller "des trucs plus ou moins bitumineux " pour un résultat
qui denature ou n'apporte rien bien souvent
perso j'ai des 4435 ,des alter 19 et VOT ce genre de "bidouille j'ai fait par le passé avant de vite revenir a l'original
pour ce qui est du filtrage 100% d'accord avec toi ,le passif c'est dépassé
LUC le vintagiste ricain
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4422
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
Bonjour,
Change la membrane de la 2450 pour une Truextent Béryllium...
Le gain n'est pas que sur la fréquence mais plus sur la précision.
Edit : le filtrage sera à peaufiner
Change la membrane de la 2450 pour une Truextent Béryllium...
Le gain n'est pas que sur la fréquence mais plus sur la précision.
Edit : le filtrage sera à peaufiner
-
Avel_Biz - Membre HCFR
- Messages: 656
- Inscription Forum: 15 Fév 2006 22:57
- Localisation: Près de Brest
Gentlegiant,
Il me semble que ma proposition d'upgrade était assez nuancée suivant ce que l'on voulait changer ou garder...
Concernant les caisses JBL, et beaucoup savent combien je suis un inconditionnel de cette marque, les caisses pro ne sont pas d'une neutralité exemplaire... si la doc parle d' "heavily braced", en regardant à l'intérieur de la caisse et en tapotant dessus, on voit qu'il y a très largement de quoi améliorer... sur ma SRX738 par exemple j'ai carrément refait une caisse en ctp multiplis de bouleau, 24mm, renfort par plaque interne évidée, autrement mieux que l'originale. Et accessoirement d'un volume plus conséquent et mieux adapté au 18".
Le pôôôvre 2431 1.5" a été remplacé par un d2430 pour des résultats à la mesure comme à l'écoute, aux antipodes.
J'aimais bien mes ex 2446 + pavillon 2380-like (un RCF), mais au-dessus de 10kHz un bon 1.5" comme le d2430, c'est tout autre chose.
Les 2225 étaient super à l'époque, mais un 2226 est mieux en tout, tout en étant charge-compatible
Juste des pistes d'amélioration, chacun fait ce qu'il veut
Benji: oui je pense que j'aurais largement préféré travailler dans l'audio pro ... et pour JBL de préférence...
Il me semble que ma proposition d'upgrade était assez nuancée suivant ce que l'on voulait changer ou garder...
Concernant les caisses JBL, et beaucoup savent combien je suis un inconditionnel de cette marque, les caisses pro ne sont pas d'une neutralité exemplaire... si la doc parle d' "heavily braced", en regardant à l'intérieur de la caisse et en tapotant dessus, on voit qu'il y a très largement de quoi améliorer... sur ma SRX738 par exemple j'ai carrément refait une caisse en ctp multiplis de bouleau, 24mm, renfort par plaque interne évidée, autrement mieux que l'originale. Et accessoirement d'un volume plus conséquent et mieux adapté au 18".
Le pôôôvre 2431 1.5" a été remplacé par un d2430 pour des résultats à la mesure comme à l'écoute, aux antipodes.
J'aimais bien mes ex 2446 + pavillon 2380-like (un RCF), mais au-dessus de 10kHz un bon 1.5" comme le d2430, c'est tout autre chose.
Les 2225 étaient super à l'époque, mais un 2226 est mieux en tout, tout en étant charge-compatible
Juste des pistes d'amélioration, chacun fait ce qu'il veut
Benji: oui je pense que j'aurais largement préféré travailler dans l'audio pro ... et pour JBL de préférence...
- Bruno_du_13
Bruno, si tu remplaces les hps, le filtre et que tu refais la caisse, autant repartir d'une page blanche en effet.
Je proposerai plutôt le passage en filtrage actif et éventuellement l'ajout d'un ou deux caissons.
Je proposerai plutôt le passage en filtrage actif et éventuellement l'ajout d'un ou deux caissons.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7087
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Pour rappel je commençais par proposer ça:
. Passer au filtrage actif (en bi-amplification) avec égalisation paramétrique par voie, alignement temporel plus correction de la phase (Rephase). La réponse impulsionnelle sera nettement plus belle.
. Coller des plaques de bitume amortissant sur les parois externes du pavillon 2380.
. Améliorer la rigidité de la caisse du grave (nombreux renforts a base de plaques évidées, aux dimensions internes de l'enceinte, par exemple).
. Passer au filtrage actif (en bi-amplification) avec égalisation paramétrique par voie, alignement temporel plus correction de la phase (Rephase). La réponse impulsionnelle sera nettement plus belle.
. Coller des plaques de bitume amortissant sur les parois externes du pavillon 2380.
. Améliorer la rigidité de la caisse du grave (nombreux renforts a base de plaques évidées, aux dimensions internes de l'enceinte, par exemple).
- Bruno_du_13
Bonjour à tous, je suis Rafa, l'ami de Kike, je suis nouveau sur ce forum et je ne parle pas français.Je suis ravi de pouvoir converser avec des personnes si expertes dans ces domaines
QUEL FILTRE ACTIF PEUT ÊTRE UTILISÉ?
QUEL FILTRE ACTIF PEUT ÊTRE UTILISÉ?
- GALBIS
- Membre HCFR
- Messages: 26
- Inscription Forum: 31 Oct 2015 18:05
- Localisation: 46800, Xativa(España)
Filtrage numérique pour pouvoir faire de l'EQ paramétrique , de l'alignement temporel, ...
DCX2496 en solution abordable
XT DP-226 ou BSS-366, du matériel pro, encore accessible d'occcasion
Ou si vous pouvez entrer en numérique (sorties en analogiques), un super filtre qui vous donnera accès à la correction de phase par Rephase:
En 2 X 2voies:
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da
En 2 X 4 voies si vous voulez ajouter un supertweeter par exemple: :
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da8
DCX2496 en solution abordable
XT DP-226 ou BSS-366, du matériel pro, encore accessible d'occcasion
Ou si vous pouvez entrer en numérique (sorties en analogiques), un super filtre qui vous donnera accès à la correction de phase par Rephase:
En 2 X 2voies:
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da
En 2 X 4 voies si vous voulez ajouter un supertweeter par exemple: :
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da8
- Bruno_du_13
MERCI BEAUCOUP À TOUS POUR LEURS CONSEILS.
QUELLE PUISSANCE PUIS-JE UTILISER POUR L'AIGU?
QUELLE PUISSANCE PUIS-JE UTILISER POUR L'AIGU?
- GALBIS
- Membre HCFR
- Messages: 26
- Inscription Forum: 31 Oct 2015 18:05
- Localisation: 46800, Xativa(España)
Pas besoin de beaucoup de puissance, perso dans le HC j' ai un yamaha XM4080 et pour la hifi je vais tester un crown D45
- benji3110
- Messages: 456
- Inscription Forum: 01 Nov 2008 18:53
merci beaucoup.Tout autre modèle que l'on peut trouver en Europe?
merci.
merci.
- GALBIS
- Membre HCFR
- Messages: 26
- Inscription Forum: 31 Oct 2015 18:05
- Localisation: 46800, Xativa(España)
|
14 messages
• Page 1 sur 1
|