Devialet Phantom, révolution HiFi?

[Le percheron]

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

https://www.linn.co.uk/music-systems/akudorik

[padcost]

Clairement c'est du marketing, c'est soit fait pour attirer ou pour choquer et finalement pour ne laisser personne indifférent, ce qui fonctionne apparemment

Quand je parlais des Kef LS50 W ce ne sera pas en BT mais avec un surement un Chromecast Audio en optique avec Spotify (désolé pas de lossless pour ma façon de consommer la musique).
Je les ai écouté ce midi et ça sonne effectivement bien mais il va falloir que je fasse une écoute plus sérieuse pour me faire un réel avis.

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

Je ne parle précisément que des produits que j'utilise ou ou que j'ai essayé in situ attentivement. Sinon, je préfère m'abstenir. J'utilise les LS50 Wireless très souvent et je sais de quoi je parle. De belles petites bêtes, qui ont empilées les distinctions chez les prescripteurs ayant pignon sur rue au plan international. Fondamental : la chasse aux vibrations, comme toutes les "grandes" enceintes de ce genre...

[bluegloup]

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

https://www.linn.co.uk/music-systems/akudorik

Ca me semble pas facilement trouvable et plus du tout dans la même gamme de prix (et on doit ajouter un genre d'ampli en plus).

Clairement c'est du marketing, c'est soit fait pour attirer ou pour choquer et finalement pour ne laisser personne indifférent, ce qui fonctionne apparemment

Quand je parlais des Kef LS50 W ce ne sera pas en BT mais avec un surement un Chromecast Audio en optique avec Spotify (désolé pas de lossless pour ma façon de consommer la musique).
Je les ai écouté ce midi et ça sonne effectivement bien mais il va falloir que je fasse une écoute plus sérieuse pour me faire un réel avis.

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

Je ne parle précisément que des produits que j'utilise ou ou que j'ai essayé in situ attentivement. Sinon, je préfère m'abstenir. J'utilise les LS50 Wireless très souvent et je sais de quoi je parle. De belles petites bêtes, qui ont empilées les distinctions chez les prescripteurs ayant pignon sur rue au plan international. Fondamental : la chasse aux vibrations, comme toutes les "grandes" enceintes de ce genre...

Je parlais bien évidemment du marketing Devialet
Pour le coup j’apprécie vraiment l'absence totale de vibration des Phantom quel que soit le volume.

[fredoamigo]

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

https://www.linn.co.uk/music-systems/akudorik

Logitech ??

[padcost]

https://www.linn.co.uk/music-systems/akudorik

Ca me semble pas facilement trouvable et plus du tout dans la même gamme de prix (et on doit ajouter un genre d'ampli en plus).

Je ne parle précisément que des produits que j'utilise ou ou que j'ai essayé in situ attentivement. Sinon, je préfère m'abstenir. J'utilise les LS50 Wireless très souvent et je sais de quoi je parle. De belles petites bêtes, qui ont empilées les distinctions chez les prescripteurs ayant pignon sur rue au plan international. Fondamental : la chasse aux vibrations, comme toutes les "grandes" enceintes de ce genre...

Je parlais bien évidemment du marketing Devialet
Pour le coup j’apprécie vraiment l'absence totale de vibration des Phantom quel que soit le volume.

Je ne connais pas assez les Phantom pour en parler pour l'instant. Entendues une seule fois, ça m'a plu, c'est certain...

[rha61]

Ce qui divise le plus chez devialet c'est leurs manques d'humilités , leurs produits notamment les amplis sont réellement innovants et bien pensées ..mais de là a dire qu' ils révolutionnent la haute fidélité ou qu ils sont la 7eme merveille du monde ?? eux le disent !! pire ! ils le pensent !!
ils n y qu a voir leurs comportements hautain et suffisant dans les salon ... c'est " l esprit" de cette société " nous sommes les meilleurs et nous allons tout cassé "

"Fondée en 2007 et basée à Paris, Devialet est la start-up la plus primée au monde pour ses inventions d’excellence dans le domaine du son. À l'origine de l'épopée Devialet, l'ADH, une invention brevetée qui a révolutionné le monde de l’amplification. Cette innovation, qui confine à l'impossible, a permis de croiser les technologies analogique et digitale pour restituer un son d'une qualité jamais atteinte jusqu'alors." mazette

et encore...selon les concepteurs d' ampli classD qui fréquentent le forum DIYaudio, le circuit Devialet ( ampli en tension en class A et ampli en courant en class D ) a été breveté en Australie vers 1970 !!!!

[Le percheron]

Logitech ??

Hein ??

[tibaloo]

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

Et bien la réponse va dépendre de ce que l'on compare... Si on parle qualité/prix, quasiment n'importe quel ensemble classique ampli+colonnes ou ampli+2biblios+caisson de 5k€ donnera un résultat supérieur. Et en plus à ce tarif on peut même avoir le saint graal : une correction acoustique sur l'ampli et le caisson. Autant dire que ces jolies phantoms n'ont strictement aucune chance.

Si on parle rapport taille/poids/puissance là par contre ça va être tendu... J'ai regardé la courbe de réponse en fréquence des LS50 wireless chez les numériques et quelle que soit leur qualité elles sont pour moi inutilisables sans caisson. Le point fort des phantoms c'est qu'elles offrent un 20 hz de même niveau que les caissons.

Si j'avais une femme allergique aux caissons j'achèterai des phantoms quasiment les yeux fermés, quitte â renoncer à la qualité des mediums et aigus des Kefs. Parce que ce 20hz est primordial à mes yeux - ce qui ne sera absolument pas le cas de ceux qui écoutent du classique ou du jazz ( il n'y a rien sous 40 hz ).

Par contre si je peux mettre un caisson, à ce tarif j'opterai toujours pour un classique 2.1 avec des biblios de qualité comme... des LS50 par exemple... et un ampli qui aurait le bon goût d'avoir une corection acoustique.

Si vous devez entamer un bras de fer avec madame pour le caisson, dîtes-lui qu'elle a le choix entre ça et des bass-traps dans son salon. Le caisson devrait passer crème ^^. Choisissez un clos discret par tendresse.

[padcost]

Et du coup en dehors de ces Kef, vous voyez d'autres choses qui entreraient en concurrence ?

Et bien la réponse va dépendre de ce que l'on compare... Si on parle qualité/prix, quasiment n'importe quel ensemble classique ampli+colonnes ou ampli+2biblios+caisson de 5k€ donnera un résultat supérieur. Et en plus à ce tarif on peut même avoir le saint graal : une correction acoustique sur l'ampli et le caisson. Autant dire que ces jolies phantoms n'ont strictement aucune chance.

Si on parle rapport taille/poids/puissance là par contre ça va être tendu... J'ai regardé la courbe de réponse en fréquence des LS50 wireless chez les numériques et quelle que soit leur qualité elles sont pour moi inutilisables sans caisson. Le point fort des phantoms c'est qu'elles offrent un 20 hz de même niveau que les caissons.

Si j'avais une femme allergique aux caissons j'achèterai des phantoms quasiment les yeux fermés, quitte â renoncer à la qualité des mediums et aigus des Kefs. Parce que ce 20hz est primordial à mes yeux - ce qui ne sera absolument pas le cas de ceux qui écoutent du classique ou du jazz ( il n'y a rien sous 40 hz ).

Par contre si je peux mettre un caisson, à ce tarif j'opterai toujours pour un classique 2.1 avec des biblios de qualité comme... des LS50 par exemple... et un ampli qui aurait le bon goût d'avoir une corection acoustique.

Si vous devez entamer un bras de fer avec madame pour le caisson, dîtes-lui qu'elle a le choix entre ça et des bass-traps dans son salon. Le caisson devrait passer crème ^^. Choisissez un clos discret par tendresse.

Ce message est la quintessence caricaturale de ce qu'est devenu ce forum, et l'audiophilie en général aujourd'hui. Ce discours pseudo-rationnel est complètement hors sol. Pire, il est falsificateur. Il y a très largement assez de "grave" (et du bon) dans ce que produisent des LS50 Wireless pour une utilisation domestique. C'est un FAIT pour celui qui utilise (qui écoute), comme c'est mon cas, ces enceintes dans une pièce de 30 mètres carrés env., ou un peu plus, ou moins. Les meilleures produits hifi, il ne faut pas cesser de le répéter sont des produits faits pour être écoutés par tout un chacun, pas seulement pour se mettre à baver en écoutant du "grave"...

[fredoamigo]

un test du phantom du site "que choisir' leurs protocole de test est assez rigoureux en tout cas suffisant pour ce genre de produits ..leurs impartialité , leurs objectivités , n'est pas contestable ....



"La Phantom est originale, c’est indéniable. Son esthétique blanche, douce, et ses formes tout en rondeurs la distinguent au premier coup d’œil. Sa conception détonne : les sons mediums et aigus sortent par l’avant de l’enceinte, les graves par des haut-parleurs latéraux qui vibrent de plus en plus fort à mesure que le volume augmente. Devialet commercialise trois versions : la Phantom (750 W, 1 690 €), la Silver Phantom (3 000 W, 1 990 €) et la Gold Phantom (4 500 W, 2 590 €). Nous avons choisi de tester la première. Impossible toutefois d’appliquer à ce modèle notre protocole de test habituel des enceintes sans fil. Les mesures réalisées en chambre anéchoïque ne permettent pas d’évaluer toutes les caractéristiques audio (fréquence de coupure basse, puissance maximum). Nous avons toutefois pu mesurer un taux de distorsion très bas (0,2 % à pleine puissance) et une fréquence de coupure haute de 11 kHz (le fabricant promettait 25 kHz).

À l’écoute, notre jury d’experts a été impressionné par la puissance de l’enceinte et par son excellente dynamique. Mais à enrober l’auditoire dans un rassurant cocon de graves, la Phantom jetterait presque le doute sur ses autres qualités. Le son perd un peu en précision dans le haut médium et dans les aigus. Côté qualité du son, la Phantom en jette. Mais elle ne fait pas mieux que les bons modèles de notre test, notamment la Sony SRS-X99, qui coûte 1 000 € de moins. Et elle souffre d’autres petits défauts agaçants, comme l’absence d’indicateurs LED pour indiquer si elle est allumée, la consommation de 18 W en mode veille, les finitions un peu négligées pour un produit qui se veut haut de gamme (la petite grille qui cache le haut-parleur dédié aux aigus se déclipse trop facilement, le verso des façades métalliques latérales présente des traces de ponçage…) et l’obligation d’acheter un accessoire supplémentaire, le hub Dialog à 300 €, pour lire les fichiers issus des services de streaming Deezer ou Qobuz. Une bonne enceinte, oui. La meilleure ? Non ! ""

[padcost]

un test du phantom du site "que choisir' leurs protocole de test est assez rigoureux en tout cas suffisant pour ce genre de produits ..leurs impartialité leurs objectivités n'est pas contestable ....



"La Phantom est originale, c’est indéniable. Son esthétique blanche, douce, et ses formes tout en rondeurs la distinguent au premier coup d’œil. Sa conception détonne : les sons mediums et aigus sortent par l’avant de l’enceinte, les graves par des haut-parleurs latéraux qui vibrent de plus en plus fort à mesure que le volume augmente. Devialet commercialise trois versions : la Phantom (750 W, 1 690 €), la Silver Phantom (3 000 W, 1 990 €) et la Gold Phantom (4 500 W, 2 590 €). Nous avons choisi de tester la première. Impossible toutefois d’appliquer à ce modèle notre protocole de test habituel des enceintes sans fil. Les mesures réalisées en chambre anéchoïque ne permettent pas d’évaluer toutes les caractéristiques audio (fréquence de coupure basse, puissance maximum). Nous avons toutefois pu mesurer un taux de distorsion très bas (0,2 % à pleine puissance) et une fréquence de coupure haute de 11 kHz (le fabricant promettait 25 kHz).

À l’écoute, notre jury d’experts a été impressionné par la puissance de l’enceinte et par son excellente dynamique. Mais à enrober l’auditoire dans un rassurant cocon de graves, la Phantom jetterait presque le doute sur ses autres qualités. Le son perd un peu en précision dans le haut médium et dans les aigus. Côté qualité du son, la Phantom en jette. Mais elle ne fait pas mieux que les bons modèles de notre test, notamment la Sony SRS-X99, qui coûte 1 000 € de moins. Et elle souffre d’autres petits défauts agaçants, comme l’absence d’indicateurs LED pour indiquer si elle est allumée, la consommation de 18 W en mode veille, les finitions un peu négligées pour un produit qui se veut haut de gamme (la petite grille qui cache le haut-parleur dédié aux aigus se déclipse trop facilement, le verso des façades métalliques latérales présente des traces de ponçage…) et l’obligation d’acheter un accessoire supplémentaire, le hub Dialog à 300 €, pour lire les fichiers issus des services de streaming Deezer ou Qobuz. Une bonne enceinte, oui. La meilleure ? Non ! ""

Je ne savais pas que Que Choisir effectuait plus que des tests techniques en matière de produits hifi. Ils prennent leurs responsabilités et les écoutent, et c'est très bien ainsi...

[fredoamigo]

que choisir teste les produits de consommations . la phantom se voudrais peut être élitiste "produit haute fidélité " mais c' est un produit qu'on pourrais qualifier de consommation courante au même titre qu une tv , il n y a rien de péjoratif dans mon propos quand je parle de "consommation courante "

[kkouete44]

Et bien la réponse va dépendre de ce que l'on compare... Si on parle qualité/prix, quasiment n'importe quel ensemble classique ampli+colonnes ou ampli+2biblios+caisson de 5k€ donnera un résultat supérieur. Et en plus à ce tarif on peut même avoir le saint graal : une correction acoustique sur l'ampli et le caisson. Autant dire que ces jolies phantoms n'ont strictement aucune chance.

Si on parle rapport taille/poids/puissance là par contre ça va être tendu... J'ai regardé la courbe de réponse en fréquence des LS50 wireless chez les numériques et quelle que soit leur qualité elles sont pour moi inutilisables sans caisson. Le point fort des phantoms c'est qu'elles offrent un 20 hz de même niveau que les caissons.

Si j'avais une femme allergique aux caissons j'achèterai des phantoms quasiment les yeux fermés, quitte â renoncer à la qualité des mediums et aigus des Kefs. Parce que ce 20hz est primordial à mes yeux - ce qui ne sera absolument pas le cas de ceux qui écoutent du classique ou du jazz ( il n'y a rien sous 40 hz ).

Par contre si je peux mettre un caisson, à ce tarif j'opterai toujours pour un classique 2.1 avec des biblios de qualité comme... des LS50 par exemple... et un ampli qui aurait le bon goût d'avoir une corection acoustique.

Si vous devez entamer un bras de fer avec madame pour le caisson, dîtes-lui qu'elle a le choix entre ça et des bass-traps dans son salon. Le caisson devrait passer crème ^^. Choisissez un clos discret par tendresse.

Ce message est la quintessence caricaturale de ce qu'est devenu ce forum, et l'audiophilie en général aujourd'hui. Ce discours pseudo-rationnel est complètement hors sol. Pire, il est falsificateur. Il y a très largement assez de "grave" (et du bon) dans ce que produisent des LS50 Wireless pour une utilisation domestique. C'est un FAIT pour celui qui utilise (qui écoute), comme c'est mon cas, ces enceintes dans une pièce de 30 mètres carrés env., ou un peu plus, ou moins. Les meilleures produits hifi, il ne faut pas cesser de le répéter sont des produits faits pour être écoutés par tout un chacun, pas seulement pour se mettre à baver en écoutant du "grave"...

+1

[padcost]

que choisir teste les produits de consommations . la phantom se voudrais peut être élitiste "produit haute fidélité " mais c' est un produit qu'on pourrais qualifier de consommation courante au même titre qu une tv , il n y a rien de péjoratif dans mon propos quand je parle de "consommation courante "

Bien sûr. Les produits Devialet n'échappent pas à ce que l'on appelle des produits de "consommation courante". C'est même le but non dissimulé de cette entreprise. Mais dès lors qu'on comprend que la publicité est l'art de l'exagération, je ne vois pas bien à quoi sert de lui reprocher d'exagérer. Si elle était la seule encore...

[j_yves]

Et bien la réponse va dépendre de ce que l'on compare... Si on parle qualité/prix, quasiment n'importe quel ensemble classique ampli+colonnes ou ampli+2biblios+caisson de 5k€ donnera un résultat supérieur. Et en plus à ce tarif on peut même avoir le saint graal : une correction acoustique sur l'ampli et le caisson. Autant dire que ces jolies phantoms n'ont strictement aucune chance.

Si on parle rapport taille/poids/puissance là par contre ça va être tendu... J'ai regardé la courbe de réponse en fréquence des LS50 wireless chez les numériques et quelle que soit leur qualité elles sont pour moi inutilisables sans caisson. Le point fort des phantoms c'est qu'elles offrent un 20 hz de même niveau que les caissons.

Si j'avais une femme allergique aux caissons j'achèterai des phantoms quasiment les yeux fermés, quitte â renoncer à la qualité des mediums et aigus des Kefs. Parce que ce 20hz est primordial à mes yeux - ce qui ne sera absolument pas le cas de ceux qui écoutent du classique ou du jazz ( il n'y a rien sous 40 hz ).

Par contre si je peux mettre un caisson, à ce tarif j'opterai toujours pour un classique 2.1 avec des biblios de qualité comme... des LS50 par exemple... et un ampli qui aurait le bon goût d'avoir une corection acoustique.

Si vous devez entamer un bras de fer avec madame pour le caisson, dîtes-lui qu'elle a le choix entre ça et des bass-traps dans son salon. Le caisson devrait passer crème ^^. Choisissez un clos discret par tendresse.

Ce message est la quintessence caricaturale de ce qu'est devenu ce forum, et l'audiophilie en général aujourd'hui. Ce discours pseudo-rationnel est complètement hors sol. Pire, il est falsificateur. Il y a très largement assez de "grave" (et du bon) dans ce que produisent des LS50 Wireless pour une utilisation domestique. C'est un FAIT pour celui qui utilise (qui écoute), comme c'est mon cas, ces enceintes dans une pièce de 30 mètres carrés env., ou un peu plus, ou moins. Les meilleures produits hifi, il ne faut pas cesser de le répéter sont des produits faits pour être écoutés par tout un chacun, pas seulement pour se mettre à baver en écoutant du "grave"...

la lecture en diagonale est la plaie des forums ...