|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alesien, Baddabock, blam17, domaud, Dominique-Tanguy, fredpom21, jean GROS, Jean-Yves44, JO95, lebalayeur, palanain, Reynaldk, rolex, Taisetsu458, wichita, xathrepsy, ZEPHYR92 et 96 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Sys.Igor Kirkwood:StudioBriare/NS1000x/2s.Griesinger by Ohl
Pour moi , infra et impact ce ne sont pas les memes frequences en jeu
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8947
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Ce ne sont pas les pics qui détruisent, mais la durée à l'exposition au niveau SPL moyen continu, comme le soleil sur la peau, c'est la durée d'exposition qui pose un problème, et il faut des temps de récupération pour limiter les lésions.
salut l indien.. non les lésions sont irrémédiablement détruites . tu ne récupère jamais .
tu peut éventuellement te débarrasser d'un acouphène ou pire d' hyperacousie avec le temps .... je sait de quoi je parle , j ai du changer de métier en rapport a ce problème .
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
Tu as raison pas pour limiter les lésions, mais pour les éviter
Pour ma part, je fais super gaffe, c'est bien d'être amateur de HiFi, si le plus important élément de la chaîne est HS, ça ne sert plus à grand chose.
A quand l'arrivée des sonotones HiFi ??
J'ai toujpurs des bouchons de protection sur moi (train / métro), au concert, je suis protégé, mais j'enlève sur mes morceaux préférés pour apprécier.
Si j'écoute très fort chez moi (au dessus de 100dB sur mon install précédente, ce n'est jamais plus de 15mn
Pour ma part, je fais super gaffe, c'est bien d'être amateur de HiFi, si le plus important élément de la chaîne est HS, ça ne sert plus à grand chose.
A quand l'arrivée des sonotones HiFi ??
J'ai toujpurs des bouchons de protection sur moi (train / métro), au concert, je suis protégé, mais j'enlève sur mes morceaux préférés pour apprécier.
Si j'écoute très fort chez moi (au dessus de 100dB sur mon install précédente, ce n'est jamais plus de 15mn
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
CDGG a écrit:Pour moi , infra et impact ce ne sont pas les memes frequences en jeu
Pour moi, l'impact, c'est un train d'onde d'un niveau différentiel élevée par rapport aux ondes précédentes, parfaitement calé en temporel et composé d'une MULTITUDE de fréquences, basses, hautes et moyennes, l'infra grave en est l'assise et plus son niveau est élevé, plus la sensation est forte.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Un infra trop élevé et hop , un bel effet de masque sur le kick
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8947
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
CDGG a écrit:Oui le grave des fronts ... donc comme je dis , tu n auras pas le même échantillonnage entre le low et le high ...
Peu commun ta config ... a voir à l ecoute mais perso , routé le signal du LFE vers les fronts n est pas très bon ... déjà ecoute sur des install et le grave des fronts est beaucoup moins nuancé ... ( imagine ton 60-120hz du LFE ( qui doit être à 10db de plus ) restitué par les woofers de tes Yamaha qui gèrent aussi les mêmes fréquences du signal front )
ça me rappelle quelqu'un ça
Si le bass managment du Marantz 7703 est limité raison de plus pour garder mon AVC
Le MiniDSP 88A avec DiracLive est intéressant sur le papier. J'avais déjà bien apprécié le potentiel du DiracLive MiniDSP de Domin sur ma config mais sa mise en oeuvre en amont du pre-ampli trop contraignante surtout quand on utilise plusieurs sources.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30866
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Caisson SVS PC-2000 courbe de réponse en champ libre
indien29 a écrit:Et si coupure à 95Hz, faudra faire une petite EQ sur les caissons car à cette fréquence, le rendement doit etre très supérieur au 40Hz, donc faudra sans doute aplatir un peu la courbe.
A ce sujet, tu as une courbe de réponse de ces caissons ?
Pour le reste, les essais t'apporterons sans aucun doute la solution (fréquence de coupure, localisation des SUB, EQ...)
Passionnant tout ça !
Et bien voici la courbe du caisson SVS PC-2000
Conditions de mesures......un immense parking et micro à 2 mètres du caisson et aucune pondération
DTSman a écrit:CDGG a écrit:Le MiniDSP 88A avec DiracLive est intéressant sur le papier. J'avais déjà bien apprécié le potentiel du DiracLive MiniDSP de Domin sur ma config mais sa mise en oeuvre en amont du pre-ampli trop contraignante surtout quand on utilise plusieurs sources.
le DSP envisagé par Jean-Luc Ohl n'est pas le Le MiniDSP 88A avec DiracLive mais le MiniDSP 2 entrées et 4 sorties, il autorise un filtrage jusqu'à 48 dB par octave et une égalisation paramétrique IIR conséquente. Il serait routé après la sortie du filtre actif FIR ElectroVoice Dx46
A noter que c'est la coupure des boomers des frontales se fera en IIR par le filtre ElectroVoice Dx46
Dernière édition par Igor Kirkwood le 07 Déc 2017 17:10, édité 1 fois.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Ah, tu les as déjà reçu et mesurés ? Tu ne perds pas de temps !!!
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Ben c,'est bien plat tout ça
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
sa mise en oeuvre en amont du pre-ampli trop contraignante surtout quand on utilise plusieurs sources.
c'est là ou ça risque de se compliquer ?? , notamment pour l'alignement des delai (latence ) , mise en phase , d’où la solution d'autres utilisateurs 2.2 d'opter pour un filtre dédié sub non numérique . car dans le cas contraire , et spécifier dans le liens si dessus , utiliser plusieurs processeurs numériques serais comme avoir plusieurs montres au poignet sans qu aucunes ne donnent la bonne heure ..
Dernière édition par fredoamigo le 07 Déc 2017 17:13, édité 1 fois.
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
indien29 a écrit:Ah, tu les as déjà reçu et mesurés ? Tu ne perds pas de temps !!!
J'aimerais bien
Non les mesures sont sur le forum :
http://www.audioholics.com/subwoofer-re ... asurements
Tu en veux une autre
Selon l'orientation du micro on peut obtenir avec le SVS PC-2000
de 99,4 dB à 16 Hz et une mesure de 106,8 dB à 20 Hz :o
A noter que le test du forum "audioholics" est vraiment exceptionnel, en particulier de nombreuses courbes sont fournies
Dernière édition par Igor Kirkwood le 07 Déc 2017 17:53, édité 1 fois.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Il y'a un truc qui m'échappe avec les mesures présentées.... je les trouvent bien optimistes.... ça ferais presque aussi bien qu'un JBL GTI W15
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Mesures SVS PB-2000 du forum audioholics
Et bien justement wakup j'aimerais bien que tu me dises ce que tu penses des mesures du SVS PC-2000 ?
l'article me semble sérieux. Traduction en Français via Google
Mais n'oublie pas l'"effet Charlin" du tuyau.
André Charlin obtenait 16 Hz avec....20 Watts
l'article me semble sérieux. Traduction en Français via Google
Mais n'oublie pas l'"effet Charlin" du tuyau.
André Charlin obtenait 16 Hz avec....20 Watts
Dernière édition par Igor Kirkwood le 07 Déc 2017 22:04, édité 1 fois.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
bonjour a tous,
moi sur le graph avec plusieurs position de micro, je lit plutôt entre 78db et 93db 16 hz et entre 91 et 104 db a 20hz.
ok c'est en extérieur, et avec un seul sub, donc on doit pouvoir obtenir un niveau correct, mais tout juste non?
moi sur le graph avec plusieurs position de micro, je lit plutôt entre 78db et 93db 16 hz et entre 91 et 104 db a 20hz.
ok c'est en extérieur, et avec un seul sub, donc on doit pouvoir obtenir un niveau correct, mais tout juste non?
- wilmo76
- Messages: 795
- Inscription Forum: 05 Déc 2005 19:34
autre solution ( que je suis en train d'étudier pour mon système) pour la gestion de l'intégration du LFE.
utiliser un filtre actif avec 4 Inputs, et 8 outputs.
il est possible de faire du routage, donc de mettre les voies G et D et LFE sur 3 inputs.
du coup, on doit pouvoir "mélanger" le signal G avec le LFE, idem pour le canal D puis envoyé le tout via filtrage vers les hps
donc en audio 2 canaux, on aura rien sur l'entrée 3 du filtre actif, les caissons et les enceintes fonctionne en 4 voies
et si on passe en hc, le LFE sera rediriger directement dans les caissons via le routage (en plus des grave issue des voies G et D), mais avec le niveau réglable, il est donc facile de garder un LFE type hc (on utilise donc réellement la sortie LFE du marantz).
je suis pas certain d'avoir était clair...
utiliser un filtre actif avec 4 Inputs, et 8 outputs.
il est possible de faire du routage, donc de mettre les voies G et D et LFE sur 3 inputs.
du coup, on doit pouvoir "mélanger" le signal G avec le LFE, idem pour le canal D puis envoyé le tout via filtrage vers les hps
donc en audio 2 canaux, on aura rien sur l'entrée 3 du filtre actif, les caissons et les enceintes fonctionne en 4 voies
et si on passe en hc, le LFE sera rediriger directement dans les caissons via le routage (en plus des grave issue des voies G et D), mais avec le niveau réglable, il est donc facile de garder un LFE type hc (on utilise donc réellement la sortie LFE du marantz).
je suis pas certain d'avoir était clair...
- wilmo76
- Messages: 795
- Inscription Forum: 05 Déc 2005 19:34
|
Retourner vers Discussions Générales
|