enceinte Full BMS, 18N862+12N620+4590+2236

[Sagem]

Je ne pense pas non..... disto H3 qui remonte encore au dessus de 400Hz et de manière non négligeable, il a l'air de fractionner assez tôt, le pic de H2 l'indique en plus clairement.

je viens de voir ça oui...

[indien29]

Ben Wilmo avec tout ça, tu as du choix, mais tu n'as pas une réponse nette... Alors, lequel et avec quelle comp si raccord avec un 18n862 vas tu choisir ?

Tu as des avis solides quand même sur le 12 LW1400, qui doit bien aller avec une 1"4...

A ce sujet, en utilisation HiFi et à bas SPL, ce serait jouable d'avoir 2 réglages, un réglage pour fort SPL avec Fc par exemple à 900Hz et un autre pour une utilisation à niveau bas, exemple 650 Hz, ce serait jouable, mais il faudrait changer le PAV... qui serait conditionné par la Fc la plus basse.

Qu'en pensez vous ? Quel pavillons par exemple ?

[wakup2]

Avec la BMS 4590 et un bon pav je pense qu'il y'a moyen d'avoir quelque chose d'efficace

[18s]

Dans le même esprit vous pourriez vous inspirer de l’Advance Acoustic WL1000 mais en plus musclée en conservant le Beyma TLP150 ou 200, et un 15 pouce en lieu et place du 12LX60 qu’ils ont placé dedans.

Deux 18 pouce en grave c’est sympa mais mieux vaut avoir du volume……J’ai eu du 15+8+1, dans le salon de 40m² il était déjà difficile d’en profiter pleinement sans un recul d’au moins 6 mètres, surtout en full à 80/100Htz , avec caisson déporté coupé à 45/50Hz c’est différent.

Comme le précise l’article « Un woofer de 18 "reproduit un son inférieur à 80 Hz, généralement limité par les capacités de la pièce elle-même. »

18’s

[wakup2]

Les TPL faut aimer, le raccord de directivité est hard-core a gérer.... j'ai pas trouvé la réf dont tu parle WL1000

[18s]

Exact c'est la XL1000 , çà sonne pas mal, le 12" est un peut court, surtout qu'Advance annonce du 35Hz, ce doit être à moins X dB......

Oui, le TPL n'est pas facile mais quelle douceur et définition, il y a suffisamment de doc chez Beyma et le web pour le mettre en oeuvre, le principal défaut que je lui ferai lorsqu'il est équipé de son pavillon est sa directivité verticale, sinon il est très agréable a écouter.

Pour du full en 18" sans être provocateur çà fait un peu "fête foraine", mais après tout si on aime..

18's

[wakup2]

Merci

Je pense que pour le TPL c'est une question de gout les pavillons avec les rubans donnent une réponse souvent très chahuté dans le haut, normal vu la hauteur de "gorge" ! Mais même sans pavillons la directivité verticales reste très prononcée et au raccord avec le medium la directivité horizontale et extra large, cela provoque en général un accident dans la réponse en puissance, idem sur les premières réflexions, perso cela m'a toujours un peu gêné avec les rubans.

[18s]

Selon Samuel Corde sans son pavillon la linéarité du TPL devient très chaotique, après écoute de la XL1000 çà ne m'a pas frappé, c'est probablement visible aux mesures mais à l'oreille il faudrait faire un test ABX.

Si je devais le mettre en oeuvre se serait dans l'esprit des enceintes Goldmund afin d'optimiser la directivité au point d'écoute.

Pour en revenir au projet de Wilmo une config 15+8+1" devrait lui donner satisfaction, bien mis en oeuvre en full c'est tout de même très sympa avec une coupure vers 350Hz du boomer, ou 15+10+1" avec une coupure à 200/250 Hz.

Cependant en full je préfère donner un peu plus d'articulation au 15" en coupant vers 450/500Hz, c'est une question de gout mais çà me semble à l'écoute plus "vivant".

18's

[Sagem]

Exact c'est la XL1000 , çà sonne pas mal, le 12" est un peut court, surtout qu'Advance annonce du 35Hz, ce doit être à moins X dB......

81s
il dit 29hz... le 12lx n'y va pas

[guyome]

Vu le prix des comp 1480nd, ce serait plus judicieux de rester sur la 4590Nd + son pavillon avec un medium 12" type 12LW1400 et un 18" en bas.

[wakup2]

Perso pas besoin de test ABX, je n'ai pas utiliser le TPL en particulier, mais de plus petits rubans, que j'avais essayé de pavillonné aussi , j'en ai toujours une paire qui traîne, j'entend sans aucun problème la différence de directivité entre les 2 HP, pour moi c'est d'ailleurs l'une des choses primordiale dans la conception d'une enceinte la cohérence de la directivité/réponse en puissance il s'est d'ailleurs souvent dit que la "rapidité" du ruban faisait que s'était difficile a raccorder avec un HP plus "conventionnel" qui était plus lent, mais cette différence de directivité/rayonnement en ai l'une des cause principale.
Après, je pense que c'est aussi une question de gout, mais quand on passe de ce style de rayonnement très "large" a une comp/pavillon 60x40, la parait plus doux effectivement et c'est normal, mais plus précis/intelligible je ne trouve pas, perso je trouve ça même un peu "typé"

Pour le pavillon sur le rubans, a voir dans le cas du TPL, mais sur la grande majorité des mesures de rubans pavillonnés, la réponse est plus chaotique, si on mesure par pas de 5° c'est souvent très visible on le voie d'ailleurs sur les mesures Mundorf c'est aussi ce que j'avais mesuré quand j'avais pavillonnés mes rubans, c'est logique de toute façon, comme le fait que sur une 2", dans le haut du spectre, l'onde ne suive plus parfaitement le guide d'onde et donne une réponse un peu plus accidenté qu'avec une gorge plus petite.

Tu parle des quelles enceintes de chez Goldmund ?

[18s]

Tu parle des quelles enceintes de chez Goldmund ?

Celles qui sont orientables verticalement.

Sagem, j'ai fait la remarque au vendeur qu'effectivement annoncer du 29Hz était pour le moins faux de la part d'Advance.

Cependant la XL1000 est plutôt bien réalisée, et la fusion du TPL et 8MI100 bien réussi, dommage que le tarif soit exorbitant, celui de la Summit SA400 copie de JBL est pas mal non plus.

Il est certain qu'il est possible de faire tout aussi bien en DYI avec 20% du prix, enfin ils ne sont pas si nombreux à proposer ce type de composition, alors si on en a les moyens et que çà plait, pourquoi pas !

18's

[wilmo76]

Selon Samuel Corde sans son pavillon la linéarité du TPL devient très chaotique, après écoute de la XL1000 çà ne m'a pas frappé, c'est probablement visible aux mesures mais à l'oreille il faudrait faire un test ABX.

Si je devais le mettre en oeuvre se serait dans l'esprit des enceintes Goldmund afin d'optimiser la directivité au point d'écoute.

Pour en revenir au projet de Wilmo une config 15+8+1" devrait lui donner satisfaction, bien mis en oeuvre en full c'est tout de même très sympa avec une coupure vers 350Hz du boomer, ou 15+10+1" avec une coupure à 200/250 Hz.

Cependant en full je préfère donner un peu plus d'articulation au 15" en coupant vers 450/500Hz, c'est une question de gout mais çà me semble à l'écoute plus "vivant".

18's

pour c'est config n'ont aucun intérêt, autant rester sur 15" + bms.

Les 18n862, a basse écoute c'est quelques chose, faut vraiment les écouter.

[wakup2]

Tu parle des quelles enceintes de chez Goldmund ?

Celles qui sont orientables verticalement.

Tu doit peut être plutôt faire référence aux grosses Wilson Audio ou aux Focal Grande Utopia ? Les Goldmund ne sont pas orientables en verticales

[wilmo76]

Ben Wilmo avec tout ça, tu as du choix, mais tu n'as pas une réponse nette... Alors, lequel et avec quelle comp si raccord avec un 18n862 vas tu choisir ?

Tu as des avis solides quand même sur le 12 LW1400, qui doit bien aller avec une 1"4...

A ce sujet, en utilisation HiFi et à bas SPL, ce serait jouable d'avoir 2 réglages, un réglage pour fort SPL avec Fc par exemple à 900Hz et un autre pour une utilisation à niveau bas, exemple 650 Hz, ce serait jouable, mais il faudrait changer le PAV... qui serait conditionné par la Fc la plus basse.

Qu'en pensez vous ? Quel pavillons par exemple ?

ça sera bms 18N862, la compression BMS4590 avec son pav 2236.

c'est sur le 12" que je sèche un peu... il me reste 2 jours pour me décider, si je trouve rien de plus ou moins sure, ça sera un bms 12N620, histoire d'avoir une colonnette full BMS :âne: