jhudson a écrit:Sledge Hammer a écrit:Tu sais, pour avoir les réponses à tes questions, il y a une solution toute simple :
1) tu vas au cinéma
2) tu demandes une place pour Justice League
3) tu regardes le film
Ce qui t'évitera du coup de passer plus de temps à faire et à poster des suppositions que la durée commerciale du film.
Et je paye pour un film massacré que je n'ai pas envie de voir !
Sauf que là, tu écris et que tu spécules, beaucoup, sur un film massacré que tu n'as même pas pris la peine de voir, pour expliquer ce qui s'y passe... à des gens qui l'ont vu.
De mon côté, je n'ai pas directement payé : j'ai une carte illimitée. Sinon, je ne serai effectivement pas allé le voir, mais j'étais quand même curieux du résultat.
D’après les rumeurs Superman devait être le méchant pendant une bonne parti du film avec un costume noir, Warner m'a pas apprécié cette vision et c'est la raison que Cavill a du retourner la plupart de ses scénes .
Cavill avait sous entendu ce costume noir sur Instagram en aout 2016
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 55076.html
Tu as une idée beaucoup trop simpliste de comment les choses se passent. Le Superman trop sombre, et promettant d'être encore plus sombre, de Snyder n'a probablement été qu'un facteur. Dans la vraie vie, il y a rarement une explication isolée qui est à l'origine de tout.
On vient de me signaler un article dont l'auteur a fait sa petite enquête, qui corrobore en fait plutôt mes propres conclusions (qui n'étaient d'ailleurs pas un coup de génie, il suffit de voir le film pour que les choses soient aussitôt claires) :
https://www.thewrap.com/justice-league- ... der-woman/Il détaille mieux les gaffes faites par Warner, dont un responsable pensait que Snyder était un auteur de la trempe de Nolan et l'a laissé faire jusqu'à la sortie de Batman V Superman. Il explique aussi comment la perspective de la fusion avec ATT a incité le studio à conserver la date de sortie initiale, alors que le fiasco aurait été bien moindre si tout le monde avait eu six mois de plus dans ce cas de figure.
Le début du tournage a comment le 11 avril 2016 a fini en Octobre 2016, donc Snyder était en pleine post production quand il est parti le 23 Mai 2017.
Un an de post production c'est devenu rare de nos jours de quoi rendre un film soigné au moins dans sa forme !
Pas forcément. Comme The Wrap le corrobore, il ne fignolait pas son film dans son coin, soigneusement, jusqu'à ce que Warner lui retire le projet. Il y avait de gros débats sur le ton à donner au film, donc tout n'était pas encore décidé après la fin du tournage principal, et pas mal d'éléments étaient en suspens. Le principe de retourner une partie du film était acquis. Et Whedon était déjà engagé pour les réécritures avec la bénédiction de Snyder.
De plus impossible de savoir si Whedon était vraiment la avant le départ de Snyder (on peux supposer qu'on lui ai imposé de force et si c'est le cas, le poussant a partir) un producteur l'a déclaré après son départ pour lui donner une certaine légitimité mais ça ne serait pas étonnant que ce soit faux vu que la production n'a pas arrêté d'arranger la vérité a leur avantage.
Tu peux "supposer". Moi, j'appelle ça désinformer les gens qui te lisent. Tu spécules sans citer de source alors que tous les témoignages, tous les gens qui ont enquêté disent plutôt que le choix de Whedon avait été approuvé par Snyder des mois avant qu'il ne quitte pour de bon la supervision du projet. Voire qu'il l'avait choisi pour contribuer aux réécritures. Ça, ça n'est pas contesté, et ça n'est pas forcément le résultat du forcing de Warner, qui n'a même pas été d'ailleurs fichu d'obtenir de bonnes critiques pour ce film. Mais entre mai et novembre, il est clair que Whedon et Warner ont soudain voulu faire un Avengers DC après le départ de Snyder, et que ça n'était pas possible en aussi peu de temps.
La déclaration de Snyder quand il est parti , plus subtil que ce qui a été dit un peu partout :
"Dans mon esprit, je pensais que ce serait cathartique de retourner travailler, de me plonger dans le travail", déclare Zack Snyder à The Hollywood Reporter. “Ce que demande ce travail est très intense. Ca vous consume entièrement. Et ces deux derniers mois, j'ai réalisé... J'ai décidé que je devais me mettre en retrait du film afin d'être avec ma famille, mes enfants, qui ont vraiment besoin de moi. Ils vivent tous un moment difficile. Je vis un moment difficile."
Je n'aime pas Snyder, en particulier ses lectures très particulières de Superman puis de Batman, mais sa déclaration est tout à fait respectable. Sur la production d'un film à 250 millions de dollars, il y a des tensions, des demandes permanentes, vu les enjeux. Et il ne décrit pas Justice League comme un tournage sinon plus compliqué que les précédents. En tout cas, c'est normal, après une tragédie pareille, de patauger, de croire à un moment que faire tel ou tel truc sera la bonne solution, avant d'avoir une meilleure perspective des semaines voire des mois plus tard. S'occuper de sa famille après un tel événement est la chose que n'importe qui choisirait, et c'est préférable au fait de vouloir terminer Justice League à sa façon.