padcost a écrit:Oui. C'est un faux raisonnement. Je suis pour tout ce qui peut améliorer l'écoute, y compris le traitement adéquat d'une pièce. Donc,je ne me prononce pas contre ton discours, mais seulement contre l'importance à mon avis démesurée que tu accordes au traitement acoustique au détriment de la qualité du matériel, du câblage, des supports, de l'emplacement minutieux, etc. Sans oublier l'intelligence cognitive de l'utilisateur, très importante...indien29 a écrit:L'acoustique ne représente pas 80% du budget, mais 80% du résultat final sur votre écoute (vous écoutez à peu près 80% de la pièce en intérieur (oupssss)
+ 1 indien (80 % environ)
-1 padcost
Padcost as tu déjà entendu une bonne installation traitée avec plusieurs m3 d'amortissants ?
Pour indien, on peut se "contenter" de 5 à 10 cm de laine de roche mais largement étalée