Au revoir là-haut (Albert Dupontel)

[opbilbo]

D'après le roman de Pierre Lemaitre :

"Novembre 1919. Deux rescapés des tranchées, l'un dessinateur de génie, l'autre modeste comptable, décident de monter une arnaque aux monuments aux morts. Dans la France des années folles, l'entreprise va se révéler aussi dangereuse que spectaculaire... "

Allociné.

Sort le 25/10.

[Cylon]

La bande-annonce est magnifique et le roman paraît-il très bien, il peut être chouette ce nouveau Dupontel !

[opbilbo]

J'irai le voir à Cul-de-sac !

[Cylon]

En Dholbbit Atmos.

[opbilbo]

Yes !

[primare21]

Je n'avais pas pu aller le voir à Redon en juin lorsqu'il était en avant première. La salle était comble, et tous les retours positifs.
Albert Dupontel était heureux du bon accueil fait à son film. D'autant que c'était la première fois qu'il tournait avec un si gros budget.

[menthalo]

Vu à l'instant

et très agréablement surpris.
Je ne suis pas forcément client de Dupontel quand il fait du "Dupontel" mais là il se la joue sobre comme dans la "Maladie de Sachs" et cela met en talent son jeu d'acteur.

En tant que réalisateur, il a utilisé à bon escient les moyens alloués .
Reconstitution parfaite de l'ambiance d'après-guerre et beau travail sur les costumes, accessoires (les masques ) et la photographie.
Le scénario est riche "de rebondissements" mais je suppose que c'est l'adaptation fidèle du roman éponyme

Du cinéma "classique et populaire" dans le bon sens du terme, cela fait plaisir à voir dans la production française plutôt porté en ce moment sur les comédies

[primare21]

Vu aujourd'hui.

C'est un bon film. Et cela change de la ribambelle de comédies françaises plus ou moins réussies qui peuplent nos écrans.

C'est un film ambitieux et réussit. Ambitieux car c'est un film d'époque en costume, il y a une histoire, il y a du fond, et la forme est brillante ( dans le sens brio pas clinquant). Réussit car la réalisation sert l'histoire avec efficacité.

Dupontel est talentueux. Il arrive toujours à montrer ce qu'il y a de plus sombre, vil et noir dans l'humanité avec une lueur d'espoir.

[autrichon gris]

Vu hier, et bien d'accord avec menthalo et primare 21.

J'avais lu le bouquin, et, fait très rare pour moi, je suis sorti du film nettement plus conquis que lorsque j'avais fermé le livre...

[primare21]

Dupontel est un acteur de secours. Il ne devait pas jouer dans le film. C'est Bouli Lanners qui devait jouer. Deux mois avant le tournage il a prévenu Dupontel qu'il ne pourrait honorer son engagement. En deux mois Dupontel n'ayant pas trouvé de remplaçant convainquant à endossé le costume.

Bouli Lanners, ça aurait été bien aussi.

[alcatol]

Vu et enchanté par ce film.

N'ayant pas lu le livre, je me contenterai de dire que le thème siet tout à fait au réalisateur. Lucide quant à la noirceur de l'âme humaine, M. Dupontel fait tout comme son héro : Généreux, jamais méprisant, cherchant obstinément la beauté dans la fange. C'est enlevé, élégant, malin, drolatique et poignant comme les bons films "grand public" se doivent d'être.

Avec l'espoir que son succès public permettra au réalisateur d'autres belles créations comme celle-ci.