|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 64 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Valérian et la Cité des mille planètes (2017)
Comme tu voudras. Mais Besson, je m'en fous complètement. Ce sont les actes qui comptent.
- Pirotto
ben en attendant vivement le BD 3D, j'aurais un grand plaisir à le revoir à la maison
Ca reste une des films qui m'a le plus dépaysé cette année
Ca reste une des films qui m'a le plus dépaysé cette année
- FGO
- Messages: 33895
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
Allez, histoire de parler pognon, encore, selon cinémondial, il fait 163 millions de dollars de ca au 27 aout.
Mine de rien, il va rentrer dans ces frais de prod rien qu'avec les entrées cinéma.
Ensuite, le film va faire sa carrière tv.
Bref, même si ce n'est pas une réussite financière, ce n'est pas un gouffre non plus. 5voir les poste du début de fil.
Et même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est loin d'être la bouse souvent décrite ici. C'est un film de Besson.
Ps: allez voir Tom of Finland. C'est une biographie de l'inventeur de l'iconographie cuir motard dans le milieu homo masculin. C'est un bon film.
Mine de rien, il va rentrer dans ces frais de prod rien qu'avec les entrées cinéma.
Ensuite, le film va faire sa carrière tv.
Bref, même si ce n'est pas une réussite financière, ce n'est pas un gouffre non plus. 5voir les poste du début de fil.
Et même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est loin d'être la bouse souvent décrite ici. C'est un film de Besson.
Ps: allez voir Tom of Finland. C'est une biographie de l'inventeur de l'iconographie cuir motard dans le milieu homo masculin. C'est un bon film.
- primare21
- Messages: 1097
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
Primaire, tu confonds "PS" et "HS"
- wookie
- Messages: 8496
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Allons allons nous sommes en pleine confusion entre PS de Primare et primaire du PS
Le fait est que le Valerian de Besson fait limite petit minet metrosexuel ambigu alors que Tom of Finland est plutôt du style blouson de cuir et moustaches...
Le véritable Valerian de la BD n'a juste aucun rapport avec ces deux archetypes
Le fait est que le Valerian de Besson fait limite petit minet metrosexuel ambigu alors que Tom of Finland est plutôt du style blouson de cuir et moustaches...
Le véritable Valerian de la BD n'a juste aucun rapport avec ces deux archetypes
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
naaan pas hs, c'est du cinéma, et du bon cinéma. Avec un sujet grave traité frontalement. Je profites toujours des posts sur les block buster pour parler un peu des films moins exposés et de bonne qualité. Et je n'avais pas eu le temps d'ouvrir un post dédié à ce film.
C'est vrai que Valérian est un bien plus viril dans la bd que dans le film, et plus âgé aussi. Oui Tom of Finland c'est carrément soirées moustaches et cuir.
C'est vrai que Valérian est un bien plus viril dans la bd que dans le film, et plus âgé aussi. Oui Tom of Finland c'est carrément soirées moustaches et cuir.
- primare21
- Messages: 1097
- Inscription Forum: 27 Sep 2011 14:45
- Localisation: Entre Nantes et Rennes
primare21 a écrit:naaan pas hs, c'est du cinéma, et du bon cinéma. Avec un sujet grave traité frontalement. Je profites toujours des posts sur les block buster pour parler un peu des films moins exposés et de bonne qualité. Et je n'avais pas eu le temps d'ouvrir un post dédié à ce film.
C'est vrai que Valérian est un bien plus viril dans la bd que dans le film, et plus âgé aussi. Oui Tom of Finland c'est carrément soirées moustaches et cuir.
Ça c'est de la comm' de qualité !
Je note sur mes tablettes
- chicken run
- Messages: 3054
- Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
- Localisation: The not too distant future...
primare21 a écrit:naaan pas hs, c'est du cinéma,
ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi
- wookie
- Messages: 8496
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
wookie a écrit:primare21 a écrit:naaan pas hs, c'est du cinéma,
ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi
Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !
- chicken run
- Messages: 3054
- Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
- Localisation: The not too distant future...
chicken run a écrit:wookie a écrit:
ouaais bon alors, si on abordé le sujet des schtroumphs 2 sur ce post aussi
Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !
Eh ben, ça donne envie de passer à l'UHD
- coincarre
- Messages: 2174
- Inscription Forum: 12 Sep 2011 20:36
coincarre a écrit:chicken run a écrit:
Excellente proposition. En UHD c'est LE film a avoir, une référence avec Power Rangers. Le WCG HDR y est exceptionnel !
Eh ben, ça donne envie de passer à l'UHD
Et encore ça c'est le haut du plateau ! Va donc faire un tour sur le topic des films en UHD tu ne vas pas résister bien longtemps à la tentation !
- chicken run
- Messages: 3054
- Inscription Forum: 18 Aoû 2002 10:29
- Localisation: The not too distant future...
Bonjour,
Un peu de chiffres :
http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa ... lerian.htm
ainsi et pour le moment, une rentabilité de 25% pour Valérian... il y a largement pire... avec un Livret A à 0.75%/an...
Et même si ceci est à rapprocher de Lucy qui aura rapporté plus de 11 fois son coût de production...
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=lucy.htm
Hugo
Un peu de chiffres :
http://www.boxofficemojo.com/movies/?pa ... lerian.htm
ainsi et pour le moment, une rentabilité de 25% pour Valérian... il y a largement pire... avec un Livret A à 0.75%/an...
Et même si ceci est à rapprocher de Lucy qui aura rapporté plus de 11 fois son coût de production...
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=lucy.htm
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13839
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Etonnant ces chiffres car le budget annoncé sur ce site est de 177 M$ (env 147 M€) alors que le wiki parle de 197 M€ et d'avoir rapporté 221 M$ (env 184 M€), auquel cas il ne serait pas rentable pour le moment
- Dawid
- Messages: 17543
- Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
- Localisation: Bordeaux
Dawid a écrit:Etonnant ces chiffres car le budget annoncé sur ce site est de 177 M$ (env 147 M€) alors que le wiki parle de 197 M€ et d'avoir rapporté 221 M$ (env 184 M€), auquel cas il ne serait pas rentable pour le moment
De toutes façons il manque les frais de promotion qui ne sont jamais connus !
C'est la raison qu'il est impossible de savoir quand le film sera rentable, et qu'on a pu lire qu'il fallait 400 M€ de recettes !
- jhudson
- Messages: 14144
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
|
|