Oui c'est vrai que c'est pratique ce système. Ça m'aurait d'ailleurs bien arrangé qu'il y ait ça dans mon Egoista 845.
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Pio2001, Sylvanor et 33 invités
eric65 a écrit:I did it !![]()
PS : Dommage, faute de matériel adéquat, de ne pouvoir tracer une courbe de réponse objective du casque, avant et après modification ; cela m'aurait vivement intéressé.
john959 a écrit:... la spatialisation énorme qui s'est complètement étriquée après le bouchage de l'évent.
Sorrodje a écrit:Tant mieux que tu aies retiré cette pate à modeler. ça aurait fini par sécher et se décomposer.... pas bon pour le driver.
Il vaut mieux utiliser de la patafix.
Ma mesure comparative Stock (rouge) vs Modifié (vert). ( le trou à 6khz est un artefact de mesures lié à l'interaction entre le driver et le coupleur... idem pour l'aspect bosselé de l'extension dans l'extrême grave)
On voit très bien la différence : suppression de la bosse de grave qui sonne "boomy" et gain en extension. Aucun autre effet notable sur la réponse fréquentielle. Subjectivement, ça s'entend très bien et je n'ai personnellement ressenti aucune altération de la formidable spacialisation offerte par le 007. Ceci dit je peux comprendre qu'on puisse préférer cette bosse dans le grave au moins pour certains styles de musique. A titre personnel, Je ne trouve pas que le 007mkI ou II impacte suffisamment dans le grave par rapport à un ortho. Du coup je préfère sans la bosse.
La configuration dans mon profil
eric65 a écrit:Salut Sorrodje.
Pas tout à fait d'accord avec toi.
Oui, pour l'amélioration des basses "plus plates" de la version modifiée du SR-007 mk2 en bouchant l'évent par rapport à la version non modifiée.
Non, pour l'absence de modification de la FR dans l'aigu de la version modifiée versus non modifie d'après tes courbes de mesure.
Il se peut qu'il existe un biais de mesure avec ta plateforme, y compris dans l'aigu ; je m'explique : l'amortissement de la membrane ultralégère du 007mk2 est très facilement modifiée par, par exemple, l'approche de ses mains sur le côté externe (la grille extérieure) du casque (modification de la scène sonore et de la réponse dans l'aigu) ; le bouchage de l'évent modifie forcemment cet amortissement de la membrane ultralégère ; il se peut aussi que ta plateforme de mesure modifie également très sensiblemnt cet amortissement du fait de la nature différente des matériaux utilisés et de la géométrie interne par rapport au casque placé sur la tête et les oreilles d'une personne (nb: pas le même volume de la chambre interne ; pas les mêmes matières d'amortissement) ; et je ne parle même pas de l'étanchéité. Ce biais peut aussi affecter la mesure dans l'aigu, entrainer des artéfacts de mesure, ou au contraire empêcher de percevoir des différences dans l'aigu, si il est trop important.
Ce qui est certain, c'est que la version modifiée du 007mk2 renforce les sifflantes du 007 mk2 (non modifié), au point que j'ai dû modifier l'amortissement de la membrane de mon 007 modifié en rajoutant une très fine couche de coton à l'intérieur des pads, pour essayer de calmer ses sifflantes.
Le problème est que si on rajoute une épaisseur trop importante de coton, on tue le son ...
Je pense au final qu'il est préférable de laisser le 007 mk2 tel qu'il est (sans modification), et qui semble être apprécié de beaucoup, parfois plus que le 009, qui lui sonne très différement de son petit frère (en plus dynamique, plus analytique et plus clair, un peu comme un 507, avec une meilleure scène sonore).
Eric
La configuration dans mon profil
cleriensis a écrit:. Quand tu approches tes mains côté extérieur tu vas surtout créer un effet reflectif qui va alors modifier la réponse du driver sur la totalité de sa bande de fréquences par annulation ou superposition de fréquences comme réagirait une enceinte dans une pièce.
Enfin c'est une supposition..
eric65 a écrit:cleriensis a écrit:. Quand tu approches tes mains côté extérieur tu vas surtout créer un effet reflectif qui va alors modifier la réponse du driver sur la totalité de sa bande de fréquences par annulation ou superposition de fréquences comme réagirait une enceinte dans une pièce.
Enfin c'est une supposition..
Salut Julien,
Non, je ne le crois pas.
Cet effet des mains sur le côté extérieur du casque modifiant la FR et la scène sonore semble propre aux membranes ultralégères et sensibles comme celle du 007 mk2, mais aussi, d'après dub, pour le HE-6 ; on ne le retrouve pas cet effet, ou alors avec beaucoup moins d'ampleur avec l'Odin, qui a une membrane bien plus lourde que celle du 007 mk2 en particulier.
Je pense que c'est plus une histoire d'amortissemnt de la membrane (très sensible à l'environnement extérieur, d'autant plus qu'elle est très légère, c'est mon hypothèse) plutôt qu'une question d'un effet réflectif des mains, même si il doit agir également.
Eric
La configuration dans mon profil
Sorrodje a écrit:Mettre les mains derrière un HD800 affecte aussi considérablement son rendu. Effectivement ça varie selon les casques mais je pense plus que c'est du au fonctionnement acoustique différent de chaque casque plutôt qu'à la légèreté , le matériau de la membrane ou de la technologie du driver.
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Casques sédentaires
|