Les Frontaupes du CinémaTaupe - LCR passives HR ou presque

» 11 Sep 2017 11:06

J'avoue vouloir exploiter un peu plus le potentiel de ces bébêtes, en musique pour le coup :ane:

On y prend vite gout...

Pour le HC je pense que 80% du temps il serait certainement suffisant, mais il peut m'arriver d'en vouloir plus... Aussi, je pense être pas loin de la limite de l'Onkyo lorsque je veux regarder des films en journée, et selon les films j'ai surtout peur d'endommager mes nouvelles enceintes.

Pour les 300W par canal, mon Onkyo en est très loin avec ces 220 W (6 ohms, IEC, 1 canal piloté) dans la doc...

Je préfère dépenser 600€ pour 2 Yamaha P5000s d'occasion par exemple (même si pas complètement utile) que de racheter des BMS 4590 ou des SM115/K qui sont de plus introuvables aujourd'hui... J'avoue que le plaisir de monter le son sans se préoccuper de si le matériel risque l'endommagement est une chose qui me ferait apprécier mon système encore plus.

» 11 Sep 2017 11:35

YvesM a écrit:
Sagem a écrit:oui faut du jus pour tenir ces grosse bebetes en HC quand faut sortir 100-105db. sur des explosions ou autres temps forts ça demande vite 300w par canal (aux vumetres du mien en tous cas) Et ton onkyo doit pas sortir grand chose par enceinte avec tout ce que tu lui a mis dessus
N'importe quoi ! Le rendement à augmenté et la demande en puissance a chuté. J'ai déjà fait marcher des SM115 avec 50W.
Après s'il veut exploiter au max ses HP bien sur il faudra plus de puissance.

Avec 0.1w ça marche aussi hein :roll:

Quand je te dis que les vumetres de mon pc2002m monte à 300w voir même clip sur les gros coups de canons je ne vois pas pourquoi je te raconterais des bananeries... Le reste du temps il tourne entre 1 et 50w effectivement... T'as un vumetre sur tes amplis? Non? Alors tu ne sais pas...

» 11 Sep 2017 11:41

ftaupe a écrit:
Pour les 300W par canal, mon Onkyo en est très loin avec ces 220 W (6 ohms, IEC, 1 canal piloté) dans la doc...

Surtout que par ex un pc2002m pour rester là-dessus t'es très loin des specs d'un ampli hc... Une alim d'1,6kVA pour 2 canaux, des taux de distos négligeables à 240w/8ohms (ça doit bien faire 450w/4 ohms ce bouzin)
http://www.usaudiomart.com/details/6491 ... es/951147/

» 11 Sep 2017 11:47

Sagem a écrit:
YvesM a écrit:N'importe quoi ! Le rendement à augmenté et la demande en puissance a chuté. J'ai déjà fait marcher des SM115 avec 50W.
Après s'il veut exploiter au max ses HP bien sur il faudra plus de puissance.

Avec 0.1w ça marche aussi hein
Quand je te dis que les vumetres de mon pc2002m monte à 300w voir même clip sur les gros coups de canons je ne vois pas pourquoi je te raconterais des bananeries... T'as un vumetre sur tes amplis? Non? Alors tu ne sais pas...

Hola calmos je pense que son Onkyo peut très bien suffire comme je disais plus haut vu qu'il est satisfait du son à condition de ne pas exploiter à fond ces HP de sono ont est bien d'accord. C'est certain que si on pousse on peut envoyer 500W en crête :wink:

sur ces HP si on veut...
Bon ftaupe veut envoyer la sauce apparemment libre à lui...
C'est toujours l'escalade ici: les grosses gamelles, les gros amplis enfin bon chacun fait ce qu'il lui plait

» 11 Sep 2017 11:48

Quand on dit à quelqu'un qu'il dit n'importe quoi faut pas s'attendre à une réponse courtoise

» 11 Sep 2017 11:49

YvesM a écrit:C'est certain que si on pousse on peut envoyer 500W en crête sur ces HP si on veut...

Non non... pas en crête... En continue. En crete c'est bien plus

» 11 Sep 2017 11:57

Sagem a écrit:Quand on dit à quelqu'un qu'il dit n'importe quoi faut pas s'attendre à une réponse courtoise

C'est le problème des forums ce qui est écrit n'est pas forcement ce qui a voulu être exprimé désolé.

» 11 Sep 2017 12:10

YvesM a écrit:
Sagem a écrit:Quand on dit à quelqu'un qu'il dit n'importe quoi faut pas s'attendre à une réponse courtoise
C'est le problème des forums ce qui est écrit n'est pas forcement ce qui a voulu être exprimé désolé.

Pour ça qu'il faut mettre des smileys :mdr:

» 11 Sep 2017 14:04

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, mais il est certain qu'un surplus de courant contrôle mieux les hp, c'est pas automatiquement pour écouter plus fort, mais pour un même niveau l'écoute est nettement mieux que ce soit en audio ou en hc, encore que en hc à mon avis c'est encore plus sensible vu les écarts de niveaux, après bien sur en fonction des moyen de chacun

Ah Gilles tu as écouté les canons de "1812 ouverture", fait gaffe que ça te fasse pas des fissures dans ton appart tout neuf

» 11 Sep 2017 14:43

C'est du solide chez moi :mdr:

» 11 Sep 2017 15:25

Sagem a écrit:Pour ça qu'il faut mettre des smileys

He, ho, toi et tes smileys :charte:

» 11 Sep 2017 15:37

Bé oué, faut faire attention sur les forums

» 11 Sep 2017 16:08

500W en continu Gilles en HiFi/HC sur un sysème de 95db de sensibilité ? Donc plus de 120db à 1 m sur chaque enceinte ? Sur des crêtes OK, mais en continu ? N'importe quoi :lol:

» 11 Sep 2017 16:09

» 11 Sep 2017 16:50

androuski a écrit:500W en continu Gilles en HiFi/HC sur un sysème de 95db de sensibilité ? Donc plus de 120db à 1 m sur chaque enceinte ? Sur des crêtes OK, mais en continu ? N'importe quoi

Qui parle de continu? et ça fait pas 95db, ça doit sortir 93db... Tu me prends vraiment pour un âne :lol:

plaquiste du dimanche va :ane:

(remarque là je devrais enlever mon smiley tient :lol:

)