Sortie Hdmi "Sub" vers l'ampli, puis ortie Hdmi "Main" du lecteur vers l'écran ou vers l'ampli également ?
Peut être un effet de boucle dans ce dernier cas ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: maiden123 et 21 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] [upscal 4K] Pioneer BDP-LX88
- Cyrano222
- Messages: 1343
- Inscription Forum: 02 Sep 2008 13:31
- Localisation: Rennes
[quote="Cyrano222"]Sortie Hdmi "Sub" vers l'ampli, puis ortie Hdmi "Main" du lecteur vers l'écran ou vers l'ampli également ?
Peut être un effet de boucle dans ce dernier cas ?[/quote
> Sotie hdmi Sub du LX88 à relier sur l'ampli pour quel entrée hdmi..?
> Srtie hdmi Main à relier ma TV normalement..??
Désolé si je mélange les pinceaux..![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
Peut être un effet de boucle dans ce dernier cas ?[/quote
> Sotie hdmi Sub du LX88 à relier sur l'ampli pour quel entrée hdmi..?
> Srtie hdmi Main à relier ma TV normalement..??
Désolé si je mélange les pinceaux..
![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
- BULOBOX
- Messages: 527
- Inscription Forum: 07 Mar 2011 18:54
- Localisation: LYON- RHÔNE- et 69 dans tous les sens...
Je te conseil de faire une remise a zéro de ton LX-88 et de repartir depuis le début...
- Ulvernattens
- Messages: 341
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 13:30
- Localisation: Berlin
Ulvernattens a écrit:Je te conseil de faire une remise a zéro de ton LX-88 et de repartir depuis le début...
Oui tu as raison c'est ce que je vais faire pour repartir à zéro avec mon SR7011.. je vais mémoriser mes réglages sur mon LX88..
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
- BULOBOX
- Messages: 527
- Inscription Forum: 07 Mar 2011 18:54
- Localisation: LYON- RHÔNE- et 69 dans tous les sens...
Bonjour à tous,
Je m'intéresse à cette platine comme à la oppo 105 eu pour les utiliser en drive CD, sacd et dvd audio car en coaxial elles peuvent downmixer le signal en 24bit 192 khz que mon dac naim décode. Je pense que je pourrai bénéficier d'une meilleure qualité audio que mon drive cec tout 51 x, très bon au demeurant mais limité sur les formats audio. Je sais que ce fil de discussion est plus orienté home cinéma mais si vous avez un avis ou fait des essais avec les sorties coaxiales je suis preneur de vos retours. Merci.
Je m'intéresse à cette platine comme à la oppo 105 eu pour les utiliser en drive CD, sacd et dvd audio car en coaxial elles peuvent downmixer le signal en 24bit 192 khz que mon dac naim décode. Je pense que je pourrai bénéficier d'une meilleure qualité audio que mon drive cec tout 51 x, très bon au demeurant mais limité sur les formats audio. Je sais que ce fil de discussion est plus orienté home cinéma mais si vous avez un avis ou fait des essais avec les sorties coaxiales je suis preneur de vos retours. Merci.
- mainmainlangevin
- Messages: 34
- Inscription Forum: 21 Juin 2016 16:01
- Localisation: Angers
mainmainlangevin a écrit:Bonjour à tous,
Je m'intéresse à cette platine comme à la oppo 105 eu pour les utiliser en drive CD, sacd et dvd audio car en coaxial elles peuvent downmixer le signal en 24bit 192 khz que mon dac naim décode. Je pense que je pourrai bénéficier d'une meilleure qualité audio que mon drive cec tout 51 x, très bon au demeurant mais limité sur les formats audio. Je sais que ce fil de discussion est plus orienté home cinéma mais si vous avez un avis ou fait des essais avec les sorties coaxiales je suis preneur de vos retours. Merci.
Salut,
Vous ne pourrais pas extraire les formats natif des bluray audio, DVD audio, sacd et piste son stereo DTS hd master des films en bluray via la sortie coaxial relié à un dac. Par contre, sur clef usb ou bluray gravé oui !!!
Je pense qu'il y a une protection qui doit s'activer car le signal issue d'un bluray audio ou bluray film ou autre est downgradé via coaxial.
J'ai déjà signalé le problème mais personne ne l'utilise visiblement en drive avec un dac sur le forum.
- metalgearsolid69
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Juil 2006 15:06
Bonsoir Metalgear,
Je sais que le signal sera nécessairement dowmixé en LPCM 24Bits 192 Khtz car le coaxial ne peut pas faire passer de flux DSD question de droit intellectuel et peut-être également limitation technique du câble coaxial.
Quoi qu'il en soit, avoir un flux audio LPCM 24Bits 192 Khtz c'est déjà très nettement mieux (sur le papier) qu'un flux cd classique 16B/44 KHTZ.
Je pense déjà que l'on peut gagner pal mal en définition et en qualité par rapport au cd.
En tout cas c'est une de mes pistes de recherches.
D'où ma question, quelqu'un a t il déjà eu cette idée et fait le test.
Cordialement.
Je sais que le signal sera nécessairement dowmixé en LPCM 24Bits 192 Khtz car le coaxial ne peut pas faire passer de flux DSD question de droit intellectuel et peut-être également limitation technique du câble coaxial.
Quoi qu'il en soit, avoir un flux audio LPCM 24Bits 192 Khtz c'est déjà très nettement mieux (sur le papier) qu'un flux cd classique 16B/44 KHTZ.
Je pense déjà que l'on peut gagner pal mal en définition et en qualité par rapport au cd.
En tout cas c'est une de mes pistes de recherches.
D'où ma question, quelqu'un a t il déjà eu cette idée et fait le test.
Cordialement.
- mainmainlangevin
- Messages: 34
- Inscription Forum: 21 Juin 2016 16:01
- Localisation: Angers
Bonjour,
je suis nouveau possesseur d une lx bdp 58 et j'aimerais savoir si vous entendez reelllement une difference en séparant le son de l'image en hdmi, je parle que pour les films....
Enfin ne trouvez-vous pas que les voix (dialogues) sont en retrait par rapport à l'oppo 101 ?
Que me conseillez-vous comme réglage pour une image typée tres ciné sur un projo sony hwes 35 ?
cordialement merci pour votre aide
je suis nouveau possesseur d une lx bdp 58 et j'aimerais savoir si vous entendez reelllement une difference en séparant le son de l'image en hdmi, je parle que pour les films....
Enfin ne trouvez-vous pas que les voix (dialogues) sont en retrait par rapport à l'oppo 101 ?
Que me conseillez-vous comme réglage pour une image typée tres ciné sur un projo sony hwes 35 ?
cordialement merci pour votre aide
- ultrathx
- Messages: 393
- Inscription Forum: 22 Mar 2010 15:43
flolv426 a écrit:Je confirme qu'il est possible de revenir du 1.21 au 1.20, quand j'étais au firmware1.19 CERTAINS albums en flac n'était pas du tout reconnu par la platine. J'étais passé ensuite directement au firmware non officiel 1.21 et la miracle TOUS mes albums flac était enfin reconnu et lisible, cool et même une option intéressante qui permet d'éclaté en plusieurs fichiers audio flac un même cd contenu dans un seul fichier audio flac. Le seul bug que j'ai rencontré avec ce firmware 1.21 c'est au moment ou j'appuie sur le bouton power de la télécommande pour arrêté le lecteur, ce dernier ne s'arrêtait pas a chaque fois. Du coup pour les quelques fois ou il ne voulait pas s'éteindre il fallait carrément couper l'alim en débranchant le câble secteur. Finalement par précaution je suis repassé au 1.20 officiel et tous mes albums flac sont lisibles, par contre j'ai perdu l'option pour éclater un fichier audio flac en plusieurs titresmais bon c'est pas trop grave. Sinon pour le reste ce lecteur est un char d'assaut.
Salut,
pourrais tu me donner la manœuvre pour downgrader du 1.21 au 1.20
cordialement
- ultrathx
- Messages: 393
- Inscription Forum: 22 Mar 2010 15:43
c'est bon j'ai reussi, en trouvant sur un site jap le firm 1.20....
en tout cas j'ai toujours pas reçu de réponse de bd mod, ni de fichier...24h d'attente c'est normal ?
ce site me fait un effet bidon de chez bidon....
je me passerais de zone 1
en tout cas j'ai toujours pas reçu de réponse de bd mod, ni de fichier...24h d'attente c'est normal ?
ce site me fait un effet bidon de chez bidon....
je me passerais de zone 1
- ultrathx
- Messages: 393
- Inscription Forum: 22 Mar 2010 15:43
Salut
je viens de recevoir mon lecteur Pioneer LX-88, remplaçant enfin mon ARCAM DV137, car il ne lis plus les DVD depuis plus d un an.
je sais pas si le Pioneer LX88 est un tueur d OPPO, mais pas un tueur de l ARCAM DV137, c est sur au moins sur la musicalité.
Je comprend mieux maintenant que les ARCAM DV137 et DV139 était aux USA les références audiophile en lecteur universelle.
Je m explique ma piste de référence pour le délié sonore, est la piste 7 "Miss You" de CROSSROADS Festival 2010 de Eric Clapton
Buddy Guy chante très peu sur cette piste, mais le phrasé est extraordinaire, aucun CD audiophile en ma possession n est aussi surprenant sur le délié de la voix. (avec mon DV137)
Même si la mémoire est volatile, sur le délié le LX88 est assez loin de L ARCAM DV137, c est très flagrant en rendu, beaucoup moins subtil sur le Pioneer LX88, et je vous avoue j ai été assez déçu du résultat. Tellement c était fantastique sur l ARCAM.
Sur la piste sonore de l animation Cars, la musique Country était également fantastique sur l ARCAM DV137, rendu très analogique.
Ce que je comprends pas bien c est que ce délié, n est pas aussi flagrants sur 80 % de la musique même sur l ARCAM.
Je sais pas si des spécialiste en HIFI pourrai donner cette explications sur le délié, en tous cas a part l alimentation torique, le Pioneer est mieux construit que l ARCAM, en tous cas sur le châssis il y a pas photos.
L ARCAM DV137 et DV139 sont apparemment les seuls lecteurs universelles a ma connaissance, sur une base de lecteur CD dédié améliorer en l Occurrence l ARCAM CD192.
Peut être que l explication viens de la, mais il est vrai que les lecteurs audiophile anglais sont réputer pour leur délié analogique.
pourtant mon ARCAM est raide par rapport a un REGA Apollo.
Je pense pas que le Dac Sabre soit en cause, il est plus froid que Wolfson 8740 ça c est sur. mais est assez réputer quand même.
Pourquoi ARCAM n a jamais fais un vrai remplaçant au DV137 en Blu-ray, enfin toutes les marques ont fait des compromis en audio analogique sur les lecteurs Blu-ray.
Pour pas faire de l ombre au lecteur CD dédié ? je crois que c est juste une question de volonté et de savoir faire .
je viens de recevoir mon lecteur Pioneer LX-88, remplaçant enfin mon ARCAM DV137, car il ne lis plus les DVD depuis plus d un an.
je sais pas si le Pioneer LX88 est un tueur d OPPO, mais pas un tueur de l ARCAM DV137, c est sur au moins sur la musicalité.
Je comprend mieux maintenant que les ARCAM DV137 et DV139 était aux USA les références audiophile en lecteur universelle.
Je m explique ma piste de référence pour le délié sonore, est la piste 7 "Miss You" de CROSSROADS Festival 2010 de Eric Clapton
Buddy Guy chante très peu sur cette piste, mais le phrasé est extraordinaire, aucun CD audiophile en ma possession n est aussi surprenant sur le délié de la voix. (avec mon DV137)
Même si la mémoire est volatile, sur le délié le LX88 est assez loin de L ARCAM DV137, c est très flagrant en rendu, beaucoup moins subtil sur le Pioneer LX88, et je vous avoue j ai été assez déçu du résultat. Tellement c était fantastique sur l ARCAM.
Sur la piste sonore de l animation Cars, la musique Country était également fantastique sur l ARCAM DV137, rendu très analogique.
Ce que je comprends pas bien c est que ce délié, n est pas aussi flagrants sur 80 % de la musique même sur l ARCAM.
Je sais pas si des spécialiste en HIFI pourrai donner cette explications sur le délié, en tous cas a part l alimentation torique, le Pioneer est mieux construit que l ARCAM, en tous cas sur le châssis il y a pas photos.
L ARCAM DV137 et DV139 sont apparemment les seuls lecteurs universelles a ma connaissance, sur une base de lecteur CD dédié améliorer en l Occurrence l ARCAM CD192.
Peut être que l explication viens de la, mais il est vrai que les lecteurs audiophile anglais sont réputer pour leur délié analogique.
pourtant mon ARCAM est raide par rapport a un REGA Apollo.
Je pense pas que le Dac Sabre soit en cause, il est plus froid que Wolfson 8740 ça c est sur. mais est assez réputer quand même.
Pourquoi ARCAM n a jamais fais un vrai remplaçant au DV137 en Blu-ray, enfin toutes les marques ont fait des compromis en audio analogique sur les lecteurs Blu-ray.
Pour pas faire de l ombre au lecteur CD dédié ? je crois que c est juste une question de volonté et de savoir faire .
- Tony 61
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
Suite cette fois si en parlant du Pioneer LX-88.
Je vous rassure il est très loin d être mauvais, le délier analogique est le seul paramètre ou il est en dessous de l ARCAM.
Avec mon ampli a tube LEBEN et le Pioneer LX88, c est de haut niveau dommage qu il y est pas de sortie sub sur le Pioneer.
Sur Katie Melua en DVD, un régal, les guitares sont très bien rendu, les graves sont excellents, et la voix
un des points fort du Pioneer.
Sur le Piano avant mon test de la Piste Miss You, j ai tout de suite ressentit que le délié était moindre que mon ARCAM.
Serait ce sur les extinctions de note, les notes plus longues, créer peut être ce fameux délié que j aime tant. j avoue je sais pas.
ensuite sur le Blu-ray des EAGLES sur FAREWELL Tour, c étai excellent aussi, très énergique, je pense plus que mon ARCAM, dynamique excellente sur ce Pioneer, toujours de bonne guitares, mais les cuivres de mémoire ont plus de présence sur le Pioneer, et peut être un petit poil plus nuancé aussi, je confirme les cuivre un régal, par contre le Pioneer est bien plus fatigants a l écoute avec mes Tannoy.
L ARCAM a un son bcq plus doux, on peux l écouter pendant des heures, l apanage des Wolfson il me semble.
Ce qui est surprenant l ARCAM de mémoire est aussi détaillé dans les aigus, peut être moins mate également.
franchement sur pas mal de CD, le rendu est asse proche de mémoire que mon ARCAM DV137, autant de détails, mais avec des cuivres et graves un poil plus nuancé, peut être.
Sur le SACD en DSD avec mon ONKYO en HDMI évidemment, cela m a vraiment surpris. pas encore tester avec le LEBEN.
Un très beau rendu, très propres et vraiment agréables, l ONKYO RZ900 est moins mauvais que je l aurai cru en HIFI.
Moi qui possède très peu de SACD, je pense que je vais vite corrigé le tir.
Sinon, je l est pas encore tester, sur des films, ce quoi il est fait, mais les cours extrait que j en ai fais, c est que son gros point fort, est sur les voix, la dynamique et la spatialisation.
la suite au prochain épisode, en tous cas je suis sur que en HDMI, il est bien supérieur a mon ARCAM DV137.
Je vous rassure il est très loin d être mauvais, le délier analogique est le seul paramètre ou il est en dessous de l ARCAM.
Avec mon ampli a tube LEBEN et le Pioneer LX88, c est de haut niveau dommage qu il y est pas de sortie sub sur le Pioneer.
Sur Katie Melua en DVD, un régal, les guitares sont très bien rendu, les graves sont excellents, et la voix
![:love: :love:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/love.gif)
Sur le Piano avant mon test de la Piste Miss You, j ai tout de suite ressentit que le délié était moindre que mon ARCAM.
Serait ce sur les extinctions de note, les notes plus longues, créer peut être ce fameux délié que j aime tant. j avoue je sais pas.
ensuite sur le Blu-ray des EAGLES sur FAREWELL Tour, c étai excellent aussi, très énergique, je pense plus que mon ARCAM, dynamique excellente sur ce Pioneer, toujours de bonne guitares, mais les cuivres de mémoire ont plus de présence sur le Pioneer, et peut être un petit poil plus nuancé aussi, je confirme les cuivre un régal, par contre le Pioneer est bien plus fatigants a l écoute avec mes Tannoy.
L ARCAM a un son bcq plus doux, on peux l écouter pendant des heures, l apanage des Wolfson il me semble.
Ce qui est surprenant l ARCAM de mémoire est aussi détaillé dans les aigus, peut être moins mate également.
franchement sur pas mal de CD, le rendu est asse proche de mémoire que mon ARCAM DV137, autant de détails, mais avec des cuivres et graves un poil plus nuancé, peut être.
Sur le SACD en DSD avec mon ONKYO en HDMI évidemment, cela m a vraiment surpris. pas encore tester avec le LEBEN.
Un très beau rendu, très propres et vraiment agréables, l ONKYO RZ900 est moins mauvais que je l aurai cru en HIFI.
Moi qui possède très peu de SACD, je pense que je vais vite corrigé le tir.
Sinon, je l est pas encore tester, sur des films, ce quoi il est fait, mais les cours extrait que j en ai fais, c est que son gros point fort, est sur les voix, la dynamique et la spatialisation.
la suite au prochain épisode, en tous cas je suis sur que en HDMI, il est bien supérieur a mon ARCAM DV137.
- Tony 61
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 30 Oct 2017 21:32
- Localisation: ORNE
Tony 61 a écrit:Suite cette fois si en parlant du Pioneer LX-88.
Je vous rassure il est très loin d être mauvais, le délier analogique est le seul paramètre ou il est en dessous de l ARCAM.
Avec mon ampli a tube LEBEN et le Pioneer LX88, c est de haut niveau dommage qu il y est pas de sortie sub sur le Pioneer.
Sur Katie Melua en DVD, un régal, les guitares sont très bien rendu, les graves sont excellents, et la voixun des points fort du Pioneer.
Sur le Piano avant mon test de la Piste Miss You, j ai tout de suite ressentit que le délié était moindre que mon ARCAM.
Serait ce sur les extinctions de note, les notes plus longues, créer peut être ce fameux délié que j aime tant. j avoue je sais pas.
ensuite sur le Blu-ray des EAGLES sur FAREWELL Tour, c étai excellent aussi, très énergique, je pense plus que mon ARCAM, dynamique excellente sur ce Pioneer, toujours de bonne guitares, mais les cuivres de mémoire ont plus de présence sur le Pioneer, et peut être un petit poil plus nuancé aussi, je confirme les cuivre un régal, par contre le Pioneer est bien plus fatigants a l écoute avec mes Tannoy.
L ARCAM a un son bcq plus doux, on peux l écouter pendant des heures, l apanage des Wolfson il me semble.
Ce qui est surprenant l ARCAM de mémoire est aussi détaillé dans les aigus, peut être moins mate également.
franchement sur pas mal de CD, le rendu est asse proche de mémoire que mon ARCAM DV137, autant de détails, mais avec des cuivres et graves un poil plus nuancé, peut être.
Sur le SACD en DSD avec mon ONKYO en HDMI évidemment, cela m a vraiment surpris. pas encore tester avec le LEBEN.
Un très beau rendu, très propres et vraiment agréables, l ONKYO RZ900 est moins mauvais que je l aurai cru en HIFI.
Moi qui possède très peu de SACD, je pense que je vais vite corrigé le tir.
Sinon, je l est pas encore tester, sur des films, ce quoi il est fait, mais les cours extrait que j en ai fais, c est que son gros point fort, est sur les voix, la dynamique et la spatialisation.
la suite au prochain épisode, en tous cas je suis sur que en HDMI, il est bien supérieur a mon ARCAM DV137.
Bonjour,
Le lx88 est un bon lecteur que se soit en hifi et en vidéo dans sa configuration de base
. Si vous souhaitez le booster en hifi et en video, il faut améliorer sa mise en oeuvre.
Pour ce qui me concerne, je lui ai mis un câble secteur Furutech au fesse et je lui est mis 3 pied neodio B1 en support.
Le résultat est incroyable ! J'ai un son organique de toute beauté ; de magnifique timbre et une image tridimensionnel à couper le souffle ; chaque instrument est à sa place ou l'air circule entre tous les musiciens et chanteurs !!!
La lutte contre les micro-vibrations est un point majeur a traiter sur un systeme hifii et video.Et en ce qui concerne l'image, elle est transcendée ; la 2d devient presque de la 3d ....
- metalgearsolid69
- Messages: 56
- Inscription Forum: 30 Juil 2006 15:06
Tony 61 a écrit:Suite cette fois si en parlant du Pioneer LX-88.
Je vous rassure il est très loin d être mauvais, le délier analogique est le seul paramètre ou il est en dessous de l ARCAM.
Avec mon ampli a tube LEBEN et le Pioneer LX88, c est de haut niveau dommage qu il y est pas de sortie sub sur le Pioneer.
Sur Katie Melua en DVD, un régal, les guitares sont très bien rendu, les graves sont excellents, et la voixun des points fort du Pioneer.
Sur le Piano avant mon test de la Piste Miss You, j ai tout de suite ressentit que le délié était moindre que mon ARCAM.
Serait ce sur les extinctions de note, les notes plus longues, créer peut être ce fameux délié que j aime tant. j avoue je sais pas.
ensuite sur le Blu-ray des EAGLES sur FAREWELL Tour, c étai excellent aussi, très énergique, je pense plus que mon ARCAM, dynamique excellente sur ce Pioneer, toujours de bonne guitares, mais les cuivres de mémoire ont plus de présence sur le Pioneer, et peut être un petit poil plus nuancé aussi, je confirme les cuivre un régal, par contre le Pioneer est bien plus fatigants a l écoute avec mes Tannoy.
L ARCAM a un son bcq plus doux, on peux l écouter pendant des heures, l apanage des Wolfson il me semble.
Ce qui est surprenant l ARCAM de mémoire est aussi détaillé dans les aigus, peut être moins mate également.
franchement sur pas mal de CD, le rendu est asse proche de mémoire que mon ARCAM DV137, autant de détails, mais avec des cuivres et graves un poil plus nuancé, peut être.
Sur le SACD en DSD avec mon ONKYO en HDMI évidemment, cela m a vraiment surpris. pas encore tester avec le LEBEN.
Un très beau rendu, très propres et vraiment agréables, l ONKYO RZ900 est moins mauvais que je l aurai cru en HIFI.
Moi qui possède très peu de SACD, je pense que je vais vite corrigé le tir.
Sinon, je l est pas encore tester, sur des films, ce quoi il est fait, mais les cours extrait que j en ai fais, c est que son gros point fort, est sur les voix, la dynamique et la spatialisation.
la suite au prochain épisode, en tous cas je suis sur que en HDMI, il est bien supérieur a mon ARCAM DV137.
bonjour .
je ne connais pas le lx88 donc je ne peu donner mon avis par contre pour un résultat définitif il faut attendre un certain temps car des fois avec le rodage certaine dureté et autre peuvent disparaitre mais pas toujours il est vrai .........
sinon pour répondre a une de tes interrogations arcam a sortie des lecteurs de blu-ray dont voici le dernier en date :
[Site dont l'auteur ne respecte pas l article 8.3.c de notre Charte]/lecteur ... -noir.html
- guss 33
- Messages: 4870
- Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
- Localisation: bordeaux
Idéalement il faudrait faire des tests en double aveugle.Il faut être prudent sur des comparaisons de mémoire : Il m'est arrivé de trouver un morceau excellent à certains moment et le même, joué sur la même installation, moins bon à un autre. Dans un cas j'étais en forme et réceptif et pas dans l'autre. J'ai un lx88 dont je suis content (en liaison numérique). Pour avoir jeté un œil dans la bête, je peux dire que c'est très très bien construit mais pas d'avis par rapport à l'arcam que je n'ai pas écouté. Il serait intéressant de comparer les schémas des amplis tampons en sortie analogique des deux appareils et de leurs alims, des écarts d'impédance de sortie pourraient expliquer des comportements différents audibles (ça change la fréquence de coupure avec l'ampli qui suit et ça fait de la rotation de phase)
- tubenstock
- Membre HCFR
- Messages: 1546
- Inscription Forum: 16 Nov 2003 19:13
- Localisation: Région parisienne
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|