Casques Kennerton (màj)

[roland_de_lassus]

Faire une montre très précise ne coûte pas cher du tout...
Il suffit de prendre un mécanisme à quartz.

[dub]

Faire une montre très précise ne coûte pas cher du tout...
Il suffit de prendre un mécanisme à quartz.

Oui, bien sûr… cela étant, c'est comme pour tout: on peut avoir envie d'une “belle” montre, mécanique, à remonter, qu'on garde longtemps, et ce, parce que c'est un bel objet. Et quand on en est là, on sait très bien que le tarif devient une autre question — celle des moyens comparés aux désirs.

Pour ma part, je ne suis pas vraiment convaincu par la comparaison, car enfin: on est combien, en réalité, à attendre des mesures techniques avant d'acheter un casque et à privilégier ce critère, voire à l'employer exclusivement?
Je pense que c'est le cas pour un certain nombre d'amateurs (éclairés), mais sans doute pas de tous. En tout cas, ça n'est pas mon cas: je fonctionne plutôt au coup de cœur de l'oreille (oui: c'est organiquement le bordel chez moi), et je ne pense pas être tout seul (sauf organiquement peut-être). Je pourrais prendre comme exemple le HD600 et demander pourquoi j'en ai un, car objectivement, je ne suis pas certain que ça soit le casque le plus performant du marché (il est probable que le HE6 serait meilleur sur ce plan, de même l'Utopia, et on doit pouvoir en trouver quelques autres).

Et ce, surtout que je n'en ai pas “besoin” — j'ai quelques autres casques. C'est sans doute un mélange de plaisir à l'écouter, du bel objet (il y a mieux, c'est possible, mais n'empêche), et d'attachement sentimental (comme d'autres: K240, par ex.). Bref, ça a beau être un excellent casque, il est évident que mon choix est de toute façon irrationnel pour une (très) large part.
Dans la mesure où j'ai le même rapport à mes deux montres (qui m'ont coûté, en 15 ans, réunies, le tarif d'un HD600: n'exagérons rien) et à mes livres, ou à certains disques, pour ma part, je ne vois pas où est le problème quand il s'agit de casques, ou… du reste. Comme si personne ne cherchait à “se faire plaisir”!

Et si nous acceptions les coups de coeur, après tout, ça n'est pas si honteux que ça?

Cdlt

[Sylvanor]

Bonjour sylvanor...et les autres.
La qualité principale d'une montre est sa précision. C'est une qualité nettement plus facile à évaluer que celles d'un casque, et beaucoup moins subjective.
Fabriquer une montre précise coûte très cher, en compétences, en matériaux, en fonction du degré de précision recherché et la tenue de la précision dans le temps.

Bon, je suis pas spécialiste en horlogerie (j'y connais rien, en fait), et tu as probablement raison.
Mais ce que je veux dire, c'est qu'au quotidien, si ma montre est d'une précision atomique, je ne peux pas le vérifier, le constater, je ne le vis pas différemment. Elle m'indique l'heure juste, c'est tout, comme une montre à 10€. La montre à 10€ est imprécise mais de manière imperceptible à côté de celle à 1000€, si différence réelle il y a. Je ne peux pas la "vivre", la "ressentir", cette différence (au mieux je peux "ressentir" le plaisir visuel et tactile d'une jolie montre, mais là on ne parle plus de précision).
En fait, c'est un plaisir intellectuel, le plaisir de "savoir" que la montre est précise, ou qu'elle fonctionne avec une super mécanique. Mais le résultat visible ne change pas.

Rien à voir avec le plaisir audiophile, puisque lui il se ressent à l'écoute, en pratique, au quotidien, dès l'allumage. Je n'ai pas besoin de mesures ou d'une concentration olympique pour entendre que mon Odin sonne différemment de mon Abyss, de mon 007, de mon 009, de mon HD650, ou d'un casque à 10€. Par contre pour ressentir la différence de précision entre deux montres, hum.
Si le casque XX me donne un son avec une précision absolue et une technologie incroyable à 10000€ (par exemple) et le casque YY à 10€ me donne le son de manière moins précise sur les mesures mais que je n'entends absolument aucune différence... Et que j'achète le casque XX, je suppose que tout le monde va me prendre pour un gogo (à juste titre!). En vérité, hifi et montres, c'est pas du tout le même état d'esprit, je pense.

[sebbs]

Notez que j'ai pris l'exemple des montres comme j'aurais pu prendre n'importe quelle autre passion peu commune et qui peut rapidement coûter cher.
Le but de mon propos était de montrer que sur une plateforme comme dealabs ou on trouve absolument de tout comme produits en promo, donc forcément on y trouve un panel de potentiels acheteurs divers et variés qui sont là pour faire des bonnes affaires, il y a beaucoup de chance qu'un produit peu démocratisé et cher choque la majorité.
Un Odin à 1900€ au lieu de 2500€ ça choque, un écran LG Oled 55" à 1900€ au lieu de 2500€ c'est un super deal.

[Jean-aimare]

Moralité, pour vivre Heureux avec nos casques vivont cachés

[ajr]

Bonjour,

Cette notion revient régulièrement et nous devons certainement nous attendre à la revoir puisque la tendance tarifaire de l'univers nomade est à la hausse et pas l'inverse.

Mais pourtant, contrairement à ce qu'il se passe dans les deux domaines souvent comparés:

- il y a beaucoup plus de vols et d'accidents de montres et de voitures Premium que de casque sédentaires.
- à partir de certaines catégories et lorsque les pièces d'usure sont remplaçables, le casque est solide, il a une très longue durée de vie puisqu'il n'est pas concerné par l'obsolescence programmée.
- le prix des casques et des amplificateurs tient plutôt bien la côte d'occasion.
- le casque Hifi ne requiert pas d'assurance RC et le coût de son entretien est quasiment inexistant.
- si cela arrive malheureusement parfois, on constate cependant beaucoup moins d'invectives de casque à casque que de voiture à voiture.
.....


Bonne soirée.

[dub]

Bonjour,

Cette notion revient régulièrement et nous devons certainement nous attendre à la revoir puisque la tendance tarifaire de l'univers nomade est à la hausse et pas l'inverse.

Mais pourtant, contrairement à ce qu'il se passe dans les deux domaines souvent comparés:

- il y a beaucoup plus de vols et d'accidents de montres et de voitures Premium que de casque sédentaires.
- à partir de certaines catégories et lorsque les pièces d'usure sont remplaçables, le casque est solide, il a une très longue durée de vie puisqu'il n'est pas concerné par l'obsolescence programmée.
- le prix des casques et des amplificateurs tient plutôt bien la côte d'occasion.
- le casque Hifi ne requiert pas d'assurance RC et le coût de son entretien est quasiment inexistant.
- si cela arrive malheureusement parfois, on constate cependant beaucoup moins d'invectives de casque à casque que de voiture à voiture.
.....

Bonne soirée.

à ce propos, je tiens à rappeler que les casques sédentaires sont prioritaires sur les casques nomades lorsqu'ils circulent sur les voies réservées à leur usage! j'ai hier été doublé par une paire d'intra dans une montée: c'est inadmissible!

[ajr]

Probablement des très vifs AKG K3003i trois voies hybrides qui ne craignent nullement les pentes extrêmes.

[dub]

Probablement des très vifs AKG K3003i trois voies hybrides qui ne craignent nullement les pentes extrêmes.

ouaih, ben… normalement, c'est 3db en moins sur le permis!

[cleriensis]

Ajr et Dub...Vous êtes des grands zigotos !! Et vous me faite bien rigoler

[Sylvanor]

En ce moment j'écoute pas mal mon Odin sur...

Mon super NAD 304!!



Oh le bel ampli en plastoque!

Et...
Ca marche SUPER BIEN.
J'avais déjà été stupéfié par les résultats de cet ampli avec l'Abyss, eh bien même chose avec l'Odin.
Le grave est superbement tendu, et profond, l'écoute est détaillée, bien équilibrée et rythmée. Il a un côté très "foot taping".
Il est très sombre dans le haut médium ça donne des choses intéressantes avec l'Odin.
La scène sonore est un peu réduite, c'est le principal défaut, alors que sur le 845 maintenant avec le rodage (toujours pas terminé), l'Odin ouvre presque comme un Stax. Le 845 est aussi moins sec que le NAD, il y a plus de fluidité, de liant, enfin évidemment ça vise pas la même gamme, mais... Vraiment ce NAD, je trouve cet ampli fou, surtout pour un ampli à 100 balles. A mon avis il en remontre à beaucoup d'amplis casques beaucoup plus chers. Sur un comparatif à l'aveugle je pense qu'il donnerait des résultats étonnants. Déjà, rien que le fait qu'il puisse driver même un Abyss...
Dommage qu'il soit si moche.

(Et puis comme c'est un totor il est pratique pour roder l'Odin).

Je l'allume parfois avec l'Odin quand je n'ai pas beaucoup de temps et que je ne veux pas allumer les tubes pour rien ou prendre le temps du préchauffage, et je ne suis jamais frustré.

[ajr]

Ajr et Dub...Vous êtes des grands zigotos !! Et vous me faite bien rigoler

Bonjour Julien, bonjour à tous,

Et cela devrait continuer puisque dub fait partie du staff haute-fidélité depuis hier.

Je tiens cependant à rassurer les membres HCFR qui pourraient s'inquiéter du bon usage du montant de leur cotisation annuelle : les footballeurs coûtent beaucoup plus cher (et ils feraient bien de se faire coacher ici lorsqu'ils désirent un casque).

D'ailleurs, comme la prochaine coupe du monde se déroulera en Russie, ne serait-ce pas une bonne occasion pour Pierre et pour Kennerton de se faire mieux connaître de ce milieu où les Odin, Viva Audio coulent à flot.


Bonne journée.

[dub]

Ajr et Dub...Vous êtes des grands zigotos !! Et vous me faite bien rigoler

Dans au moins deux des trois sens du terme pour ma part:

A. −
1. Homme généralement fantaisiste, au comportement extravagant […]
2. Homme fort, énergique. Synon. gaillard. […]
B. − Péj. Individu peu recommandable, manquant de sérieux. Synon. triste sire*, rigolo.

(http://www.cnrtl.fr/lexicographie/zigotos)

En ce moment j'écoute pas mal mon Odin sur...

Mon super NAD 304!!

Celui-là fait partie des quelques-uns, avec certains Revox, Sansui, Yamaha, Luxman, Denon, et pas nécessairement les plus chers, etc., loin de là qui proposait une sortie casque soignée… À cette époque, les constructeurs ne donnaient pas dans la pingrerie, en ne proposant pas de sortie casque — ou une chose tellement mal fichue que…… (exemple? le préampli Marantz AV7701, pourtant pas pour rien!). J'ai eu, par exemple un Denon PMA501, j'ai encore un Revox A78 sur lesquels on peut brancher du casque — et pas du facile (AKG K340). En général une sortie “déwattée” (d'où l'impression de gros son). Et puis sont venues les années 90 — et là, on en est au point où, quand on achète un intégré ou un préampli, on hésite: vaut-il mieux qu'il n'y ait pas de sortie casque vu ce que ça donne en général?…… Non pas que je trouve que “c'était mieux avant”: il suffit, àhma, d'aller honnêtement écouter des choses comme les intégrés Yamaha (AV par ex.), des enceintes comme celles de chez Q Accoustics, etc., de regarder les tarifs et de se souvenir de ceux des années 70-80 pour se dire qu'on a souvent “plus pour moins cher”. Mais côté casque……

Avantage: ça fait plus de jouets à demander au Père Noël

Cdlt

[cleriensis]

point de pensée péjorative dans ma bouche.. je me contente des définitions A

Pour le reste c'est vrai que c'est incomprehensible la médiocrité des sorties casque sur les intégrés.. la moindre carte son à 300 balles à une sortie casque très honorable.. c'est clairement une volonté marketing pour faire vendre de l'ampli-casque dédié.. remarque c'est pas mal.. on a plus de cadeaux à Noël

[kéké 26]

c'était mieux avant !!!