Candide2 a écrit:Je présume que ce n est pas le lieu pour discuter de l instabilité des amplis dans la mesure ou c est un sujet avancé et qu il vaut mieux en rester aux fondamentaux.
Tout à fait, j'ai hésité à parler de cet exemple, qui ne concerne probablement que deux ou trois modèles d'amplis dans le monde.
Candide2 a écrit:Dans ces fondamentaux, a priori, il y a aussi la réponse en phase, notamment Pour les enceintes, qui semble un paramètre essentiel pour les aspects spatiaux de la stéréophonie. Maxitonic insiste beaucoup là dessus.
Je me suis demandé si l'oreille humaine était sensible à la phase d'une fréquence par rapport à la phase d'une autre fréquence. Hier, j'ai trouvé une excellente synthèse du sujet chez Audioholics :
http://www.audioholics.com/room-acousti ... ity-part-2
Oui, l'oreille peut entendre la distorsion de phase, mais elle a beaucoup de mal à la faire sur des signaux musicaux, plutôt que sur des signaux test, et encore plus lorsqu'ils sont joués sur une paire d'encinte plutôt qu'au casque.
La synthèse de Syber correspond assez bien à la conclusion de l'article.
Je peux rajouter la phase dans le message initial, mais je ne connais pas de chiffres. Est-ce quelqu'un a une idée de l'ordre de grandeur en fonction de la fréquence ?
Et pour les amplis, quand ils sont connectés à une paire d'enceintes ? Ca c'est une info très dure à trouver : la courbe d'impédance complexe de sortie d'un ampli en fonction de la fréquence.
Et même chose pour une sortie ligne, la courbe d'impédance de sortie en fonction de la fréquence.
Pourtant, ce ne doit pas être bien difficile à mesurer.
thierryvalk a écrit:Il manque un appareil :
Amplitude des défauts des oreilles.
En effet. Je n'ai pas les chiffres pour la distorsion (dans mon oreille, âgée de 42 ans, j'entends qu'il y en a un paquet quand des fréquences pures sont jouées à fort niveau). Mais je ne vais pas ajouter ce chapitre pour le moment. Je n'ai pas encore une idée très claire de la meilleure façon de présenter le lien entre mesure et écoutes (même discussion, autre discussion, ne pas le faire du tout ?...)
Le percheron a écrit:Le pB de tous ces chiffres c'est qu'ils ne décrivent rien de qualitatif. Le pB c'est combien d'infos passent dans le système et comment il les restitue.[...]et je peut vous dire que tout cette approche est invalidée depuis très longtemps.
Peut-être, mais le sujet est clair : répertorier l'amplitude des défauts que l'on mesure, par type d'appareil.
Est-ce que, par la suite, ces mesures ont un intérêt, ça, c'est à chacun d'en faire ce qu'il veut. C'est un sujet que j'évite volontairement d'aborder.