Avis sur proposition HiFi SonVideo

[bitebull]

Bingo !! J'aurai pas pu mieux qualifier la house by Redondo
Pour le budget, je ne suis pas limité au devis et si je ne prends pas de caisson autant que je mette plus dans un ampli.
Je vais écouter tout ça avec grande attention ! Merci

[Lycad]

Magnat rend très bien aussi sur ce type de musique ! J'écoute surtout de la house et de la drum'n'bass et il y a de quoi se faire bien plaisir

[bitebull]

J'ai regardé magnat en ampli suite à ta remarque.
Y en a bien un d'accessible (ma-400) mais la puissance est trop faible pour les klipsch rp85 mkII, je pense.

[pasender]

Je pense qu'il parlait de Magnat pour les enceintes

[Lycad]

Effectivement je parlais des enceintes, j'aurais du préciser
Si tu cherches un ampli pour les Klipsch, apparemment les FDA fonctionnent très bien avec, tu pourrais voir avec un SMSL AD18 peut-être

[Subway2400]

Perso je partirais sur un NAD avec des Klipsch NAD pour leur bonne tenue et leur registre généreux dans les basses. Un C326BEE sera déjà bien adapté, sur des Klipsch avec du 2*16 ou 2*20cm

[deep]

Si les NAD d'entrée de gamme "tiennent bien" les enceintes, je les trouve également brouillons sur le bas du spectre.

[tonylb]

Hello,

faut pas sous-estimer la qualité de certaines enceintes dites "sono" .... a mon sens, pour quelqu'un qui écoute principalement de la techno et souhaite une chaine pour l'écouter, la piste "enceintes sono amplifiée est bonne", y ajouter un récepteur Bluetooth et t'est le roi avec ton téléphone

- l'investissement est moindre qu'une chaine dite "hifi" avec éléments séparés, qui a la suite de lectures sur les forums évoluera en revente-achat-revente .. de plus, tu sera certain d'être satisfait si tu choisis correctement ( et certaines ne sont pas si grosse que ca, )
- certaines enceinte sono délivrent un son tout a fait honorable, voire beaucoup plus,certainement de meilleure qualité que certaines enceinte-ampli dits "hifi", la premiere difference entre enceinte hifi et sono est la robustesse de l'enceinte, la hifi a pour vocation a être dans un salon, donc elle tape a l'œil, la sono a pour vocation a être a "tout faire" , on s'assoit dessus sans trop y prêter attention. les HP de sono sont très bien construits, certains valent une petite fortune ..

ensuite, évidement que la techno ou autres musique alternative ont beaucoup a donner sur les nuances, seulement le 320 kpbs ou 16/44.1 ( qui sont très bien déjà) sont amplement qualitatifs // se tourner vers un dac et la source a 24/192 n'a peu d'intérêts sur ces musiques

jette un bon coup d'œil sur les enceintes amplifiées de chez thomann ..

après, y a deschances qu'une installation hifi te fasse chavirer vers d'autres style musicaux, c'est ce qui m'est arrivé il y a longtemps , tu sais, la techno c'est bien, mais également le jazz and blues, le rock, les solos, les instruments etc ..

[jozuf]

100% d'accord, il est de bon ton de critiquer le matériel pro surtout comme par hazard par certains marchands de hifi .
Et pourtant dans leur grande majorité les disques sont mixés sur des enceintes pro .
Les concerts sont sonorisés par des système pro pas par une palette de Devialet phantom !


Voila courbe de réponse d'une line array récente .

[img [/img]

Certaines enceintes hifi font moins bien et pour les basses tronquées, elle fonctionnent avec des sub .
Et pour donner une idéée de la qualité de HP embarqués elles tiennent 2150 w pendant 100 heures pour 146 db !
Bon l'exemple donné c'est le haut de gamme, mais tout ça pour dire que le matériel pro et une piste à l'excellent rapport qualité prix .

[corail 86]

Si les NAD d'entrée de gamme "tiennent bien" les enceintes, je les trouve également brouillons sur le bas du spectre.

Je pense que tu à raison pour preuve je viens de remplacer mon nad 325 bee par un fda smsl ad18 pour driver mes cabasse Java mt4 et bien il n'y a pas photo le tout petit smsl est loin devant en ce qui concerne la précision, les détails ect....

[bitebull]

J'écoute souvent à un niveau correct, je monte rarement le son quand je suis tout seul. J'ai évoqué la techno car j'estime que c'est le genre le plus exigent dans les basses fréquences. Si tu prends "Drift" d'Amelie Lens, je veux pouvoir sentir le kick reverbé et la ligne de bass acid (typé TB303). Il faut pour cela que le son soit bien espacé sans pour autant avoir à mettre le potard du volume à droite^^
Ensuite, j'écoute aussi des sons plus house, g-house, ou encore la nouvelle vague française type Darius, Kartell (Label Roche Musique).

[bitebull]

Suite aux différentes remarques, voilà sur quelles solutions je compte m'orienter, soit :

1/ NAD 326BEE + Klipsch RF-82 MKII + Klipsch Reference R-12SW (ou R-10SW)

2/ NAD 326BEE + Klipsch Reference R26F + Klipsch Reference R-12SW (ou R-10SW)

2/ Cambridge CXA60 + Klipsch RF-82 MKII + Klipsch Reference R-12SW (ou R-10SW)

3/ Cambridge CXA60 + Klipsch Reference R26F + Klipsch Reference R-12SW (ou R-10SW)

Vous en pensez quoi ?

[deep]

Cambridge CXA60 + Klipsch RF-82 MKII + Klipsch Reference R-12SW (ou R-10SW)

Ce sera parfait pour écouter du Kartell. J'adore !

[bitebull]

Merci deep

Génial, un titre que tu préfères chez kartell ?

[ssebs]

Je n'y connais rien en techno (c'est pas ce que j'écoute ) mais si tu peux côté budget, je te conseillerais de passer au CXA80.
C'est moi ce que j'avais fait, après écoute en magasin. Le 80 a plus de patate (meilleure dynamique), et les graves sont nettements plus précis (plus de mordant par exemple, et plus "propres": on reconnait bien mieux une guitare basse par ex. Ca veut dire que tu pourrais mieux distinguer les instruments des autres qui sont dans le même registre de basses).
Il a aussi une prise usb en plus (connexion directe à un ordi)