Ghost in the Shell (2017)

[Mr Eric]

Pareil, je me serai aussi contenté d'un bon film SF dans l'univers GITS, il y a largement de quoi faire dans les bd ou les séries pour avoir un scenario qui tient la route sans même aborder un des thèmes "sérieux". Mais non...

[Darkhan]

C'est Clair

Honest trailer résume parfaitement ce qu'est le film (comme très souvent...)

Je viens de le regarder
Comme tjrs je l'attendais un peu plus long et tjrs plus caustique

par contre en effet un détail completement grotesque du film que je n'avais pas relevé dans le visionnage c'est ...

... qu'en effet ils se sont défendus pendant toute la promo du film de faire du white washing dans le casting pour finalement révèler à mi-film que la mere de Mira/Motoko est bien Japonaise

Bref ils ont vraiment pris tous le monde pour des Jambons jusqu'au bout

[Coxwell]

Pour l'histoire du White Washing, c'est même carrément un "washing "Tour de Babel" qui est à l'oeuvre et qui a de quoi surprendre (en partie relevé par le honest trailer). La ville projetée est une pure vue de l'esprit occidentalisé au sujet de ce que devrait être une ville moderne japonaise. En 1995 (en soi le film respecte bien peu la ville et le matériau d'origine) et même aujourd'hui, le cosmopolitisme en Extrême orient est très très relatif. Même HK qui est très particulière, issue d'une expérience en partie britannique, n'est pas aussi marquée que ce que l'on pourrait voir dans ces nombreuses scènes où on se demande même si il existe des Asiatiques.

[Darkhan]

C'est vrai que la DA sur l'architecture de la ville fait trés occidental. On n'aurait pas quelques mots Japonais ici et là sur les buildings on pourrait etre à Londres ou à New York que cela ne choquerait pas

Je me suis refais quelques passage de la 2.0 du film de 1995. Ce qui est aussi dommage sur ce live action c'est qu'on perd aussi tout l'aspect contemplatif.
En meme temps aprés avoir fossoyé, les questions philosophiques et tout ce qui pouvait ressembler à un peu à de la profondeur dans l'univers GITS, je peux comprendre que l'aspect contemplatif tout seul devait faire tache

C'est quand meme triste de faire un film d'1h47, au final trés verbeux, incapable d'apporter un peu de fond par rapport à son aïeul qui dure 1h19 .

[jhudson]

C'est vrai que la DA sur l'architecture de la ville fait trés occidental. On n'aurait pas quelques mots Japonais ici et là sur les buildings on pourrait etre à Londres ou à New York que cela ne choquerait pas

Je me suis refais quelques passage de la 2.0 du film de 1995. Ce qui est aussi dommage sur ce live action c'est qu'on perd aussi tout l'aspect contemplatif.
En meme temps aprés avoir fossoyé, les questions philosophiques et tout ce qui pouvait ressembler à un peu à de la profondeur dans l'univers GITS, je peux comprendre que l'aspect contemplatif tout seul devait faire tache

C'est quand meme triste de faire un film d'1h47, au final trés verbeux, incapable d'apporter un peu de fond par rapport à son aïeul qui dure 1h19 .

l'aspect contemplatif c'est ce qui passe en premier a la trappe, un classique !!

Les américains avaient racheté les droits des films Live des Baby Cart (remontés , doublés, massacrés...), dans la Vo il y a pas mal de moment ou le personnage principal ne réagit pas, mais le américains ont coupé tout cela en laissant que les moments de massacre et ca a donné Shogun Assassin

C'est donc une très vielle habitude US de dénaturer toutes œuvres asiatique en n'y voyant qu'un coté exploitation !

Amusant car quand ce sont des série animées japonaises, les américains coupent tout ce qui est scénes de combats , car un animé = KIDS !

[opbilbo]

...je vais faire comme Tupeutla sur le topic d'Alien Covenant : Je vous trouve trop durs avec cette adaptation de Ghost in the shell : Sans avoir vu entièrement le DA original, j'ai trouvé ce film plutôt réussi : Sur une durée de 1h45 je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer : Ce qu'on peut lui reprocher, c'est un manque d'incarnation : Pas de sang, pas de tripes, pas de sueur : C'est trop propre, presque aseptique (la ville aurait gagné à être plus animée aussi)...

[FGO]

+1 et je suis fan depuis le premier DA.
Pour moi il est réussi on garde les personnages l'histoire l'intrique mais on perd tout ce qui m'avait en partie perdu dans le DA d'origine cad à dire de longue minutes a s'ennuyer.
Ca reste pour moi une belle réinterprétation rythmée du DA

J'aimerais la même chose avec appleseed maintenant

[laurent martiarena]

non, non, merci mais c'est pas la peine. si on peux arrêter là le massacre !

[Darkhan]

+1

[FGO]

Justement j'avais peur du massacre et finalement je trouve que l'esprit est bien respecté avec un rythme plus "occidental" ce qui me va bien

[Mr Eric]

Je pense qu'Appleseed est beaucoup plus adaptable que GITS au cinéma car c'est surtout de l'action avant tout. Dans les mains d'un real pas trop débile et même avec un scenar "à l'Américaine" ça peut donner un bon film popcorn. Le couple Deunan/Briareos est beaucoup plus classique de type buddy movie que Motoko/Batou... Appleseed c'est GITS version light (mais comme c'est beaucoup moins connu, c'est forcement moins bankable).

[Darkhan]

c'est pas faux

[Coxwell]

Comme d'accoutumée, nerdwriter publie une video de qualité à propos de GiTS 2017, ou comment ne pas adapter un film

[Darkhan]

Je plussoie à 200%
cela rejoins ce que l'on evoquait plus haut sur le fait que ce Remake est au final trés verbeux et agite beaucoup les bras pour rester au final trés loin de la force evocatrice du Film 1995
La disparation de l'aspect contemplatif et la DA de la ville relégué au rang de simple décor pour faire joli montre qu'ils n'ont pas compris ce qu'était la force de ce film de 1995 et ce qui en faisait la force.

[Coxwell]

Je plussoie à 200%
cela rejoins ce que l'on evoquait plus haut sur le fait que ce Remake est au final trés verbeux et agite beaucoup les bras pour rester au final trés loin de la force evocatrice du Film 1995
La disparation de l'aspect contemplatif et la DA de la ville relégué au rang de simple décor pour faire joli montre qu'ils n'ont pas compris ce qu'était la force de ce film de 1995 et ce qui en faisait la force.

Oui, comme il le souligne assez justement d'ailleurs, les plans aériens du 2017 ne sont jamais vraiment là pour exprimer une vision "à hauteur d'homme", d'un arrêt momentané et réflexif par rapport à la condition de la vie humaine et urbaine. Les images métropolitaines tournoient sans cesse, ne (dé)montrent pas grand chose hormis la - beauté - des CGI. L'adaptation ne s'interroge pas sur les raisons mêmes qui ont fait la force du film de 1995. On singe avec quelques gimmicks esthétiques et c'est à peu près tout malheureusement.