LINK1976 a écrit:Raaleur a écrit:...aucune valeur qualitative par rapport aux matrices UHD JVC.
Tu veux dire matrices HD JVC ???
A moins que tu parles du Z1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 108 invités
LINK1976 a écrit:Raaleur a écrit:...aucune valeur qualitative par rapport aux matrices UHD JVC.
rotor77 a écrit:En effet le HDR est un vrai plus, espérons que dans un futur proche nos BD UHD seront édités en vrai 4K également.
rotor77 a écrit:En effet le HDR est un vrai plus, espérons que dans un futur proche nos BD UHD seront édités en vrai 4K également.
Patlezinc a écrit:JVC n'est peut-etre pas le seul acteur a blamer effectivement. Car sortir les premiers films 4k bricolés a partir du 2k et les vendre 50% plus cher en faisant croire que c'est la révolution, les gens n'ont peut-etre pas avalé la couleuvre. (plus une mise en oeuvre douteuse du hdr dans pas mal de cas).
J'ai regardé Passengers ya 2 jours sur le X7000 avec toujours ce bon cable MCable. L'image etait simplement sublime. Si demain JVC sort un 4k à 6000€ je crois que je ne changerai pas. (et pourtant changer je connais).
Changer de platine, acheter les films plus cher pour au final un gap qui sera, pour de la videoprojection, pas vraiment evident (a 3,80m pour 2m de base en tout cas pour moi), j'ai pas le courage et plus le budget...
La configuration dans mon profil
Bonjour Hugo,
...
Attention, le manuel que tu as trouvé et que l'on retrouve sur le site AVS, concerne la gamme actuelle. Les références en Chine sont différentes.
Les infos sont sous embargo jusqu'à l'IFA. Donc, je serai motus jusque là
...
Cordialement,
Guillaume B
Marketing & Communication Manager
JVCKENWOOD EUROPE B.V - Succursale France
DTSman a écrit:Bonjour,
Finalement en terme de spec qu'est ce qu'aura le 7900 que n'a pas le 7500 actuel?
|
|