Les Frontaupes du CinémaTaupe - LCR passives HR ou presque

[ftaupe]

J'ai commencé le montage des caisses. Il me reste la question de l'évent à régler. Une nouvelle idée vient de mûrir dans ma tête :

Pourquoi ne pas faire un évent rectangulaire ? Cela me semble assez simple à réaliser.

Ma question :
-Quelle surface l'évent doit il faire pour minimiser les bruits d'écoulement de l'air ?


Par exemple avec WinISD si mes calculs sont juste, je pourrais faire un évent de 20cm x 8.3cm longueur 15.2cm qui serait à peu près la même chose que 2 évents PVC diamètre 100mm.

[qmsqts]

Le problème des évents rectangulaire difficile si besoin de modifier, pour la base de volume pour le calcul il faut prendre en compte le HP , les renforts et le évents, ajuster à l'écoute après quelques temps de fonctionnement
il y a aussi une relation FR des évents et bruits d'écoulement d'air en fonction de la longueur et du diamètre mais là il faut voir avec les " Spécialistes "

[YvesM]

Je crois qu'il y a une relation entre le périmètre de l'évent et sa surface, plus le rapport périmètre/ surface est grand et plus il y a de frottements et de pertes.
Le laminaire est sensé créer un écoulement laminaire mais je ne me souviens pas des différences avantages/ inconvénients avec un évent classique. il doit y avoir des posts sur hcfr qui traitent le sujet en profondeur.

Perso je ne m'embêterais pas avec un évent laminaire, un simple tube de PVC, une petite scie et on ajuste à la demande, il reste juste à coller en façade arrière une fois le bon réglage trouvé.
Si la surface est suffisamment grande il n'y aura pas de bruit d'écoulement et un meilleur couplage avec l'air (rendement).
Ca dépend aussi du volume acoustique voulu et de la fréquence d'accord un peu comme le déplacement de la membrane d'un HP/ fréquence.
...

[ftaupe]

Je suis en train de passer commande des composants des filtres.

Composants pour un filtre version 1.0 by Kro :


Selfs :
Jantzen Iron Core Coil with Discs 8,200mH AWG17 0,39Ohm, 000-5155
Jantzen C-Coil 5,6mH 15AWG 0,11 Ohm R10/1.4, 000-6285
Jantzen C-Coil 2,7mH 17AWG 0,09 Ohm R10/1.2, 000-6103 (le schéma demande 2,5mH mais à priori 2,7mH reste bon)
Jantzen Air Core Coil 1,2mH AWG15 0,33Ohm, 000-1899
Jantzen Air Core Coil 1mH AWG18 0,55Ohm, 000-1057
Jantzen Air Core Coil 0,15mH AWG14 0,084Ohm, 000-0004

Capas :
Electrolytic capacitor Mundorf E-cap BR63 680 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 82 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 56 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 47 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 18 uF
2,5uF : 1 x Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,5 uF + 1 x Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,0 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,0 uF

Résistances :
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 15 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 10 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 8,2 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 6,8 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 3,9 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 1,8 Ohm


Dernière nouvelle, un petit changement sur le filtre de la partie LF est proposé par Kro pour la version 2.0 :


Cependant, ne me sentant pas l'âme de testeur, je vais laisser les copains essayer avant moi et me contenterai de la version 1.0 pour débuter (l'égaliseur fera le boulot dans un premier temps).

[Kro]

Non c'est pas une question de testeur et l'égaliseur sera toujours là.

[ftaupe]

Ok, dans le coup je dois me lancer sur ce nouveau filtre d'après toi ? Même dans mon cas d'utilisation qu'est le HC uniquement donc avec égaliseur qu'est mon Onkyo TXNR905 ?

Je prends ça ?
Electrolytic capacitor Mundorf E-cap BR63 330 uF

et ça (pas tout à fait la même valeur) ?
Jantzen Iron Core Coil with Discs 18,500mH AWG17 0,6Ohm, 000-5466

[qmsqts]

Je pense qu'à volume soutenu en HC le nouveau rlc est plus adapté

https://www.audiohobby.eu/en/jantzen-iron-cored-coils-with-discs/7472-jantzen-iron-core-coil-with-discs-18000mh-awg18-084ohm-000-5160.html?search_query=000-5160&results=1

[ftaupe]

Ok pour L6.

L4 et L5 ne changent pas ? Les ri sur le schéma me prennent au dépourvu Je prends ça ?
L4 : Jantzen C-Coil 5,6mH 15AWG 0,11 Ohm R10/1.4, 000-6285
L5 : Jantzen C-Coil 2,7mH 17AWG 0,09 Ohm R10/1.2, 000-6103

[Kro]

On avait déjà tranché pour ces selfs série : c'est ok . Zilwicky va encore nous brancardé que c'est compliqué.

[ftaupe]

On avait déjà tranché pour ces selfs série : c'est ok .

Ok, merci, oui j'avais bien compris dans la version 1.0, mais je préfère demander pour la version 2.0 car sur le schéma il y a écris ri=... que je découvre, j'ai cru que ça changeait qqch

Donc dans le coup demain matin je commande le panier suivant :
Selfs :
Jantzen Iron Core Coil with Discs 8,200mH AWG17 0,39Ohm, 000-5155
Jantzen Iron Core Coil with Discs 18,000mH AWG18 0,84Ohm, 000-5160
Jantzen C-Coil 5,6mH 15AWG 0,11 Ohm R10/1.4, 000-6285
Jantzen C-Coil 2,7mH 17AWG 0,09 Ohm R10/1.2, 000-6103
Jantzen Air Core Coil 1,2mH AWG15 0,33Ohm, 000-1899
Jantzen Air Core Coil 1mH AWG18 0,55Ohm, 000-1057
Jantzen Air Core Coil 0,15mH AWG14 0,084Ohm, 000-0004

Capas :
Electrolytic capacitor Mundorf E-cap BR63 680 uF
Electrolytic capacitor Mundorf E-cap BR63 330 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 82 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 56 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 47 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 18 uF
2,5uF : 1 x Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,5 uF + 1 x Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,0 uF
Capacitor Jantzen Cross Cap MKP 400 VDC 1,0 uF

Résistances :
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 15 Ohm
2 x Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 10 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 8,2 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 6,8 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 3,9 Ohm
Resistor Jantzen MOX RSS 5% 10W 1,8 Ohm


Et pour vous montrer ma motivation : c'est parti mon kiki !

[Kro]

Tu prends de quoi tester les deux rlc ?
Pour ri c'est la drc des selfs. Les valeurs indiquée sont celles du filtre d'eric. Mais ce que tu as choisi ira très bien.
Pour l'atténuation du medium aigu tu restes sur l'atténuation de départ ?

[ftaupe]

Tu prends de quoi tester les deux rlc ?

Non, je pars directement sur la version 2.0 étant donné que vous semblez d'accord pour dire que c'est bon surtout dans mon cas d'utilisation HC. Je vous fais confiance.

Pour l'atténuation du medium aigu tu restes sur l'atténuation de départ ?

Il me semble que oui, je ne me souviens plus trop mais il me semble qu'on avait conclu que la valeur de départ serait déjà une bonne base, mon Onkyo pouvant faire le reste sur l'égalisation.

[Kro]

Gaffe dans ton panier tu as gardé les 8,2mH et les 680uf et les 15ohms. Par contre tu as bien mis les valeurs qui remplacent 18mH 330uF et 10ohms.
Chez eric on a baissé un peu le niveau du médium aigu. Chez toi je ne sais pas car ta pièce est très amortie dans ce secteur tu disais donc peut être qu'il faut rester un peu droit.
Au pire tu pourras commander qq résistances pour ajuster si besoin.

[ftaupe]

Encore merci pour ton aide et ta réactivité.

Oui pour l'amortissement de la salle c'est ça qu'on avait dit ^^ et comme tu le dis je commanderai si besoin.

Pour le panier j'ai barré les composants qui étaient dans la v1.0 et qui ne sont plus dans la v2.0. Je vais effectivement ne pas commander les 8,2mH, 680uf et 15ohms.

Reste plus qu'à déterminer la forme, le nombre et la taille des évents.

[Polopretress]

Juste une remarque de débutant en me basant des qq echanges que j'ai dejà lu : l'event que tu places en haut ne me semble pas la meilleure disposition. il est préférable que ta compression et ton Hp soient les plus rapprochés possible donc évent en bas.

De la meme facon, l'évent et le Hp doit etre le plus proche possible pour un meilleur couplage.

Quand a la forme circulaire ou laminaire, il me semble que WinISD te donne les flux d'air pour les 2 config et les fréquences de résonances. Faut juste ensuite vérifier que :
- ces fréquences de raisonnance sont au delà des fréquences de travail du caisson (1 octave minimum peut etre ??)
- ces flux d'air à SPL max sont compatibles avec les courbes de francis données dans le tuto de Cobrasse (sur un laminaire, une marge supplémentaire est peut etre a prendre en compte car j'ai le feeling que les aretes des formes laminaires generent probablement plus de bruit qu'un cylindre parfait)