Optoma proj UHD60_UHD65 DLP UHD/4K et GT5000+ courte focale

» 11 Juil 2017 17:12

P... Il montre une démo de ma caméra :mdr:

Et il y avait un peu mieux comme démo de l'AX100 !!!

Mais que veux-tu juger sur une démo YouTube en 1080p
MAIS j'ai vu comme ils zooment de temps en temps ça a une certaine valeur ...Une fois n'est pas coutume.
VOIr surtout la vidéo du bas
L'optoma a l'air de s'en tirer pas trop mal.

Ils auraient du filmer en 4k avec une bonne cam !

» 11 Juil 2017 17:28

le gros point positif/intéressant de ces démos c'est qu'on peut y voir l'image des deux projos côte à côte sur un même écran dans une même salle dans les mêmes conditions.
Ca donne déjà une "idée" du potentiel du projo. Mais pour juger le mieux est de le voir tourner ce qui n'est pas gagné d'avance dans mon cas, le seul revendeur dans mon coin ne vend pas (plus) de DLP.

» 11 Juil 2017 18:28

Ok c'est déjà bien mais faire un comparatif avec des appareils non calibrés :hein:

» 11 Juil 2017 18:49

D'accord avec ta remarque mais combien de projecteurs sont calibrés après achat ? je serais curieux d'en connaitre la proportion.
Une comparaison "out of the box" peut avoir du sens pour ceux qui ne calibrent pas.

» 11 Juil 2017 19:34

Ca donne déjà une "idée" du potentiel du projo. Mais pour juger le mieux est de le voir tourner ce qui n'est pas gagné d'avance dans mon cas, le seul revendeur dans mon coin ne vend pas (plus) de DLP.

Oui seulement une idée !!! Tu as raison
Hummm j'achéterais pas un projo sur ce genre de comparaison.

Terrible qu'on puisse pas avoir un BON screen sur une mire 4k GRRRRR
Je l'ai donné dans le forum la mire 4k
Mais les tests rigoureux c'est pas trop la mode en HC !

Regardez le test de la Z150 ça c'est un test ..A part que moi je suis pas d'accord sur les 2000 lignes annoncés 1800 maxi pour moi !!
http://www.repaire.net/forums/articles/ ... -z150.578/
ça c'est un TEST !! :bravo:

» 20 Juil 2017 8:37

Mes premieres heures d'utilisations sont très positives ,par rapport à mon 142 j'ai pris littéralement une claque ,on sait plus si c'est un VP ou un écran TV ,l'image est belle ....
Autre gros points positifs :le bruit, on l'oublie c'est impressionnant .
Point négatif :
on s'en doutait les plastiques ,la genre de trappe c'est une merde .....
la télécommande : rétro éclairage 3000 lumens .....pique les yeux

Bon par contre faut que je résoud le pb du cable HDMi ,j'ai actuellement un HDelite 2.0 en 20 métres j'ai des scintillement ,j'ai pas mal discuté en MP et je reçois un cable plus court 12 m qui devrait améliorer la chose .

Vivement un test par un pro

» 20 Juil 2017 15:36

pempam a écrit:Mes premieres heures d'utilisations sont très positives ,par rapport à mon 142 j'ai pris littéralement une claque ,on sait plus si c'est un VP ou un écran TV ,l'image est belle ....
Autre gros points positifs :le bruit, on l'oublie c'est impressionnant .
Point négatif :
on s'en doutait les plastiques ,la genre de trappe c'est une merde .....
la télécommande : rétro éclairage 3000 lumens .....pique les yeux

Bon par contre faut que je résoud le pb du cable HDMi ,j'ai actuellement un HDelite 2.0 en 20 métres j'ai des scintillement ,j'ai pas mal discuté en MP et je reçois un cable plus court 12 m qui devrait améliorer la chose .

Vivement un test par un pro

Quel modèle c'est ??

Vivement un test par un pro

j'ai rarement vu des test bien faits, surtout si on veut mettre en valeur la définition.

Y a des chances que je reste encore longtemps en Full HD

» 20 Juil 2017 17:55

UHD 60

» 26 Juil 2017 17:56

pempam dit moi ce que tu en penses stp je comptais faire l'acquisition de optoma uhd65 mais le test pjhc de l'optoma uhd550x a semé le doute dans mon esprit.

actuellement équipé de l'optoma hd50 alimenté un pchc (mpc-hc +svp pro 4)

Yoann

» 26 Juil 2017 18:40

Pempam hello

Si tu passes par un PC HC qui peut envoyer du 4k j'ai une mire 4k normalisée qui m'a servi d'ailleurs à tester ma caméra 4k

C'est le SEUL test qui peut montrer quelque chose par un screen, si il est fait en résollution > 4k ou alors il faut photographier la partie centrale de la mire.

Les autres tests c'est tous du pipo ...Colorimétrie et contraste ça ne peut absolument pas être reproduit par une photo d'écran !!
Y en a pas beaucoup qui le comprennent ici ...On prêche dans le désert.

Des tests de VP rigoureux je n'en ai jamais vu !

Mon VP FHD est pas près de me quitter !

» 27 Juil 2017 10:02

Bon alors moi je suis pas un pro ,ma seule source 4k est ma xbox S et mon Yamaha 3060 qui upscale tout si besoin . Ecran Lumene movie Palace 240C et je projette à 4m

Mon avis

Le négatif :

le plastique c'est de la merde et la trappe en utilisation plafond et bien chiante .
Le len shift mécanique c'est bofo bof et il se fait que horizontalement ,dommage
Le focus aussi c'est pas évident à faire .
Il est gros .....mais bon le blanc pour un salon avec plafond blanc c'est nickel

positif :
Passé tout ça et trois heures plus tard :
Par rapport à mon ancien projo(mais bon je part de loin ) Optoma 141X + darbee il y a un monde entre les deux ,y a pas photo sur les videos Youtube 4k de présentation c'est beau .
En film pareil y a bien plus de détails que ça soit d'un blu ray 4k ou de Kodi (pi3+nas)
A l'utilisation ,il fait pas de bruit ,on l'oublie totalement,une merveille .
La puissance de la lampe ,en utilisation salon c'est géniale ,y a pas besoin de noir complet et pour temps avec le cadre de l'écran on dirait une vrai TV .
Franchement je n'ai aucun regret d'achat et je pense que pour une utilisation comme la mienne ,donc pas dédié il fait très bien le boulot .
Faudrait que je compare avec une autre image 4 k de projo mais j'en ai jamais vue ,mais par rapport à une tv 4k il a pas à rougir ,bien au contraire .

Y a un test ici qui doit etre un poil plus sérieux http://www.audiovideohd.fr/tests/492-Optoma-UHD60-UHD550X-0.html

» 27 Juil 2017 12:14

pempam a écrit:Y a un test ici qui doit etre un poil plus sérieux http://www.audiovideohd.fr/tests/492-Optoma-UHD60-UHD550X-0.html

Je confirme. Je viens d'avoir Optoma au téléphone et j'ai posé des questions sur les tests déjà publiés (AVHD, PJHC et Lesnumériques). Il y a des choses que je ne peux pas raconter ici, mais mon interlocutrice m'a expliqué pourquoi le test de PJHC était si négatif.

Pour ma part, je vais tester le UHD65 à coup sûr, et peut-être le UHD60 en attendant. En tout cas, le UHD65 présente deux intérêts majeurs par rapport à l'UHD60, c'est la roue chromatique RGBRGB (au lieu de RGBYCW) et l'interpolation d'image (active aussi en 4K !).

» 27 Juil 2017 13:12

me tarde d'avoir d'autres retour sur le 60,je dois pas etre quand mm le seul à l'avoir acheté

» 27 Juil 2017 13:16

Bon alors moi je suis pas un pro ,ma seule source 4k est ma xbox S et mon Yamaha 3060 qui upscale tout si besoin . Ecran Lumene movie Palace 240C et je projette à 4m

2m40 de base et pour voir du 4k tu te mets à quelle distance.
Mon avis c'est que ton choix n'est pas cohérent mais je peux faire erreur.
Pour ce prix tu aurais eu un BON FHD en tri LCD avec Shift lens ...aie aie aie ce LABEL 4k comme ça couillonne plus d'un ..Mais ce n'est que mon avis :wink:

Hervé par MP tes tests :wink:

» 27 Juil 2017 13:29

4m30 mon canapé et 3 m le second j ai deux positions,après on parle prix mais moi je l'ai payé largement en dessous ce qu'on peut voir sur le net , plus proche des 2000 que des 3000 on dira.