Bonsoir,
Voilà on vient juste de rentrer à la maison et... tu as raison Rémy, quelle nunuche quant à l'état de la batterie, mais je te rassure mon Epouse me l'a également dit encore plus explicitement...
Alors Manu a été plus rapide que moi, avec un avis qui résume globalement mon propre ressenti.
Un ressenti que je vais scinder en 2 parties forme et fond, ce dernier en 2 parties.
La forme :Je ne suis pas un fan de la 3D et cette séance au Grand Rex n'a rien fait pour arranger les choses.
- des lunettes 3D lourdes et particulièrement inconfortables pour le porteur de lunettes que je suis. A tel point que plusieurs fois pendant le film j'ai été obligé d'enlever ces lunettes, car trop de pression sur le nez,
- et la luminosité du film en 3D, une caricature lors des scènes en plein soleil,
- sièges pas confortables du tout et peu de places pour les jambes. Heureusement que j'étais au bord de l'allée pour étendre les jambes,
- nous étions placés trop haut et malgré l'impressionnante taille de l'écran, il fallait baisser la tête pour regarder, d'autant plus pour le porteur de lunettes à verres progressifs, que je suis,
- le son dans la salle, qui ne m'a pas spécialement impressionné, le référentiel de notre install étant passé par là.
Bref vous l'aurez compris le Grand Rex est de mon point de vue une TRES belle icône... du passé.
Le fond : (ceci sans spoiler l'histoire du film)
1- pour le public de connaisseurs ou fans de la BD :Tout est là. En effet le contexte imaginaire et onirique de la BD est particulièrement bien reproduit avec d'innombrables "mondes" et personnages qui s'animent et sont crédibles, avec un petit bémol quant aux Schingouz, moins réussis, de mon point de vue.
Sachant que Valerian n'est bien évidement pas celui de la BD, mais finalement Dane est de mon point de vue meilleur, que ce à quoi je m'attendais, et je vais même ajouter qu'il aurait pu parfaitement s'intégrer dans la BD.
Et oui j'ai apprécié Laureline, Cara est ce qu'elle est, mais dans mon esprit, Laureline aurait pu la prendre pour modèle.
2- pour un public de néophytes ne connaissant pas la BD :La segmentation du film en plusieurs parties différentes, correspondant à des "mondes" ou "endroits" différents avec chacun leur personnages spécifiques, ceci sans forcément une connexion ou transition explicative, peut dérouter lors de la 1ère vision de ce film.
Avec à la clé une impression plus ou moins prononcée de manque de cohésion, alors même que cet effet d'incohérence est atténué pour quelqu'un qui connaît la BD et possède ainsi une forme de référence quant aux relations entre les diverses parties.
Bref dans tous les cas Valérian est un film qu'à mon avis, il faut prendre le temps d'aller voir (au moins) 2 fois (comment souvent pour les films de Besson). La 2nde fois permettant potentiellement de ne pas être surpris par les enchaînements de parties.
Tout ceci pour dire que même si à la sortie je ne me suis pas dit :
waouw, exceptionnel, mon avis est que Valérian est une superbe production avec potentiellement de magnifiques images de synthèse (avec le bémol de la 3D... qu'on aime... ou pas), sachant qu'au niveau son (VO) il y a eu quelques effets impressionnants, à l'image de la voix d'Alex...
Tout dernier point : comme tout film de fantasy, le sujet ne plaira pas forcément à tout le monde, mais sachez que dans Valerian il y a une très réelle (re)création particulièrement crédible de tout un univers qui, à mon avis, vaut le déplacement.
Voilà à chaud, ce que je peux rapidement écrire -malgré de piètres conditions peu favorables - pour tous les impatients qui voudront lire un feed-back ce matin... avant éventuellement de sauter le pas ce soir (oui il est 00h25).
Hugo
PS : ... et oui (malgré l'état de la batterie
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
) j'ai fait des photos du film, mais on ne les publiera pas à cause du copyright.
![:thks: :thks:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/jap.gif)