Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Un forum dédié aux échanges sur : apprendre, se cultiver, des formations, etc...
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.

Une curiosité

Message » 28 Mai 2017 20:52

Encore mieux que les arcs gravitationnels d'Einstein:
Supernovae_Ia.jpg
Supernovae_Ia.jpg (3.33 Kio) Vu 1716 fois

(Cliché Nasa)
Cette image représente l'explosion d'une supernovae de type Ia
Rien de particulier, sauf que l'image est quadruple.
Un superbe effet de lentille gravitationnelle: les rayons lumineux, courbés par une galaxie massive qui de trouve sur le chemin (au centre), nous arrivent par quatre chemins différents, d'ou les quatre images d'un même objet.
Ref: A.Goobar et al., Science,356,291,2017.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 28 Mai 2017 23:38

Je suis mort de rire...Internet : un chaton crétin, des millions de vues, une photo de novae dont les ondes électromagnétiques ont été déviées par un objet massif...18 vues :lol: :lol:
Bon allez un peu de légerté...apparement la énième confirmation de la théorie d'Einstein ne oassione pas les foules :cry:
Puisque nous sommes sur le post des nouvelles étoiles, je vous propose une petite activité simple en famille : regarder le passage de l'ISS au dessus de chez vous (puisque le ciel est dégagé, ça va le faire...).
L'ISS apparait comme n'importe quel satellitte, une petite étoile mais franchement plus intense, de magnitude généralement comprise entre -1 et -4.
Sur ce site franchement génial, vous avez tout ce qu'il faut pour chasser l'ISS et une occasion pour enseigner aux néophytes le nom des constellations traversées par l'ISS.
Il vous suffit d'entrer le lieu d'observation et de cliquer sur ISS (Station Spatiale Internationale) pour savoir quand elle passera au dessus de vos têtes
http://www.heavens-above.com/
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

De l'hydrogène sur Encelade

Message » 30 Mai 2017 9:03

Soyons ambitieux: visons les 20 vues :lol: :

"Petit satellite de Saturne, Encelade est, avec la lune Europe de Jupiter, l'une des cibles privilégiées de la recherche d'autres formes de vie dans le système solaire....Ce corps céleste cache, sous une enveloppe de glace un océan d'eau liquide salée....En outre, il présente une autre forme d'activité. Elle se manifeste par des jets de gaz et de grains de glace, émis à partir de grandes fractures situées au pole sud. Ces sources étant probablement connectées à la mer interne, ces émanations fournissent aux astronomes un outil pour sonder, pour la première fois les propriétés d'un environnement aqueux extraterrestre...
Une équipe américaine a fait sensation en annonçant la présence d'hydrogène moléculaire H2 dans ces panaches. (ref)...Après avoir éliminé toutes les autres causes possibles d'hydrogène moléculaire, ces chercheurs ont abouti à l'idée que seuls des processus actuels d'altération par l'eau de minéraux réduits ou de matières organiques serait à même de produire le gaz dans les quantités observées..."


(article complet dans "La Recherche" de Juin 2017)

ref: J. Hunter Waite et al.,Science,356,155,2017

A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 30 Mai 2017 11:22

Je suis étonné.
Qu'est ce qu'ils entendent par "hydrogène moléculaire" ? Simplement de l'hydrogène non combiné à d'autres atomes ?
J'aurai pensé l'hydrogène présent partout dans l'univers, sous sa forme H² :o

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 12960
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 30 Mai 2017 12:19

Thierry.P a écrit:Je suis étonné.
Qu'est ce qu'ils entendent par "hydrogène moléculaire" ? Simplement de l'hydrogène non combiné à d'autres atomes ?
J'aurai pensé l'hydrogène présent partout dans l'univers, sous sa forme H² :o

Pas partout: il y a de grands nuages sous forme ionisée (H+), donc il est bon de le préciser. Mais, oui, c'est l'hydrogène "ordinaire" :lol:
En fait,il y a un peu de tout selon les conditions
Hydrogene.jpg

(source: Wiki)
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Ondes gravitationnelles: et de trois!

Message » 01 Juin 2017 20:49

Nouvelle détection d'ondes gravitationnelles dus à la collision de deux trous noirs...il y a trois milliards d'années!

"La troisième source d'ondes gravitationnelles détectée sur Terre par Ligo s'appelle GW170104.
Arrivées sur Terre le 4 janvier 2017, ces ondes ont voyagé à la vitesse de la lumière sur une distance d'environ 3 milliards d'années-lumière.
Elles ont été produites par la fusion de deux trous noirs qui devaient contenir respectivement 31 et 19 masses solaires. La puissance libérée pendant un fraction de seconde dépassait celle de toutes les étoiles de toutes les galaxies de l'Univers observable. .."

(forum futura sciences)

"Nous vous le racontions en mars dernier (S&V n°1194, mars 2017, p. 55) : après avoir célébré la toute première détection d'ondes gravitationnelles en septembre 2015, les scientifiques avaient commencé à se gratter la tête. Les deux trous noirs dont la fusion avait tordu la trame de l'espace temps étaient bigrement massifs, 29 et 36 fois la masse du soleil. Une obésité qu'ils peinaient à expliquer.

Et puis, un flash de rayon gamma avait été décelé par le satellite Fermi juste 0,4 secondes après la fusion... une contrepartie lumineuse que la théorie ne prévoyait pas. Coïncidence ? Ou les deux événements étaient-ils effectivement associés? Le débat faisait rage depuis, aussi d'autres détections étaient attendues au tournant. Et enfin, une troisième vient d'être annoncée ! L'instrument américain Ligo a détecté le passage d'ondes gravitationnelles à travers la Terre le 4 janvier dernier, produites par la fusion de deux trous noirs de 19 et 31 masses solaires.

Une nouvelle population de trous noirs inexpliqués

« Il s'agit sans nul doute de la même catégorie qu'auparavant, assure Eric Chassande-Mottin de l'équipe de Ligo. On est donc bel et bien face à une nouvelle population de trous noirs dont on ne sait pas expliquer la formation. Une dizaine de scénarios très différents existent mais il est encore impossible de les départager. » Quant à une contrepartie lumineuse... rien. Cette fois, le satellite Fermi n'a rien capté. Et son homologue européen Integral non plus.

Est-ce à dire que le tout premier signal était une illusion ? « Peut-être, mais rien n'est encore définitif, estime Adam Goldstein de l'équipe de Fermi. Car ce troisième événement a eu lieu deux fois plus loin que le premier. Et le bruit de fond était tel que le signal détecté à l'époque serait passé inaperçu cette fois-ci ». Ses collègues sont en train de calculer le nombre de détection qu'il faudra pour conclure à une coïncidence, tandis que du côté de Ligo, 5 candidats détectés depuis le 4 janvier sont toujours en attente de confirmation."

(Science & vie)

A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Une vieillerie

Message » 24 Juin 2017 9:22

La plus ancienne et plus lointaine galaxie jamais observée porte le doux nom de GN-z11.
Lorsque la lumière que nous observons est partie, l'univers n'avait que 400 millions d'années.
Elle est vieille de 13,4 milliards d'années et située ...à 13,4 milliards d'années lumière.
Il est possible qu'elle contienne des étoiles de première génération, mais vu la distance, ce sera dur de le savoir.

ref: P.Oesch et al., The Astrophysical Journal,819,129,2016
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Juin 2017 16:28

Robert64 a écrit:... Elle est vieille de 13,4 milliards d'années et située ...à 13,4 milliards d'années lumière. ...

Age et distance ayant la même valeur? L'expansion de l'espace-temps a-t'elle été prise en compte? ;)
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 24 Juin 2017 17:34

tfpsly a écrit:
Robert64 a écrit:... Elle est vieille de 13,4 milliards d'années et située ...à 13,4 milliards d'années lumière. ...

Age et distance ayant la même valeur? L'expansion de l'espace-temps a-t'elle été prise en compte? ;)

Non, c'est moi qui ai commis une boulette: l'âge est correct. Pas la distance. :oops:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 24 Juin 2017 18:04

Robert64 a écrit:
tfpsly a écrit:Age et distance ayant la même valeur? L'expansion de l'espace-temps a-t'elle été prise en compte? ;)

Non, c'est moi qui ai commis une boulette: l'âge est correct. Pas la distance. :oops:
A+


Avec l'expansion de l'univers, elle serait en fait à 32 milliards d'années lumière.
Sa lumière a mis 13,4 années lumière pour nous parvenir mais la galaxie s'est "éloignée" pendant ce temps en raison de l'expansion :wink:
wopr
 
Messages: 5873
Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
  • online

Fond diffus gravitationnel

Message » 26 Juin 2017 10:56

Suite aux dernières détections d'ondes gravitationnelles s'ouvrent de nouvelles perspectives: outre la coalescence de trous noirs, d'autres événements générant ce type d'ondes seront détectés, et en premier lieu les étoiles à neutrons.
Tous ces événements qui se produisent un peu partout dans l'univers constituent un fond diffus d'ondes gravitationnelles qui parvient sur terre de toutes les directions du cosmos.
Sera-t-il jamais détectable? Oui, si l'on en croit l'analyse détaillée de l'événement GW150914 qui permet maintenant d'estimer son amplitude. Ce fond est dix fois plus fort que ce que l'on estimait auparavant et devrait ainsi être décelable d'ici quelques années, grâce à l'accroissement de la sensibilité des instruments.
Intérêt pour l'astronomie: si en électromagnétique on n'observera jamais rien au delà de 380 000 ans à cause de l'opacité aux photos de l'univers avant cette date, ce n'est pas le cas pour les ondes gravitationnelles qui permettront peut-être de "voir" beaucoup plus près de....l'événement initial.
Il est tout à fait possible que l'on détecte un fond gravitationnel issu du début de la période d'inflation... Vers une astronomie gravitationnelle?
ref: Collaboration Logo/Virgo,Phys.Rev.Lett.,116,131102,2016
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 26 Juin 2017 11:00

Si je vulgarise, je peux résumer :

Demain, nous en saurons plus sur l'univers grâce aux progrès technologiques qui permettront des mesures plus fines et précises.

:siffle: :mdr:

Les scientifiques sont parfois aussi forts que les curés du moyen âge avec leur latin pour rester au dessus du peuple :ohmg: :ko:

Voilà, c'était lundi :love:
Keron
 
Messages: 23772
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 26 Juin 2017 12:40

Robert64 a écrit:Si en électromagnétique on n'observera jamais rien au delà de 380 000 ans à cause de l'opacité aux photos de l'univers avant cette date, ce n'est pas le cas pour les ondes gravitationnelles qui permettront peut-être de "voir" beaucoup plus près de....l'événement initial.
A+


C'est plutôt en deça de 380 000 ans qu'il faut lire non ?
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 26 Juin 2017 13:14

Boc21 a écrit:
Robert64 a écrit:Si en électromagnétique on n'observera jamais rien au delà de 380 000 ans à cause de l'opacité aux photos de l'univers avant cette date, ce n'est pas le cas pour les ondes gravitationnelles qui permettront peut-être de "voir" beaucoup plus près de....l'événement initial.
A+


C'est plutôt en deça de 380 000 ans qu'il faut lire non ?

Tout dépend de comment on se place par rapport à l'idée qu'on s'en fait. Avant, quoi ! :lol:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Des nouvelles de Cérès.

Message » 01 Juil 2017 22:32

Après 2 ans d'exploration de Cérès, la sonde Dawn a confirmé ce que l'on pensait déjà, à savoir la présence d'une importante quantité d'eau dans le sol sous forme de glace. Présence qui avait été détectée pour la première fois en 2014 par le télescope européen Herschel.
Cérès est de par sa taille une planète naine. C'est le plus grand astéroïde de la ceinture principale (950 Km de diamètre), région de notre système solaire située entre Mars et Jupiter.
Semblable aux corps célestes ayant formé les planètes, Cérès pourrait apporter de nouveaux éléments de réponse sur les premières étapes de la formation de notre Système solaire.
(Article dans La Recherche Juillet Août 2017)
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline


Retourner vers Se cultiver_apprendre