Bridges et Compacts infos, trucs et images

» 17 Juin 2017 21:44

Pour ma part j'ai plusieurs DD externes sur lesquels je vide mon Disque Mac qui est donc toujours comme neufs avec seulement les applis nécessaires et quelques mises à jour vraiment utiles. Ainsi j'ai plusieurs DD externes de 500 Go ( LaCie), musiques, photos, films, textes...et un 4 To de sauvegarde générale; pas de problème de saturation du disque interne ni de mémoire insuffisante. J'utilise Onyx 2 fois par an et utilitaire de disques pour les autorisations à jour 2 fois par mois; Cà marche comme au premier jour !

» 17 Juin 2017 22:06

Imagine avec un SSD ca marcherait mieux qu'au premier jour :wink:

» 17 Juin 2017 22:45

Est ce que le SSD a une bonne tenue dans le temps et après deux trois ans de travail constant ? Les mémoires flash sont hyper pratiques mais fragiles pour les données que l'on ne veut pas perdre. Quelle est la fiabilité du SSD ? Peut il supporter Time Machine en continu ?

» 17 Juin 2017 23:12

pierredejoyeuse a écrit:Est ce que le SSD a une bonne tenue dans le temps et après deux trois ans de travail constant ? Les mémoires flash sont hyper pratiques mais fragiles pour les données que l'on ne veut pas perdre. Quelle est la fiabilité du SSD ? Peut il supporter Time Machine en continu ?

Je suis pas spécialiste pour te donner un réponse definitive là dessus. J'ai un macbook avec SSD qui tourne tous les jours depuis quatre ans et pas de pb.Toutes mes données sont stockées sur plusieurs disques classiques. J'ai collé un SSD sur l'Imac pour la rapidité d'exécution des applis et du système mais pas pour le stockage. Il peut casser demain j'ai un backup et une garantie de 5 ans dessus.

» 18 Juin 2017 9:43

Merci. C'est plus clair pour moi maintenant. Un ingénieur de Orange m'a dit qu'un DD peut tomber en panne sans prévenir et qu'il est nécessaire de faire constamment des sauvegardes sur au moins 2 DD différents et que même si en théorie les données peuvent être récupérées avec certains logiciels il n'y a aucune garantie totale. Seule la sauvegarde régulière sur 2 DD ( au moins ) peut épargner nos photos et vidéos perso.
Il m'a assuré de même qu'aucune marque n'est véritablement meilleure qu'une autre et que d'une année ou d'un modèle à l'autre les performances peuvent changer car il y a peu de fabricants réels ( 3 ou 4 selon lui et qui sous traitent pour toutes les autres marques ). En effet mes derniers achats chez LaCie sont coûteux et décevants. Finalement le moins onéreux semblent être quand c'est possible la copie sur support DVD en 3 exemplaires qui doivent être manipulés au moins une fois l'an pour vérifier que les données ne sont pas corrompues. Ca fait un peu de boulot chaque année et petit à petit çà prend un peu de place pour le stockage mais j'ai ainsi sauvé des trucs auxquels je tenais vraiment et quelques autres qui sont peut être perdus si le logiciel de récup ne peut rien faire.
En audio et films j'ai des vieux cd et dvd d'environ 20 ans et qui tiennent encore le coup parfaitement. Sur DD j'ai 2 sauvegardes de toutes mes musiques et films ciné. La qualité des câbles qui peut être évidente en écoute ne semble avoir aucun impact sur l'image, les couleurs et la copie de transfert/sauvegarde. Mes cartes mémoires/flash de boitiers photos et portables ont une durée qui sur dix ans paraît assez bonne mais je ne les sort jamais: je vide par câblage.

» 20 Juin 2017 8:32

Perso je copie mes photos sur Dropbox. C'est simple, automatique et je peux autoriser le partage avec des membres de ma famille ou des amis. Aucun DD ou SSD externe.
J'ai donc deux copies une totale sur Dropbox et sur l'ordi les 12 derniers mois ...

» 20 Juin 2017 9:51

Jour pluvieux à ROME le 13 Mars 2011 - mon Canon S95, très petit, se glisse dans la poche
Pizzeria Moulin Rouge située dans un très vieux bâtiment près du Centre ville.

Image telle que sortie de l'appareil, 0 retouche.

ci-dessous retouche auto Apple App "DXO Optics pro" en 1 clic

Cette APP contient l'essentiel du soft DXO Optics à 199€ : DXO Smart Lighting + conversion et débruitage RAW PRIME + CLEAR VIEW.
chercher "regarder la vidéo" sur la page qui s'affiche : http://www.dxo.com/fr/photographie/logi ... -opticspro

Les petites photos ne permettent pas vraiment de se rendre compte des différences... Le menu est parfaitement lisible en grand. La ligne blanche en bas est d'un blanc, très blanc.

» 20 Juin 2017 10:12

pierredejoyeuse a écrit:Merci. C'est plus clair pour moi maintenant. Un ingénieur de Orange m'a dit qu'un DD peut tomber en panne sans prévenir et qu'il est nécessaire de faire constamment des sauvegardes sur au moins 2 DD différents et que même si en théorie les données peuvent être récupérées avec certains logiciels il n'y a aucune garantie totale. Seule la sauvegarde régulière sur 2 DD ( au moins ) peut épargner nos photos et vidéos perso.
Il m'a assuré de même qu'aucune marque n'est véritablement meilleure qu'une autre et que d'une année ou d'un modèle à l'autre les performances peuvent changer car il y a peu de fabricants réels ( 3 ou 4 selon lui et qui sous traitent pour toutes les autres marques ). En effet mes derniers achats chez LaCie sont coûteux et décevants. Finalement le moins onéreux semblent être quand c'est possible la copie sur support DVD en 3 exemplaires qui doivent être manipulés au moins une fois l'an pour vérifier que les données ne sont pas corrompues. Ca fait un peu de boulot chaque année et petit à petit çà prend un peu de place pour le stockage mais j'ai ainsi sauvé des trucs auxquels je tenais vraiment et quelques autres qui sont peut être perdus si le logiciel de récup ne peut rien faire.
En audio et films j'ai des vieux cd et dvd d'environ 20 ans et qui tiennent encore le coup parfaitement. Sur DD j'ai 2 sauvegardes de toutes mes musiques et films ciné. La qualité des câbles qui peut être évidente en écoute ne semble avoir aucun impact sur l'image, les couleurs et la copie de transfert/sauvegarde. Mes cartes mémoires/flash de boitiers photos et portables ont une durée qui sur dix ans paraît assez bonne mais je ne les sort jamais: je vide par câblage.

Et il y a la solution " a l'ancienne" d'imprimer ses photos.

» 26 Juin 2017 16:54

Bonne idée! 11000 photos en 30x40 + les originaux en numérique sur 1 DD. Economique et peu encombrant. Tu serais pas un peu taquin toi ?

» 26 Juin 2017 21:09

Tu as 11 000 photos qui meritent a tout pris d'etre conservées?

» 27 Juin 2017 2:26

Avantage du numérique, j'efface les images ratées ou sans intérêt et je garde plein de photos pour plein de bonnes raisons. J'imprime seulement en grand format et assez rarement. J'aime les diaporamas et les petites vidéo. Du coup cela fait beaucoup d'images dans plein de classements et de séries ( voyages, portraits, macro etc...).
Je faisais peu d'images en argentique ( env 10-12 pellicules en 35 et en 120 ) mais en numérique j'ai modifié mon approche photo et en 15 ans j'ai réalisé environ 800 à 1000 photos par an. Je fais de plus en plus de petites vidéo en HD.

» 27 Juin 2017 15:12

J'ai fait beaucoup de photo en argentique et en numerique.
C'est vraiment tres exceptionnel qu je retourne sur mon pc pour revoir mes vieilles photos sur ecran.
Par contre je sort de temps en temps les albums photos.

» 27 Juin 2017 18:35

Perso je faisais presque exclusivement de la diapo, j'ai donc acheté un scanneur pour numériser certaines séries et les retoucher sur l'ordi.
Aujourd'hui avec les cadres numériques et les clés USB je peux partager facilement mes images avec mes amis. Les albums çà prend une place énorme. J'ai encore tous mes négats noir et blanc en 120 stockés en classeurs et c'est un sacré bazar pour retrouver un cliché; heureusement que j'ai scanné certaines séries. Financièrement c'est aussi beaucoup plus acceptable. Je préfère investir dans une dalle plasma plutôt que dans des papiers photos de bonne qualité en 30x40. Dans ce format l'imprimante et les encres sont ruineux.
Je regarde mes vieilles photos scannées en fond d'écran changeant toutes les 5 minutes. Nostalgie, nostalgie...

» 07 Juil 2017 10:00

J'ai commandé un Ricoh GRII un APSC avec objectif fixe.
Le RICOH GRII est un appareil mythique pour la qualité de ses images en noir et blanc, aussi pour la possibilité de pré-régler une distance par exemple 3m (fonction snap) pour faire des photos de personnes dans la rue (street photography). Dés qu'on se trouve à environ 3m on déclenche et la pré-sélection reste pour les images suivantes.... Les images en couleur sont plutôt belles aussi.

GRII Photo en couleurs par Tomash alias BigHeadTako :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/ ... 136373.png

En vente sur amazon.fr

» 07 Juil 2017 12:24

Sur certaines focales fixes entre 40 et 80 mm il est possible de faire aisément un réglage en hyperfocale ce qui garantie une profondeur de champ ( et de netteté) importante à partir du diaph f. 8 Naturellement avec des focales "grands angles" de 35 à 24 mm dès f:5,6 on est assuré de la netteté de 1m à l'infini. Ce sont ces focales de 28 à 45 mm qu'utilisaient les pros comme Cartier Bresson réglées en hyperfocales entre f:5.6 et 11 avec leur Leica ou Foca avec du film N&B de 125 Iso et 400 Iso.
Pour le noir et blanc en numérique l'avantage c'est de pouvoir le réaliser facilement autant à la prise de vue qu'à partir du logiciel de traitement. Du coup cela offre des perspectives qui s'avéraient plus compliquées en argentique.
Cependant à la prise de vue il est toujours possible de s'amuser avec les filtres pour le N&B ( rouge, vert, orange, et jaune vert ). Perso je préfère retravailler mes N&B avec mon logiciel de traitement (iPhoto, Aperture et Gimp ou même Image Tricks). Je fais une photo couleur et parfois je la convertie en N&B.