|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, anthony B., anthony17570, BiancoXCV, Bloody35, bobmax, Charly75009, Clyde Blaireau, cubitusmetz, Enzo04, Esscobar, FLESCALLIER, Google Adsense [Bot], Hades81Fr, ilopan, jemulle57, jp_78, kapo60, Mark0x, Masterwarzombie, morcus, passager57, pem, philboun, Sbstn, Sousou1210, stef44, supdb, TheTits2, thora, Xaem et 231 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[OLED] LG OLED 2017 gammes B7, C7, E7, G7 et W7
Oui la seul chose que l'on peut applaudir chez LG c'est d'avoir cru en sa techno OLED et d'avoir réussi à l'améliorer ... il reste plus bcp de défauts, merci "LG display" ...
Quand au reste de la troupe (ceux qui font les électroniques et le firmware) je ne peux pas en dire autant ... quand on vois ce que Sony et Pana ont réussi à faire avec leur dalle on a vite compris qu'ils ne jouent pas dans la même cour au Japon.
Après si vous ne me croyait pas, ainsi que ceux qui sont passés de LG à Sony (je pense a david555 et thivi notamment qui sévisse sur le post du A1), tant pis (mieux) pour vous ... bien sur les 2017 sont meilleur que les 2016 mais certain "travers" de LG persistent ... pour faire taire tout le monde (moi y compris) il faudrait faire un "contest" entre une LG 2017 et un Sony A1 ou Pana EZ ... et pas lire des reviews "à deux balles" comme celle de Cnet ...
"Celui qui ignore que son lit est dur dort bien."
Quand au reste de la troupe (ceux qui font les électroniques et le firmware) je ne peux pas en dire autant ... quand on vois ce que Sony et Pana ont réussi à faire avec leur dalle on a vite compris qu'ils ne jouent pas dans la même cour au Japon.
Après si vous ne me croyait pas, ainsi que ceux qui sont passés de LG à Sony (je pense a david555 et thivi notamment qui sévisse sur le post du A1), tant pis (mieux) pour vous ... bien sur les 2017 sont meilleur que les 2016 mais certain "travers" de LG persistent ... pour faire taire tout le monde (moi y compris) il faudrait faire un "contest" entre une LG 2017 et un Sony A1 ou Pana EZ ... et pas lire des reviews "à deux balles" comme celle de Cnet ...
"Celui qui ignore que son lit est dur dort bien."
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
J'adorais voir un vrai comparatif entre les 3 modèles!
La configuration dans mon profil
JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 3024
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
Clairement , il est surement vrai que l’électronique Sony est meilleur mais dans mon cas, il y avait plus de 1200€ d'ecart entre un b7 par rapport au a1. Et j'en suis sur la différence de qualité qui somme toute est très très faible, ne justifie pas cet écart
- nass9500
- Messages: 156
- Inscription Forum: 06 Mar 2010 21:02
Moi aussi j'hésite encore entre oled lg2017,A1, ez, et je pense que les Lg sont bons mais tout dépend comme dit plus haut du fait que l'on utilise encore beaucoup de contenus 1080p voire de moins bonne qualité, ou non.
Si vous n'utilisez que du contenu 4k peut être que la différence de prix ne sera pas justifiée mais si vous utilisez encore des blurays la différence de prix le sera sûrement.
Mais d'ailleurs la différence de prix n'est pas de 1000€ ou 1000dollars comme le disent cnet les lg 2017 étant en ppi à 4999€ et le A1 5490€.
On peut voir le A1 comme un lg 2017, Avec un "scaler" intégré qui compense le manque de qualité de certaines sources pour 500€ de plus. Après le fait d'avoir un design Tres beau, les hauts parleurs cachés à l'arrière... peuvent être des plus mais personnellement la qualité d'image compte 90%.
Après personne n'en parle nulle part mais les produits sony n'ont-ils pas une longévité, durabilité plus importante que celle des produits Lg?
Je n'ai jamais possédé de produits lg mais c'est plutôt leur réputation si des forumeurs peuvent donner leurs avis la dessus car cela compte aussi tout de même.
Car au final: on aurait meilleurs traitements pour sources médiocres à moyennes, meilleur fluidité, plus de détails dans les noirs, meilleur système sonore et design(subjectif pour le design), meilleure longévité des produits Sony face aux lg?
Si vous n'utilisez que du contenu 4k peut être que la différence de prix ne sera pas justifiée mais si vous utilisez encore des blurays la différence de prix le sera sûrement.
Mais d'ailleurs la différence de prix n'est pas de 1000€ ou 1000dollars comme le disent cnet les lg 2017 étant en ppi à 4999€ et le A1 5490€.
On peut voir le A1 comme un lg 2017, Avec un "scaler" intégré qui compense le manque de qualité de certaines sources pour 500€ de plus. Après le fait d'avoir un design Tres beau, les hauts parleurs cachés à l'arrière... peuvent être des plus mais personnellement la qualité d'image compte 90%.
Après personne n'en parle nulle part mais les produits sony n'ont-ils pas une longévité, durabilité plus importante que celle des produits Lg?
Je n'ai jamais possédé de produits lg mais c'est plutôt leur réputation si des forumeurs peuvent donner leurs avis la dessus car cela compte aussi tout de même.
Car au final: on aurait meilleurs traitements pour sources médiocres à moyennes, meilleur fluidité, plus de détails dans les noirs, meilleur système sonore et design(subjectif pour le design), meilleure longévité des produits Sony face aux lg?
- Phataudi
- Messages: 1025
- Inscription Forum: 01 Juin 2010 13:28
Ayant eu les deux chez moi même sur l'uspcaling le LG est pas mal du tout, faut vraiment ce raprocher de l'ecran pour voir la différence ou être hyper poitilleux. Je pense aussi que bien négocié l'ecart de prix est plus grand, le LG ce négocie très bien. Mais malgrès tout je conseil de rester sur le Sony, la différénce est pas trops ennorme en prix mais ca reste du SONY ! Et moin chiant dans les réglages dès sortie du carton il est déja pas mal top contrairement au LG.
Tout façon les deux sont super.
LG : Moin cher mais réglage à faire pour bonne image, design sympa et son pas top, bon upscaling
Sony : Plus cher mais sortie de carton excelent, disign et son j'ai pas du tout aimé , sony traitement le top du marché et simple
Mon avis
Tout façon les deux sont super.
LG : Moin cher mais réglage à faire pour bonne image, design sympa et son pas top, bon upscaling
Sony : Plus cher mais sortie de carton excelent, disign et son j'ai pas du tout aimé , sony traitement le top du marché et simple
Mon avis
- Henzo974
- Membre HCFR
- Messages: 83
- Inscription Forum: 12 Mar 2018 21:35
Moi j'ai réussi à avoir un 65g6v a un prix attractif pour moi et tester le e6v pendant quelques jours...
L'image du g6 a déjà moins artefact à l'image et luspcaling est supérieur que le e6v....comme quoi.
Jesitais entre le a1 quej'ai pu voir et le g6 pour la 3d importante pour moi "plus de 100 brs 3d
Sinon j'aurai pris le sony a1....que j'ai vu au magasin!!!
L'image du g6 a déjà moins artefact à l'image et luspcaling est supérieur que le e6v....comme quoi.
Jesitais entre le a1 quej'ai pu voir et le g6 pour la 3d importante pour moi "plus de 100 brs 3d
Sinon j'aurai pris le sony a1....que j'ai vu au magasin!!!
- Brest29
- Messages: 3070
- Inscription Forum: 21 Mar 2002 2:00
- Localisation: Bretagne
La différence tu la verras surtout pour tout ce qui est moins que 1080p. à 1080p (bluray) entre le sony et lg il y quasiment aucune différence. Les tests le confirme aussi, la calibration est très très bonne aussi pour LG en sortie de carton. Pour info le lg (55b7,c7) se négocie autour de 2300€. Le A1 a pas moins de 3200€. Donc l’écart est vraiment énorme pour le peu que cela apporte
Phataudi a écrit:Moi aussi j'hésite encore entre oled lg2017,A1, ez, et je pense que les Lg sont bons mais tout dépend comme dit plus haut du fait que l'on utilise encore beaucoup de contenus 1080p voire de moins bonne qualité, ou non.
Si vous n'utilisez que du contenu 4k peut être que la différence de prix ne sera pas justifiée mais si vous utilisez encore des blurays la différence de prix le sera sûrement.
Mais d'ailleurs la différence de prix n'est pas de 1000€ ou 1000dollars comme le disent cnet les lg 2017 étant en ppi à 4999€ et le A1 5490€.
On peut voir le A1 comme un lg 2017, Avec un "scaler" intégré qui compense le manque de qualité de certaines sources pour 500€ de plus. Après le fait d'avoir un design Tres beau, les hauts parleurs cachés à l'arrière... peuvent être des plus mais personnellement la qualité d'image compte 90%.
Après personne n'en parle nulle part mais les produits sony n'ont-ils pas une longévité, durabilité plus importante que celle des produits Lg?
Je n'ai jamais possédé de produits lg mais c'est plutôt leur réputation si des forumeurs peuvent donner leurs avis la dessus car cela compte aussi tout de même.
Car au final: on aurait meilleurs traitements pour sources médiocres à moyennes, meilleur fluidité, plus de détails dans les noirs, meilleur système sonore et design(subjectif pour le design), meilleure longévité des produits Sony face aux lg?
- nass9500
- Messages: 156
- Inscription Forum: 06 Mar 2010 21:02
nass9500 a écrit:Clairement , il est surement vrai que l’électronique Sony est meilleur mais dans mon cas, il y avait plus de 1200€ d'ecart entre un b7 par rapport au a1. Et j'en suis sur la différence de qualité qui somme toute est très très faible, ne justifie pas cet écart
Chez mon revendeur favoris en "prix négocié" j'ai 600€ d'écart entre le 65B7 et le 65A1, comme quoi chacun fait ce qu'il veut ...
Donc quitte à mettre près de 4000 balles dans une TV autant prendre le Sony, pour moi je le répète il n'y a même pas photo, surtout depuis la MAJ Android 7 avec le HDR amélioré et le BFI du motion flow amélioré...
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
Petite question...
Dans paramètres du panneau OLED , changement d'écran ...Nicolas disais de désactiver cette option qui dégradé le l image....et qui ne sert pas à réduire le bruit mais plutôt les marquages.... c'est toujours le cas sur les modèles 2017 ?
Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
Dans paramètres du panneau OLED , changement d'écran ...Nicolas disais de désactiver cette option qui dégradé le l image....et qui ne sert pas à réduire le bruit mais plutôt les marquages.... c'est toujours le cas sur les modèles 2017 ?
Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk
- yabou
- Messages: 355
- Inscription Forum: 11 Fév 2017 17:12
Petit écart de sujet, pourriez vous m'indiquer par MP le nom des revendeurs qui proposent d'excellents prix sur les LG série 7 et le Sony A1.
Merci d'avance.
Merci d'avance.
- roth
- Messages: 411
- Inscription Forum: 22 Mai 2017 21:49
roth a écrit:Petit écart de sujet, pourriez vous m'indiquer par MP le nom des revendeurs qui proposent d'excellents prix sur les LG série 7 et le Sony A1.
Merci d'avance.
Note : pourquoi par MP ?
Regarde chez IACONO.
Attention : Cliquer sur "Contactez nous" pour obtenir le meilleur prix.
La configuration dans mon profil
Cordialement :-) Jean.
¤TV Sony Bravia 9 K-85XR90¤
- RJ-91800
- Membre HCFR
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 07 Sep 2006 12:18
- Localisation: Limousin
Merci, je les contacte. Je ne voulais pulluler avec un hors sujet.
- roth
- Messages: 411
- Inscription Forum: 22 Mai 2017 21:49
Pour info, la manip fonctionne toujours chez UBALDI, mais avec le 65B7V proposé en échange du 65B6V, à 3605 € !!
- EvilDindon
- Messages: 445
- Inscription Forum: 08 Déc 2009 18:36
Je rectifie ce que j'ai dit plus haut, mon revendeur s'aligne sur Ubaldi donc l'écart avec le A1 est augmenté, 795€ exactement.
- AlexScan
- Messages: 10617
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Saint Mandé
55c7v à moins de 2200€ chez planetetechnologie
https://www.planetetechnologie.com/tele ... 04077.html
2319€ livraison incluse chez Amazon (AuditelSHOP)
https://www.amazon.fr/LG-OLED55C7V/dp/B06XTL2GHC/
https://www.planetetechnologie.com/tele ... 04077.html
2319€ livraison incluse chez Amazon (AuditelSHOP)
https://www.amazon.fr/LG-OLED55C7V/dp/B06XTL2GHC/
- benhur_C6
- Messages: 1235
- Inscription Forum: 04 Juil 2010 8:32
|
|