Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, anthony B., anthony17570, barney gumble, BiancoXCV, Bloody35, bobmax, Charly75009, Clyde Blaireau, cubitusmetz, Enzo04, Esscobar, FLESCALLIER, Hades81Fr, ilopan, jemulle57, jp_78, kapo60, Mark0x, Masterwarzombie, morcus, passager57, pem, philboun, Sbstn, Sousou1210, stef44, supdb, TheTits2, thora, Xaem et 249 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[OLED] LG OLED 2017 gammes B7, C7, E7, G7 et W7
» 31 Mai 2017 8:57
nass9500 a écrit:Pour info b7,c7,e7 ont exactement la même dalle donc le meme nombre de nits (au alentour de 750). C'est juste l’esthétisme qui change , l’électronique est la même aussi
Oui, je suis au courant, mais il y a une différence de nits entre chaque modèle, le B7 et C7 sont à environ 740 nits quand les autres références E7 et W7 sont à 1000 nits donc on ne peut pas parler de même dalle... Tout le monde s'accorde à dire que ce sont les mêmes dalles, je ne suis pas d'accord, à partir du moment où tu as une différence de peak white, pour moi, ce ne sont pas les mêmes dalles !
TheNutsRoom a écrit:Oui, je suis au courant, mais il y a une différence de nits entre chaque modèle, le B7 et C7 sont à environ 740 nits quand les autres références E7 et W7 sont à 1000 nits donc on ne peut pas parler de même dalle... Tout le monde s'accorde à dire que ce sont les mêmes dalles, je ne suis pas d'accord, à partir du moment où tu as une différence de peak white, pour moi, ce ne sont pas les mêmes dalles !
Les dalles et les processeurs sont les mêmes. LG l'a dit dès le départ. Tu as les références de ce que tu avances ?
nass9500 a écrit:Pour info b7,c7,e7 ont exactement la même dalle donc le meme nombre de nits (au alentour de 750). C'est juste l’esthétisme qui change , l’électronique est la même aussi
Oui, je suis au courant, mais il y a une différence de nits entre chaque modèle, le B7 et C7 sont à environ 740 nits quand les autres références E7 et W7 sont à 1000 nits donc on ne peut pas parler de même dalle... Tout le monde s'accorde à dire que ce sont les mêmes dalles, je ne suis pas d'accord, à partir du moment où tu as une différence de peak white, pour moi, ce ne sont pas les mêmes dalles !
Non, le pic lumineux vers 1000 cd/m2 est simplement obtenu dans un mode particulier qui grosso modo pousse tous les sous pixels à fond sans se soucier de la temperature du blanc (qui devient hyper froid).
TheNutsRoom a écrit:Oui, je suis au courant, mais il y a une différence de nits entre chaque modèle, le B7 et C7 sont à environ 740 nits quand les autres références E7 et W7 sont à 1000 nits donc on ne peut pas parler de même dalle... Tout le monde s'accorde à dire que ce sont les mêmes dalles, je ne suis pas d'accord, à partir du moment où tu as une différence de peak white, pour moi, ce ne sont pas les mêmes dalles !
Les dalles et les processeurs sont les mêmes. LG l'a dit dès le départ. Tu as les références de ce que tu avances ?
Oui, sur HDfever, sur le line-up LG OLED, tu vois bien les spécifications de chaque modèle.
Petite question, j'ai un B7V, mon ampli est un Onkyo NR646, toutes mes sources sont sur l'ampli.
Est ce que mon ampli bride l'image a un niveau ? HDR10 ? HDR Dolby ou HLG ? DeepColor ou autre ? L'ampli est HDMI 2.0 HDCP2.2 Je m'y perd un peu à force je dois dire
dossulli a écrit:Petite question, j'ai un B7V, mon ampli est un Onkyo NR646, toutes mes sources sont sur l'ampli.
Est ce que mon ampli bride l'image a un niveau ? HDR10 ? HDR Dolby ou HLG ? DeepColor ou autre ? L'ampli est HDMI 2.0 HDCP2.2 Je m'y perd un peu à force je dois dire
Salut j'ai le LG OLED B6 avec ton Onkyo 646 effectivement pas de Dolby vision uniquement du HDR.
Pour info, voici un screen avec une mire de 5% de gris de mon 65E7:
J'ai un banding vertical que l'on voit bien sur le screen sur la droite. Malgré tout, en condition normale de visionnage, c'est très rare que je le vois, assez logiquement sur des scènes avec un fond gris dans les 5% justement et que l'on voit davantage avec un travelling.
N'oublions pas que les défauts connus de l'OLED se trouve justement dans cette tranche des 5% de gris avec souvent soit: du bruit, du vignetting (sur les bords) et du banding. D'après les différents retours, j'ai l'impression que les 2 premiers ont été résolus sur les dalles 2017 de LG mais que le vertical banding reste présent, d'ailleurs plus souvent présent sur du 65'' que du 55'' (ce qui me parait logique aussi).
Mais je confirme à nouveau que le gap que j'ai vécu en passant du dalle 2015 (65EF950) à 2017 est vraiment important. Il ne reste effectivement que ce défaut de banding mais je le vois très rarement et personnellement, c'était surtout le bruit/DSE en basse lumière qui me rendait chèvre et de temps en temps le vignetting (que je voyais beaucoup sur la série Netflix Penny Dreadful)
AlexScan a écrit:C'est mieux que mes trois dalle de C6 en effet, équivalent au A1 que j'ai vu chez david (normal c'est la même dalle).
Si LG m'enlève les artefacts du trumotion sur les série 7 via firmware je sens que je vais appeler Lokéo ...
Je n'ai pas d'artefact avec TruMotion avec mon 65E7 alors que j'en avais avec le EF950 même avec le dernier firmware. J'ai donc l'impression qu'ils ont corrigé ça aussi en 2017. Par contre, je ne suis pas fan de l'effet global. De temps en temps, cela me convient (en mode user à 1 sur les 2 valeurs) et d'autre fois cela fait vraiment trop caméscope. Sony est vraiment meilleur dans ce domaine. Mais l'image me convient très bien avec le TruMotion désactivé de toutes façons même si j'admet que cela manque parfois un chouilla de fluidité du coup.
Mais pourquoi tu ne passerais pas au A1 du coup plutôt à la place?
AlexScan a écrit:C'est mieux que mes trois dalle de C6 en effet, équivalent au A1 que j'ai vu chez david (normal c'est la même dalle).
Si LG m'enlève les artefacts du trumotion sur les série 7 via firmware je sens que je vais appeler Lokéo ...
Je n'ai pas d'artefact avec TruMotion avec mon 65E7 alors que j'en avais avec le EF950 même avec le dernier firmware. J'ai donc l'impression qu'ils ont corrigé ça aussi en 2017. Par contre, je ne suis pas fan de l'effet global. De temps en temps, cela me convient (en mode user à 1 sur les 2 valeurs) et d'autre fois cela fait vraiment trop caméscope. Sony est vraiment meilleur dans ce domaine. Mais l'image me convient très bien avec le TruMotion désactivé de toutes façons même si j'admet que cela manque parfois un chouilla de fluidité du coup.
Mais pourquoi tu ne passerais pas au A1 du coup plutôt à la place?
Parce que le contrat Lokéo stipule que si mon modèle est défectueux (dalle par exemple) il sera remplacé par le même modèle (si en stock) ou sinon l'équivalent en nouveau modèle (donc un B7/C7), voilà pourquoi sinon j'aurai déjà tracté pour avoir le Sony !
Tu ne vois pas d'artefacts tant mieux mais d'après plusieurs reviews ils sont bien présent et visible, regarde le test à 11:45, j'ai la même chose avec mon C6 :
Et puis ma fille viens de découvrir la 3D et veux regarder que des films d'animation en 3D maintenant ... (c'est vrai que moi qui suis pas 3D je suis bluffé du rendu sur les OLED 2016, largement supérieur à tous ce que j'ai vu jusque là)
Si je prend un modèle 2017 "à plus la 3D" ... elle va gueuler ... je crois que je vais garder le C6 en faite jusqu'à la fin de la location histoire que ça lui passe ...
Salut après plusieurs semaines pas d'artefact sur mon Oled 2017 avec le true motion sur éclatant et doux, Au faite je cherche un oled C6 65 pouces si quelqu'un vends pour acheter version 2017.
