» 22 Mai 2017 16:25
Meme si Ioan Allen est un expert incontestable .. il faut se mefier des rapports de dimensions soit disant magiques interpretés basiquement
Dans la litterature on trouve toutes sortes de ratio completement contradictoires voir carremment irealistes sur le plan du pratique
Exemple avec ceux donnés : 3 x 4.65 x 2.01 m sont dans le bon rapport cité et pourtant .... Pas besoin d'etre super acousticien pour comprendre que ce sera un bazar de modes ... car H bientrop bas ... et que le resultat final sera quand meme " tres moyen"
que ce rapport ou un autre soit legerement plus favorable sur l'etalement des modes .. peut etre ...surement ..
Qu'un rapport donné " tue dans l'oeuf " les problemes .. ben non ... jamais q
ca se saurait et tout le monde utiliserait le meme dans tout les lieux acoustiques !!!
Le resultat acoustique final est lié à de nombreux parametres ..
bien sur , qu'il y a des rapports de dimensions favorables, pour l'etalement des'modes , mais pas 1 seul.. et aucun qui serait magique
Le simple bon sens fait vite comprendre que des rapports extremes ( 10 x 3 x2 m ) par exemple ont peu de chance d'etre corrects
Trop'bas / trop long / trop etroit .. un tuyaux acoustique ..
JPL a largement traitė le sujet ici et ailleurs ..
oui il ne faut pas de multiples direct / oui il ne faut pas etre trop bas .. ni trop etroit ..etc ..
ceci posé et acquis en effet , certains rapport seront legerement favorables ,
Est ce que cela empechera d'avoir des modes proeminents et genants totalement ..evidemment non ..il seront un peu mieux répartis .
mais ils existeront quand meme
La seule reponse "radicale " au probleme des modes et des rapports de dimensions est ...la taille de la salle
Quand vous depassez certaines dimensions et volumes , les modes existent toujours , mais ils sont situés tellement bas qu'on les considerent hors bande
La salle fonctionne essentiellement en regime reverberant , sa frequence dites de Shroeder est tres basse ( point ou on passe de reverberant à modal)
Alors qu'avec des dimensions reduites , quoique l'on fasse sur les cotes , ce sera un regime modal assez haut en frequence
Le traitements attenueront, certains ratios repartiront legerement mieux , mais aucun'ne resoudra réellement la question'
quand vous avez des modes à +30 dB .. le meilleur traitement du monde n'y pourra rien .. sauf à mettre 4 m d'absorbant sur chaque paroi ( ce qui veut direbque la,salle au depart sera ...enorme ..!! !)
c'est une reponse contrariante .. je sais ..
c'est bien une des raisons qui m'ont poussé à une taille "non domestique "
C'est aussi la raison‘pour laquelle les acousticiens considerent que les lois acoustiques ne s'appliquent pas en dessous d'une certain voume ( et dimensions ) 250/300 m3 etant un minimum ..
roland