[UBD] Sony UBP‑X800 - Lecteur UHD 4K

[nonobowl]

Oui, le projo m'indique 4k et je pense que je suis en EDID A sur HDMI1, je vais vérifier tout ça et enlever le mCable pour voir. Merci.

Si tu as toujours été en edid A, ça veut dire que ton projo avait sa wobulation d'enclenché (et grisé) avec l'Oppo en 1080p + le mCâble (post traitement actif).
Si tu envoies un bluray uhd du Sony, pareil wobulation d'enclenché mais post traitement inactif du mCâble.

Le mieux est de faire tous tes essais sans ce câble, pas fait pour de l'uhd à son entrée car il devient passtrought dans le meilleur des cas.

[JACBRU]

-1 avec JACBRU
C'est pourtant à celui qui énonce la plus incroyable des hypothèses (le lecteur Marantz serait supérieur en audio au lecteur UHD Sony )....de la prouver...
Si tu n'as "pas le temps"....il vaut mieux s'abstenir

Excuse moi, mais je ne comprends pas, je ne dispose pas de lecteur Marantz, mais du haut de gamme Denon (les versions UHD n'ont pas encore été présenté), haut de gamme de la marque, réputé pour sa qualité de restitution sonore, généralement considéré comme meilleur que les Oppo.

Bien sûr, le Sony est UHD pour l'image, mais pour les formats son, il n'y a aucune différence entre un BR-HD et BR-UHD... mon Denon 3313 lit sans problème les formats Dolby Atmos, DTS-X, SACD et DVD-Audio. De toutes façons, c'est le préampli Marantz AV7702Mk2 qui décode et convertit.

Ceci dit, dans mon rack, le Sony X800 est posé sur le Denon 3313, la différence de qualité de fabrication et les petites attentions HiFistes sont évidentes, le Denon est pratiquement 3 fois plus lourd que le Sony. Il n'est pas anormal que ces efforts se traduisent à l'écoute... Encore une fois, cela ne signifie pas que le Sony soit un mauvais appareils, il vise le rapport qualité prix. Je l'ai acheté après mure réflexion et je ne suis pas déçu, mais la restitution sonre la supériorité du Denon est dans la logique des choses. Si tu veux le constater, tu sais que tu es le bienvenu.

PS, pour info, mes tests ont duré pratiquement une semaine...

DBP3313UD_c.JPG (50.55 Kio) Vu 1067 fois

[Sonny Red]

UBP-X800 commandé en complément d'un Sony Bravia OLED 65A1 et d'une barre de son Dolby Atmos Sony HT-ST5000.

Hâte de redécouvrir mes 300 Blu-Ray et de découvrir mes 2 premiers Blu-Ray 4K : Oblivion et Mad Max : Fury Road !

[fancsat]

UBP-X800 commandé en complément d'un Sony Bravia OLED 65A1 et d'une barre de son Dolby Atmos Sony HT-ST5000.

Hâte de redécouvrir mes 300 Blu-Ray et de découvrir mes 2 premiers Blu-Ray 4K : Oblivion et Mad Max : Fury Road !

Combien l'oled?

[Alfrederic]

un autre test.

http://translate.googleusercontent.com/ ... N8XccEWWPA

Juste une petite remarque : Tu as écrit puissEnce dans ta signature. Ca pique un peu les yeux.

[Alfrederic]

UBP-X800 commandé en complément d'un Sony Bravia OLED 65A1 et d'une barre de son Dolby Atmos Sony HT-ST5000.

Hâte de redécouvrir mes 300 Blu-Ray et de découvrir mes 2 premiers Blu-Ray 4K : Oblivion et Mad Max : Fury Road !

Combien l'oled?

En principe 6000 euros. Presque 3 fois le prix du nôtre.

Je trouve dommage de mettre cette somme dans un téléviseur, d'acheter une platine a priori convaincante pour se contenter d'une barre de son, aussi bonne soit-elle. Pour le même tarif, pourquoi ne pas attendre la sortie du Sony STR DN 1080 et l'accompagner d'un bon pack comme le Focal Sib and Cube, par exemple.

[fancsat]

5490 € prix public.
4700€ chez iacono.

[fancsat]

Combien l'oled?

En principe 6000 euros. Presque 3 fois le prix du nôtre.

Je trouve dommage de mettre cette somme dans un téléviseur, d'acheter une platine a priori convaincante pour se contenter d'une barre de son, aussi bonne soit-elle. Pour le même tarif, pourquoi ne pas attendre la sortie du Sony STR DN 1080 et l'accompagner d'un bon pack comme le Focal Sib and Cube, par exemple.

+1 c'est mon projet aussi pour le 1080.

[Alfrederic]

En principe 6000 euros. Presque 3 fois le prix du nôtre.

Je trouve dommage de mettre cette somme dans un téléviseur, d'acheter une platine a priori convaincante pour se contenter d'une barre de son, aussi bonne soit-elle. Pour le même tarif, pourquoi ne pas attendre la sortie du Sony STR DN 1080 et l'accompagner d'un bon pack comme le Focal Sib and Cube, par exemple.

+1 c'est mon projet aussi pour le 1080.

Je m'en doutais en lisant ta signature.

A priori, on a la même config. Moi je vais en profiter pour remplacer mon 3600 ES qui se fait vieux, même s'il me satisfait encore pleinement. C'est juste dommage qu'il ne soit pas 4K. Je pense que la date de sortie officielle de cet ampli c'est le 24 mai. Ca tombe bien, j'suis du 26.

[ektor]

Oui, le projo m'indique 4k et je pense que je suis en EDID A sur HDMI1, je vais vérifier tout ça et enlever le mCable pour voir. Merci.

Si tu as toujours été en edid A, ça veut dire que ton projo avait sa wobulation d'enclenché (et grisé) avec l'Oppo en 1080p + le mCâble (post traitement actif).

tout à fait, du moins en 1080p24. En 1080p50 (menu de l'OPPO), je peux désactiver l'eshift

Si tu envoies un bluray uhd du Sony, pareil wobulation d'enclenché mais post traitement inactif du mCâble.

Le mieux est de faire tous tes essais sans ce câble, pas fait pour de l'uhd à son entrée car il devient passtrought dans le meilleur des cas.

C'est bien possible que le mCable ne soit pas HDCP 2.2 et là, c'est le drame car tout est relié à l'ARCAM 390, faudrait que je rachète un monster cable de 10m qui vaut un bras et faire 1 config pour l'UHD sur HDMI1 du JVC par ex. avec la X800 et une autre config pour la HD avec l'OPPO en HDMI2. L'autre intérêt serait la possibilité de séparer audio et vidéo. Il me semble qu'il y a une mémoire par HDMI sur le JVC, cela éviterait de changer tous les réglages du projo à chaque fois.

[fancsat]

10m sûr? Le plus court,mieux c'est.
Un très bon cable :
https://www.hifissimo.com/cable-hdmi-su ... -5939.html

[N3°]

Si tu as toujours été en edid A, ça veut dire que ton projo avait sa wobulation d'enclenché (et grisé) avec l'Oppo en 1080p + le mCâble (post traitement actif).

tout à fait, du moins en 1080p24. En 1080p50 (menu de l'OPPO), je peux désactiver l'eshift

Si tu envoies un bluray uhd du Sony, pareil wobulation d'enclenché mais post traitement inactif du mCâble.

Le mieux est de faire tous tes essais sans ce câble, pas fait pour de l'uhd à son entrée car il devient passtrought dans le meilleur des cas.

C'est bien possible que le mCable ne soit pas HDCP 2.2 et là, c'est le drame car tout est relié à l'ARCAM 390, faudrait que je rachète un monster cable de 10m qui vaut un bras et faire 1 config pour l'UHD sur HDMI1 du JVC par ex. avec la X800 et une autre config pour la HD avec l'OPPO en HDMI2. L'autre intérêt serait la possibilité de séparer audio et vidéo. Il me semble qu'il y a une mémoire par HDMI sur le JVC, cela éviterait de changer tous les réglages du projo à chaque fois.

Oui , j'ai du faire pareil ...

[N3°]

10m sûr? Le plus court,mieux c'est.
Un très bon cable :
https://www.hifissimo.com/cable-hdmi-su ... -5939.html

j'ai le 12m , tres bon cable effectivement .

[Igor Kirkwood]

N°3 Les problèmes de câbles en vidéo HDMI semblent plus sérieux qu' en Hi Fi

....J'ai mis un peu de temps pour réagir aux interventions d'Igor, mais un peu de recul me semble utile, en particulier à cause de la mise à jour...

Salut Jacques , et merci à toi pour ton CR très détaillé.
In fine, pas grand chose à reprocher au lecteur Sony UHD, il est vrai qu'en ce moment Sony fait un parcours remarqué et sans faute, avec à la fois le meilleur écran LCD du marché (KZ9) et sans doute le meilleur écran Oled (A1) .
Ce "réveil" de Sony s'explique par l'expérience unique de Sony en matière de matériels professionnels.
Le choix reste donc à l'acheteur, soit d'acheter l'écran au meilleur contraste du marché (le A1), soit d'acheter l'écran au rendu HDR quasi parfait (le KZ9).[i]Nota: A la condition bien sur d'avoir une dalle propre
Mais il se pourrait que l'avenir ne sacre qu'un seul champion chez Sony un écran Oled avec une luminosité de 2000 à 2500 nids .

Un bémol toutefois Jacques à ton opinion sur le rendu audio du lecteur Sony : en l'absence de tests rigoureux et aveugles le rendu audio du lecteur UHD Sony est parfait * (sauf preuve éventuellement du contraire).

* HS: Lors d'une série d'articles, dans les années 80, dans la revue Diapason j'avais développé l'idée de la nécessité absolue de ne juger de différences auditives, qu'en tests aveugles.

cables-haute-fidelite/diapason-32-cables-de-modulation-t29910187-180.html

Excuse moi, mais je ne comprends pas, je ne dispose pas de lecteur Marantz, mais du haut de gamme Denon (les versions UHD n'ont pas encore été présenté), haut de gamme de la marque, réputé pour sa qualité de restitution sonore, généralement considéré comme meilleur que les Oppo.

Je n'ai rien Jacques à ajouter, ni à retrancher de mon post sinon à rectifier une confusion entre ton Denon et Marantz

..le Denon est pratiquement 3 fois plus lourd que le Sony. Il n'est pas anormal que ces efforts se traduisent à l'écoute...]

Et encore une fois s'il suffisait qu'un appareil HiFi, soit meilleur auditivement parce que plus lourd, tu justifierais toutes les dérives gogophiles... comme les amplis style classe A Plinius de 50 kg et 50000€ ....je pense que tu ne le souhaites pas

[fancsat]

10m sûr? Le plus court,mieux c'est.
Un très bon cable :
https://www.hifissimo.com/cable-hdmi-su ... -5939.html

j'ai le 12m , tres bon cable effectivement .

Oups le lien vise la seconde génération HF100, mais le supra le meilleur est la 3 éme génération HD5, c'est ceux la qui m'équipent
http://www.supracables.co.uk/digitalvid ... mi-v3.html
Le fabricant préconise même un sens de branchement, le câble est optimisé dans le sens des inscriptions de la source vers le récepteur.