AlexScan a écrit:EvilDindon a écrit:Non, les écrans LCD et OLED ne jouent pas dans la même cour. On ne peut tout simplement pas comparer la perfection de l'image auto-émissive OLED aux "faux" QLED qui ne sont encore que de "vulgaires" LCD à rétroéclairage...
Quant à la qualité de la source, il est sûr que cela est important, mais franchement, en tout cas en ce qui me concerne, je n'ai plus que, au minimum, du 1080 (mkv BD rip, TNT, jeux, etc). Sérieusement, des gens ont encore des films en SD de nos jours ?
Tu parle uniquement pour les noirs là EvilDindon, car il reste bcp de chose de pas parfait sur les LG, notamment les scènes dans les bas IRE sont vraiment mauvaise façe à un bon plasma ou un bon LCD FALD, pourtant c'est là ou il devrait être le meilleur ... et je te parle pas des autres défauts ...
Sur le Sony c'est déjà bcp mieux (et bientôt le Pana) merci à eux de nous faire des OLED avec leurs électroniques ... on va bientôt arrivé à un écran parfait (de mon point de vue en tous cas).
Non je ne parle pas que du contraste infini.
L'auto émissif écrase le LCD sur plusieurs autres points, comme le temps de réponse quasi nul assurant une quasi absence de rémanence, ainsi que les angles de vision à 180° sans dégradation du contraste ou de la colorimétrie.
Les scènes sombres m'ont paru tout bonnement excellentes, en tout cas sur une démo UHD en magasin... L'image du 55C7V m'a paru ...divine en tous points.
Je n'ai jamais aimé le LCD, et n'en achèterai jamais (sauf mon moniteur PC mais là j'avais pas vraiment le choix).
Je passerai, pour la télé, directement du plasma à l'OLED, voir au QLED auto émissif en 2019-2020.
Quant à l'électronique LG, elle fait peut-être moins bien sur certains aspects que le X1 de Sony, mais apparemment, l'upscale serait meilleur. En tout cas, l'image LG m'en a mis plein les mirettes.
Pas encore vu de A1 en magasin pour comparer.