[Tutoriel] WinISD (version 0.7.0.900) - Bass Reflex

» 09 Juin 2016 22:03

Gros OUPS !
merci:)

» 23 Jan 2017 15:15

Sous winisd ou voit on si le Xmax est dépassé ? J'ai la version gratuite de winisd.

» 23 Jan 2017 17:33

il faut winISD alpha, ce n'est pas présent dans la version beta.

Sinon c'est dans l'onglet cone excursion

» 23 Jan 2017 18:29

» 02 Fév 2017 19:52

Bonjour à tous
J'avais installé la version 0.7.0.900 sur mon ordi .Cela marchait bien jusqu'a présent .
En changeant le volume du bass reflex le logiciel s'est bloqué avec un message d'erreur me parlant de virgule flottante .
J'ai désinstallé puis réinstallé la derniere version 0.7.0.950 mais j'ai toujours ce message d'erreur .
Que faut t,il faire ?J'aimais bien cette version par rapport aux versions alpha et beta que je possede aussi .
Merci pour votre aide .

» 02 Fév 2017 20:10

Salut.
Clic droit sur "WinISD.exe" ,onglet "Compatibilité" et cocher " Exécuter ce programme en mode de compatibilité pour Windows 98" .

» 02 Fév 2017 23:29

bonne initiative il eut ete bon d'expliquer surtout l'importance du choix de HP quand au Xmax et Vas de ce dernier afin de mieux sasir le type de reaction voulu via winisd .... pour le calcul trop genereux de winisd sur les longueur d'events je pense par contre que la ca demande preuve reel car prenant winisd et d'autre logiciel de gestion frequenciel les resultat sont identique ....enfin cela dis bonne chose de diriger les gens vers ce genre d'outils c'est largement mieux que de parler de large ou small ou de chose de ce genre debile et peu serieuse quand aux HC ...

» 02 Fév 2017 23:39

TU en est expert?

» 03 Fév 2017 19:50

Merci j'ai réussi à désinstaller et réinstaller winisd . En fait il restait des fichiers dans program files que j'ai du enlever manuellement .
OUF .ça marche maintenant.Merci de votre aide

» 17 Mar 2017 19:28

Une (longue) question sur le calcul de sensibilité d'un HP par WInISD.

Pour illustrer, deux HPs de 10" mesurés par Prodance.cz , on suppose dans les mêmes conditions.

B&C 10CL51

en bleu on voit l'effet de baffle de la caisse utilisée pour la mesure.
Prodance mesure une sensibilité de 95dBSPL. Le fabricant annonce 96dB.

RCF MB10N251

Prodance mesure une sensibilité de 95.8dBSPL. Le fabricant annonce 97dB.

Les mesures Prodance, donnent la sensibilité à 1kHz dans 2Pi. Un demi espace. Les fabricants ne précisent pas.
WinISD simule en 4Pi.

La sensibilité en 4pi devrait etre inférieure. 6dB de moins par rapport au HP mesuré sur baffle infini et une différence moindre avec un baffle-step si mesuré sur un baffle plus petit. Sur les mesures prodance, visuellement le step est de l'ordre de 3 à 4dB.

En saisissant dans WinISD les paramètres T&S mesurés par Prodance et en laissant WinISD calculer la sensibilité, il trouve 92.2dB pour le B&C ce qui me parait cohérent.
En revanche, pour le RCF, il calcule 95,5dB ce qui ne me parait pas correct. Selon moi, ce devrait être autour de 92dB aussi en 4Pi.

B&C

RCF

Question 1 : Comment winISD fait il son calcul de sensibilité ?
Question 2 : lorsque je force 92dB dans la case SPL du RCF, cela ne change rien aux simulations de SPL selon signal. Ou faut il corriger la sensibilité pour qu'elle soit correctement prise en compte ?

» 17 Mar 2017 21:27

La sensilbilité depend uniquement du grave. C'est la sensibilité à 100-300hz qu'il faut regarder, quand le hp fonctionne encore en piston, n'est plus trop impacté par le room gain et n'est pas encore impacté par l'effet de baffle. En pratique la bsc n'est que de 4-5db en milieu domestique, pas 6db. ET, si tu colles une surtension de 2-3db par ex dans le grave à ton hp, tu pourras aussi gagner en rendement (ce que font beaucoup de constructeurs) en alignant tout le reste dessus (la surtension d'un filtre passif standard à 100-150hz jouant aussi son rôle pour le coup ça aide à être bien flat en bas...)

» 17 Mar 2017 21:28

Pour tes 2 hp au dessus la sensibilité finale devrait être d'environ 92db donc.

» 17 Mar 2017 21:57

oui c'est ma conclusion aussi. J'ai bien compris que la simu winISD se fait en full space (4pi), sans effet de baffle, sans room gain. C'est parfait pour comparer des HPs entre eux.

d'où les deux questions... pourquoi winisd calcule la sensibilité (SPL) différemment pour les deux et pourquoi ne tient il pas compte de ce que je saisis à la place de son calcul...

» 17 Mar 2017 23:30

alkasar a écrit:oui c'est ma conclusion aussi. J'ai bien compris que la simu winISD se fait en full space (4pi), sans effet de baffle, sans room gain. C'est parfait pour comparer des HPs entre eux.

d'où les deux questions... pourquoi winisd calcule la sensibilité (SPL) différemment pour les deux et pourquoi ne tient il pas compte de ce que je saisis à la place de son calcul...

Winisd travaille en 2Pi

Tu as un bouton avec un i dans un cercle bleu qui t'amène vers un onglet help, table of contents.
Tu as quelques réponses là dedans.

» 18 Mar 2017 1:32

le help oui j'ai consulté. Tres limité.
T'es sur pour 2Pi ? J'ai comparé sur un HP Eminence qui est mesuré par le fabricant sur un baffle plan infini et c'est tout a fait cohérent : niveau simulé par winISD = 6dB en dessous de la mesure constructeur sur toutes les fréq.

Mais a la limite peu importe : que winisd calcule sur l'un ou l'autre, la question porte sur la différence de traitement entre ces deux HPs.