Ghost in the Shell (2017)

» 26 Fév 2017 21:40

C'est juste ce qu'on prévoyait , l'univers les intéresse bien plus que l'histoire ou les personnages!

C'est le mal qui ronge hollywood qui fait que le public ce désintéresse des films cinema pour se tourner vers les séries TV, car sans histoire une série a peu de chance d'avoir du succès !

» 26 Fév 2017 21:43

Mr Eric a écrit:Lu dans un magazine uk type studio qui a fait un gros dossier sur le film : le scenar est un melting pot de l'univers GITS depuis le manga jusqu'à la série en passant par les films, etc... Ils ont picoré dans tout. Le méchant sera un mix entre le puppet master et le laughing man. Dommage de prendre comme centre de l'histoire l'idée que motoko est humaine en suivant Arise qui est considéré comme le truc le plus mauvais de l'univers GITS par à peu près tout le monde.

Cette dernière BA ne fait que me conforter dans l'idée qu'ils sont hors sujet et qu'avec un peu de chance tout ce qu'il y aura à sauver ce sera qq scènes visuellement sympa mais forcement en deçà de la puissance visuelle du manga.

Alors je jette les blu ray d' Arise avant même de les avoir regardé !! :hein:

» 26 Fév 2017 23:32

les exécutifs des studios hollywoodiens s'intéressent beaucoup plus à la forme qu'au fond. le visuel du ghost in the shell originel leur parle, mais pas véritablement l'histoire et les concepts quasi philosophiques sur l'intelligence artificiel. ils n'ont retenus du manga que le design et les scènes d'actions !

j'irais voir ce film bien sur, mais sans grandes illusions ! un Spielberg ou un Kubrick auraient pu en faire quelque chose de plus ambitieux, mais suis je bête ! les deux ont déjà exploré à leur manière cette thématique ! :wink:

» 27 Fév 2017 0:53

laurent martiarena a écrit:les exécutifs des studios hollywoodiens s'intéressent beaucoup plus à la forme qu'au fond. le visuel du ghost in the shell originel leur parle, mais pas véritablement l'histoire et les concepts quasi philosophiques sur l'intelligence artificiel. ils n'ont retenus du manga que le design et les scènes d'actions !

j'irais voir ce film bien sur, mais sans grandes illusions ! un Spielberg ou un Kubrick auraient pu en faire quelque chose de plus ambitieux, mais suis je bête ! les deux ont déjà exploré à leur manière cette thématique !

Ils ont surtout un univers graphique déjà tout imaginé qui ne demande qu'a être "adapté" pour le public US.

On ne sait toujours pas si le film sera PG13 ou R Rated !

» 27 Fév 2017 1:05

le GITS DE 1995 était rated R soit interdit au moins de 17 ans

Ce remake sera probablement un PG13 ... au mieux

» 27 Fév 2017 1:38

Darkhan a écrit:le GITS DE 1995 était rated R soit interdit au moins de 17 ans

Ce remake sera probablement un PG13 ... au mieux

R Rated ca veux dire " interdit au mineur non accompagné d'un adulte" ce qui es bien différent!

L'industrie Us ne va quand méme empêcher des spectateurs potentiels car ils sont mineurs , il y a des limites a la plaisanterie !!! :mdr:

Donc un pédophile peux amener un mineur voir un film inapproprié en toute légalité ! :grr:

Interdit au moins de 17 ans c'est NC-17, très peu de films le sont vu que ces films sont aussi interdit de promotion

Le rating est fait par des personnes appartenant aux grands studios, donc ils vont surtout mettre des NC 17 a des films indépendants pour éviter la concurrence ou a des films étrangers !

» 27 Fév 2017 9:44

on a tord et raison tous les deux :mdr:

Selon wiki => https://fr.wikipedia.org/wiki/Motion_Pi ... of_America
R - Restricted : Les mineurs de moins de 17 ans doivent être accompagnés d'un adulte

Il ne faut pas réver le film ne sera pas NC-17
Meme Deadpool dans un autre genre ne l'était pas. Il était Rated R. Ce qui a d'autant plus surpris la Fox quant il a eut du succés : Les Adultes aiment les films matures...grosse découverte :roll:

D'où le rated R de Logan.
Sur un Blockbuster à gros budget ils sont au taquet

» 27 Fév 2017 13:46

pondre une histoire de mémoire humaine oubliée pour motoko c'est juste tuer dans l’œuf tout ce qui fait l'intérêt de GITS (jusqu’à son titre même...) en apportant une réponse ultra simpliste à un problème ultra complexe. Et mélanger le puppet master au laughing man est AMA un sacrilège :zen:

(je suis certain qu'ils ont juste fait ça pour pouvoir mettre le logo du LM sur les vidéos qu'il hacke "pour faire cool" :roll:

).

» 27 Fév 2017 13:51

c'est clair :roll:

» 27 Fév 2017 14:39

nan mais tout dans ce projet "live" ne sent pas très bon

» 27 Fév 2017 16:43

oui, ça pue ! pourvu qu'ils ne s'attaque jamais à une adaptation live d'akira !

» 27 Fév 2017 16:48

Dans le cas d'Akira c'est dramatique j'en suis à me réjouir à chaque fois que le projet échoue ou est reporté :-?

» 27 Fév 2017 18:45

Akira live version US : pas de mention de drogue, pas de défonçage de crâne à coup de barre de fer, pas de violence sexuelle, pas d'enfants petits vieux séquestrés, pas trame politique, pas de secte post apocalyptique, pas d'explosion télékinétique, pas de transformation finale gore... tout ce qu'il resterait c'est le pitch pour les studios : deux copains gentils collégiens sont embarqués dans une aventure après que l'un d'eux se fasse enlever par une force paramilitaire qui va faire des expériences pas très sympa sur lui. Celui qui reste va tout faire pour le sauver et découvrir le mystérieux projet Akira, une arme secrète bien gardée dans un gros coffre fort (note pour la production : film PG13, scène de destruction massive de tokyo représentant 30% du budget de production, orienté teen movie SF pour surfer sur Divergente ou Hunger Game, on devrait faire 500m$ le premier week end sans forcer. prévoir 200m$ de pub. Taylor Lautner est OK pour Kaneda, Justin Bieber dirait pas non pour faire Tetsuo).

» 27 Fév 2017 19:41

En gros une version longue du Clip Stronger de Kanye West :-?

» 27 Fév 2017 19:56

le pire c'est que le scénario catastrophe de Mr éric est tout à fait vraisemblable ! :grr:

Ghost in the Shell (2017)

Je l'ai vu et j'aime...

Ghost in the Shell (2017)