Le post des nouvelles des étoiles...

[Robert64]

...
Comment définit-on les limites du disque de notre galaxie et donc son rayon ?

De ce que j'ai compris, ce sont des estimations assez imprécises. La forme du disque n'est pas régulière et on dit que la limite est là quand on n'observe plus rien. Ce qui peut changer pas mal en fonction de la longueur d'onde à laquelle on observe, et à cause de la présence de nuages des gaz et de poussières.
C'est pour le disque, mais pour les bras spiraux c'est encore plus nébuleux.
A+

[alain_38]

...
Comment définit-on les limites du disque de notre galaxie et donc son rayon ?

De ce que j'ai compris, ce sont des estimations assez imprécises. La forme du disque n'est pas régulière et on dit que la limite est là quand on n'observe plus rien. Ce qui peut changer pas mal en fonction de la longueur d'onde à laquelle on observe, et à cause de la présence de nuages des gaz et de poussières.
C'est pour le disque, mais pour les bras spiraux c'est encore plus nébuleux.
A+

Voilà. Merci.

[Boc21]

Plus que nébuleux encore puisqu'il pourrait y avoir plus encore autour des bras spiraux que ce que nos yeux et instruments sont capables de voir ou mesurer.
Je crois que certains chasseurs de matière noire ont émis l'hypothèse qu'il puisse y avoir, autour des galaxies, une masse considérable de matière indétectable (en plus et au-delà du halo galactique auquel tu fais référence).

[Kolian]

Des aliens pourraient très bien vivre sur des planètes où l'homme pense que personne ne peut vivre.

Ce qui serait passionnant, ce serait de découvrir un système solaire exactement semblable au notre. Avec les mêmes planètes. Mais à un stade d'évolution différent. Une sorte de miroir situé à des milliards d'années lumières.

Possible, mais il y a des limites:
On pense que la vie ne peut se construire qu'à partir du carbone, le seul corps naturel pouvant donner lieu à une chimie assez complexe. On a bien regardé le cas du silicium, mais c'est beaucoup plus limité en possibilités.
On pense aussi qu'une telle chimie ne peut se développer qu'en présence d'eau liquide.
Une fois qu'on a dit ces deux choses, on a pas mal limité les possibilités.
A condition bien sûr que les lois de la chimie soient les mêmes partout.
De plus, pour ce qui est de l'apparition de la vie, si on connaît quelques conditions nécessaires, on est très loin d'en connaître toutes les conditions suffisantes.
Si jamais tu pouvais observer une civilisation à des milliards d'années lumière, tu la verras telles qu'elle était il y a des milliards d'années. (sacré Albert!)
A+

a notre niveau de connaissance

Tout comme il était admis que la vie ne pouvais pas être possible dans certaine condition...et paf on découvre un organisme ( bactérie, virus ) qui survit dans des conditions extrême.

Bref, pour moi on ne peut présager de rien sur les conditions d apparition de Vie dans d autre condition. ( déjà expliquer l apparition de la vie sur terre c'est déjà un sacré défi )

[shadows]

Règle N° 1 de l'astronomie : le jour ou tu recevras ton nouveau materiel sera suivi par 3 semaines de pluies

Règle n° 2: le premier soir de beau temps après les 3 semaines de pluie, c'est celui où tu dois sortir, invité chez des amis.
A+

hé hé...
Bon y aura bien une petite éclaircie pour voir Vénus en attendant.

[Robert64]

....
a notre niveau de connaissance

Tout comme il était admis que la vie ne pouvais pas être possible dans certaine condition...et paf on découvre un organisme ( bactérie, virus ) qui survit dans des conditions extrême.

Bref, pour moi on ne peut présager de rien sur les conditions d apparition de Vie dans d autre condition. ( déjà expliquer l apparition de la vie sur terre c'est déjà un sacré défi )

Mais oui! Et amha, on ne peut spéculer que par rapport à ce que l'on sait. Donc, oui, dans l'état actuel de nos connaissances!
Pourquoi? Parce que chaque fois qu'on sort de ce cadre, on raconte des couenneries. Si en général on arrive assez bien à extrapoler l'actuel (évolution incrémentale), on se plante pratiquement toujours sur les ruptures. Il suffit de reprendre des bouquins de SF des années 60 (Van Vogt par ex.) et lire ce qu'ils prévoyaient pour l'an 2000. Donc essayons d'imaginer ce que sera l'an 2100: on est au moins certain que ce ne sera pas ça!
A+

[Kolian]

Moi je me base sur l univers Star Trek

[Robert64]

Gaffe aux Calgons !

[Analogeek]

tu feras moins le malin quand on en trouvera sur mars.

Ce n'est pas impossible, mais comme jusqu'ici on n'a rien trouvé malgré les recherches, c'est qu'elle est ou a été microscopique et bien planquée.
A+

Attend qu'on y fore. Y'aura de sacrés surprises.

Envoyé de mon KIW-L21 en utilisant Tapatalk

[Robert64]

Ce n'est pas impossible, mais comme jusqu'ici on n'a rien trouvé malgré les recherches, c'est qu'elle est ou a été microscopique et bien planquée.
A+

Attend qu'on y fore. Y'aura de sacrés surprises.

Envoyé de mon KIW-L21 en utilisant Tapatalk

Pas vraiment des surprises. Le fait de trouver des traces de vie sur Mars n'aurait rien d'extraordinaire. Probablement vie bactérienne fossile, peut -être encore active. D'ailleurs, c'est bien ce qu'on y cherche. On a déjà foré, mais pas très profond.
A+

[Robert64]

Quand on pense qu'il y a des milliards d'étoiles rien que dans notre galaxie et qu'il y a des milliards de galaxies dans l'univers, ça en fait des exoplanètes .

Histoire de se donner un peu le vertige:
Dans notre galaxie, il y a de 100 à 400 milliards d'étoiles
Dans l'univers observable, il y a environ 2000 milliards de galaxies.
Dans l'univers tout court....on n'en sait rien!
A+

[Boc21]

Et combien de gogolplex d'univers selon la théorie des cordes ?
issue de la théorie des cordes ; dans cette théorie, il est possible qu'une infinité d'univers à quatre dimensions coexistent sur des branes différentes, de la même façon que des pages d'un livre coexistent sans intersection, les forces fondamentales ne s'exerçant qu'au sein d'une même brane ; si la gravitation constitue l'exception, il serait possible, théoriquement, de détecter les autres univers par cette interaction.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers

[Robert64]

Et combien de gogolplex d'univers selon la théorie des cordes ?
issue de la théorie des cordes ; dans cette théorie, il est possible qu'une infinité d'univers à quatre dimensions coexistent sur des branes différentes, de la même façon que des pages d'un livre coexistent sans intersection, les forces fondamentales ne s'exerçant qu'au sein d'une même brane ; si la gravitation constitue l'exception, il serait possible, théoriquement, de détecter les autres univers par cette interaction.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Multivers

Dans les premiers développements de la théorie des cordes, on calculait 10^500 univers.
Au fur et à mesure que l'on affine la théorie, le nombre augmente. Aujourd'hui, on parle de 10^100 000.
Et même certains, comme Alan Guth, pensent que le nombre est infini (thèse du réalisme modal de Lewis).
Le grand problème de ces thèses: quid de la réfutabilité ?
A+

[thierry38...]

Histoire de se donner un peu le vertige:
Dans notre galaxie, il y a de 100 à 400 milliards d'étoiles
Dans l'univers observable, il y a environ 2000 milliards de galaxies.
Dans l'univers tout court....on n'en sait rien!

Bonjour Robert,
Et c'est là que le terme humilité prend tout son sens.
Qui sommes-nous pour prétendre ? (depuis 4 ou 5 siècles de réflexion,hors du joug de la religion)

Pour le fun.

[Robert64]

Histoire de se donner un peu le vertige:
Dans notre galaxie, il y a de 100 à 400 milliards d'étoiles
Dans l'univers observable, il y a environ 2000 milliards de galaxies.
Dans l'univers tout court....on n'en sait rien!

Bonjour Robert,
Et c'est là que le terme humilité prend tout son sens.
Qui sommes-nous pour prétendre ? (depuis 4 ou 5 siècles de réflexion,hors du joug de la religion)

Pour le fun.

Ah , le capitaine Flam!
C'était la série culte de deux de mes filles: je crois qu'elles n'ont pas manqué un seul épisode! Et en plus, elles ont tout enregistré...sur mes bandes!
A+