Centrale or not centrale

[freeskieur73]

+1
La RC64 n'a de sens que si elle est parfaitement placée, donc les tweeter alignés avec tes RF82.
Sinon aucun intérêt à investir autant, et qui plus est que cela prenne autant de place.

C'est bien le problème en effet, mais de toute façon j'ai pas le choix comme tous ceux qui utilisent une TV, et puis quand je vois des tailles de 80" en LCD je n'ai aucune envie me me faire ch… avec un projo dans ma pièce à vivre!

Donc malgré ce placement qui n'est pas idéal je le reconnais, que faut-il faire??

La rc64 sera t-elle malgré tout plus en accord avec les rf82 que la rc62 ou va elle engendrer plus de problèmes de filtrage en peigne du à sa largeur et du coup annule l'avantage face à la 62?

J'ai aussi vu la solution des centrales kef avec leur hp coaxial ou alors la KL 650 THX de klipch en centrale??!!

[Meep]

Comme Nival, la solution des RB semble la meilleure dans ton cas.

[dafunky]

Salut,

Je viens apporter mon opinion sur ce débat. Globalement tout a été dit par les spécialistes, je ne vais pas refaire le monde
Simplement voilà, après pas mal d'essais, je considère que la restitution du (des) timbre(s) de voix c'est le stress test d'une installation audio. Quand je change/teste du matos, je ressors mes musiques favorites, assez éclectiques. Mais mon jugement finira toujours sur le ressenti de la restitution du timbre/tessiture de quelques interprètes.

Dans mon installation audio, j'ai mis le paquet dans les colonnes avant, grandes, lourdes (Audience Nova T4). Eh bien je rejoins les avis qui prétendent qu'il faut mettre au centre une enceinte identique pour s'y retrouver. Même avec des enceintes de qualité (mais de taille plus réduite), les voix ne sont pas aussi détaillées, notamment dans les graves et bas medium). Du coup c'est compliqué : vu la forme pyramidale je ne peux pas mettre la même enceinte au centre.... Donc je préfère rester en 4.1

[Meep]

Réveillons un peu ce sujet qui est au combien intéressant !

Aprés moultes configurations il m'apparaît désormais clair qu'une solution 4.1 est dans la plupart des cas mieux adaptée si comme le disait JPG lorsqu'il a ouvert ce thread, on a pas les moyens de prendre une "centrale dont la taille et le prix ne sont pas compatibles avec le seuil de tolérance du public".

Avantages:
- Meilleure présence des dialogues car plus grande ampleur
- Meilleure restitution des timbres
- Permet lors de l'utilisation de toute source de restitution d'image hors écran transonore, de s'affranchir des problèmes acoustiques dus à la position de la centrale qui ne peut être alignée avec les frontales.
- Parfaite cohérence de la scène frontale
- Contrôle du volume du canal central indépendant en déclarant une centrale fantôme

Inconvénient:
Seul l'auditeur placé au sweet spot peut bénéficier parfaitement du rendu, les autres n'auront pas l'impression que les dialogues viennent du centre.


Pour pousser un peu plus loin, je dirai même plus que mettre en place une centrale si l'écartement entre les enceintes n'est pas important (moins de trois mètres), cas de figure majoritaire dans les salons non dédiés, posera bien plus de problèmes qu'elle n'en résoudra.

Donc, si l'on exclue la solution salle dédiée avec écran transonore, et que l'on exclue également un auditoire excédant deux personnes (Waf et moi), le 4.1 est la meilleure configuration possible à mon sens

Y en a t'il parmi vous qui sont revenu de la centrale, ou au contraire qui sont revenu du 4.1 ?

[Fafa]

J'ai toujours eu une enceinte centrale en accord avec mes deux frontales...
Du coup, je ne me suis jamais posé la question de la supprimer.
Surtout que sur mon install actuelle, il y a 3 frontales identiques.

Mais en revanche, j'ai effectivement écouté des installs où l'enceinte centrale est rikiki et autant la supprimer, clairement.

[dafunky]

J'ai maintenant un salon semi dédié, avec un écran cadre de 3m de base. Pour autant, je reste avec mes colonnes frontales, et je n'envisage toujours pas de revenir à l'usage d'une centrale : pour être cohérente avec les colonnes, il faudrait une Nova C3 de 54cm et 14kg, ainsi qu'un ampli dédié, pour un résultat pas forcément aussi satisfaisant qu'actuellement.
Bon, je ne dois pas être aussi exigeant que d'autres, j'ai également supprimé mon caisson Infinity, je suis donc en 4.0 . L'acoustique de la pièce me limite de toute façon énormément (quasi cube de 4.5x4.5x3m)

[chicken run]

J'ai maintenant un salon semi dédié, avec un écran cadre de 3m de base. Pour autant, je reste avec mes colonnes frontales, et je n'envisage toujours pas de revenir à l'usage d'une centrale : pour être cohérente avec les colonnes, il faudrait une Nova C3 de 54cm et 14kg, ainsi qu'un ampli dédié, pour un résultat pas forcément aussi satisfaisant qu'actuellement.
Bon, je ne dois pas être aussi exigeant que d'autres, j'ai également supprimé mon caisson Infinity, je suis donc en 4.0 . L'acoustique de la pièce me limite de toute façon énormément (quasi cube de 4.5x4.5x3m)

Je parlerais plus en terme de cohérence plutôt que en taille, poids ou chiffres... car la centrale que j'utilisais auparavant, la CC900, pèse plus lourd que tes enceintes principales...
Quant aux dimensions on va dire qu'on aurait du mal à la caser sous la teloche du salon...

Je ne doute donc pas que cette enceinte là soit au diapason d'une enceinte principale "type" Habituellement utilisée par les possesseurs de HC (en somme les dimensions que tu décris...).
Maintenant je reconnais que, aussi robuste qu'elle soit, elle sonnait fluait à côté de mes 2 principales 920 qui pèsent les 50Kg pièce sur la balance.

Donc je parlerais plus de cohérence et c'est difficile pour moi de trouver une enceinte centrale "cohérente" avec mes Electra 920.1 et ce malgré tous les efforts de Focal pour présenter une enceinte centrale "sévèrement burnée".

C'est pourquoi j'ai sauté le pas et fait l'acquisition d'une paire de 920 pour en utiliser une en centrale, disposition frontale plus aisée à mettre en peuvre derrière l'écran transsonore d'une salle dédiée mais qui répond surtout à un vrai besoin de curiosité que de conviction sur l'apport véritable
En effet une enceinte dite "principale" et donc habituellement de type hifi est pensée pour fonctionner par paire en duo... D'ailleurs quand, en ecoute stéréo, je coupe le son sur une de mes deux 920 dans le salon, ben c'est pas folichon.

Donc quid de l'utilisation d'une seule "principale" comme centrale. C'est ce que je vais vérifier parce que les "fais-ci" "fais-ça", "mets 3 caissons c'est mieux", "achète un velodyne c'est mieux", les dogmes, les vérités etc... ça a juste tendance à me gonfler....
Suite à l'installation....

[pat789]

Bof, j'ai une Electra CC900 et des 937be.

Je trouve pas avoir un manque au niveau de la centrale, je précise toutes les enceintes sont coupées à 80hz.

Franchement, j'ai essayé sans, j'ai ressenti un manque, moins d'ampleur, dialogues moins bien retranscris.
Pour moi sans frontale, la bande passante des frontales est + sollicité et par les dialogues et par le reste d'ou une petite confusion dans les dialogues.

Après ma pièce fait que 20m2 ceci expliquant peut-être cela.
En demandant un volume sonore + important, ceci serait peut-être différent ? Sais pô.

[Meep]

Tu utilises quel ampli pour les driver ?

[dafunky]

Je parlerais plus en terme de cohérence plutôt que en taille, poids ou chiffres... car la centrale que j'utilisais auparavant, la CC900, pèse plus lourd que tes enceintes principales...

Bah j'ai bien parlé en terme de cohérence, j'ai dit "pour être cohérente avec les colonnes, il faudrait une Nova C3 de 54cm et 14kg". Ce qui veut dire que pour aller avec mes T4 il faudrait au moins une C3, voire idéalement au dessus, notamment une T4.

J'ai beau avoir transformé tout le salon pour caser un écran fixe de 3M avec les colonnes de part et d'autre, du tissu noir sur murs et plafond, l'effort à fournir pour essayer de rajouter une centrale "cohérente" est au delà de ma motivation (et budget).

[Meep]

Je te comprends parfaitement.

Tu constates des manques sans centrale ?

[dafunky]

Personnellement non, je suis totalement fan du rendu des voix par mes colonnes, les 4 HP (1 Tweeter + 3 HP) offrent un super détachement/rendu de la voix, que j'apprécie autant en Hifi qu'en Home Cinema.

La seule chose dont je ne peux pas trop parler, c'est la spatialisation : l'acoustique de ma pièce est assez mauvaise, "du coup" la sensation de spatialisation est mauvaise (image stéréo, notamment). Mon ensemble audio 4.0 m'offre un son très agréable, les enceintes arrière donnent quelques sensations de spatialisation, mais je n'irai jamais dire que je peux donner la position de l'hélicoptère en fermant les yeux

Je crois qu'il y a des solutions avec des histoires d'enceintes dipolaires, l'augmentation du nombre d'enceintes surround, etc. Mais j'attends qu'on me fasse une démonstration de spatialisation qui me donne vraiment des sensations pour changer d'avis, parce que je n'ai jamais été ému par un système 5.1, ni un système dolby au cinéma (c'est peut être physiologique chez moi, qui sait).

[Darkhan]

Joli up de topic

En ce qui me concerne Je suis tjrs en install non dédiée

Je suis tjrs avec une composition : Yam RX-V767 + Blocs HK Signature 1.3 3*100Watts + Klipsch MK1 RF52 /RC52/RS42 + Jamo SUB-650

Mais depuis mon dernier post j'ai completement tweaké mes Colonnes RF52 et la Centrale RC52

4 ans aprés mon dernier message ici mon avis n'a pas changé. En ce qui me concerne je maintiens tjrs mon avis

Je garde ma centrale

[Meep]

Darkhan je te reçois 5 sur 5, il y a des cas ou il vaut mieux avoir une centrale que pas

[Stefc13_2]

En fait au final,outre la place dispo, je pense que ça va vraiment dépendre de la qualité de la centrale...
Quand j'ai remplacé mes CM5 par des CM10, je me suis demandé si:
- garder la CMC
- passer à la CMC2
- pas de centrale

Finalement j'ai recyclé mes CM5 et c'est vraiment

ça ne prends finalement pas plus de place: la CMC était sur un support...