Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aeric, BenoitW, Cyrano222, julianf, nico_aaan, riffraph, vince104 et 59 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

► Le topic des éditions 4K Ultra HD (échanges + tests)

Message » 01 Fév 2017 15:51

...Harry Potter & le prince de sang mêlé sort en mars...
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 01 Fév 2017 16:01

LePousson a écrit:Les 8 films Harry Potter vont sortir en UHD ... Mais pas en France :evil: :evil: :evil:

https://ultra-k.fr/warner-annonce-sorti ... -ultra-hd/

LePousson

opbilbo a écrit:...Harry Potter & le prince de sang mêlé sort en mars...
Pas en France semble-t-il ...


LePousson
LePousson
 
Messages: 5688
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 01 Fév 2017 16:02

En pré commande sur amazon France. :wink:
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

► Le topic des films en Ultra HD Blu-ray [TESTS]

Message » 01 Fév 2017 16:03

Ah mince, désolé je l'ai loupé ...

LePousson
LePousson
 
Messages: 5688
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 01 Fév 2017 21:19

opbilbo a écrit:...Harry Potter & le prince de sang mêlé sort en mars...


Est ce qu'on sait si il aura une piste VO DTS:X comme en UK ? (Et pourquoi pas VF, on peut toujours rêver non?)

La configuration dans mon profil


Home Cinéma ici

Hifi RME Babyface Pro - 2x Neumann KH 310 A - Neumann KH 805
Good
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 218
Inscription Forum: 15 Fév 2015 14:03
  • offline

Message » 01 Fév 2017 21:36

Pas d'infos sur la VF : Il y a des chances que les éditions soient identiques pour l'Europe et les US...
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 01 Fév 2017 23:47

yanikus a écrit:Savez-vous oú trouver la liste des BR UHD tournés en 4K natif ? :thks:


on a cette site "Real or Fake 4K"

http://realorfake4k.com/

Sinon pour les détails techniques sur le type de camera et le digital intermediate on a la suivante, sous page de "full tech specs":

http://www.imdb.com/title/tt1431045/tec ... tt_dt_spec

:D
Rooky2
 
Messages: 2711
Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 02 Fév 2017 0:43

Rooky2 a écrit:
yanikus a écrit:Savez-vous oú trouver la liste des BR UHD tournés en 4K natif ? :thks:


on a cette site "Real or Fake 4K"

http://realorfake4k.com/

Sinon pour les détails techniques sur le type de camera et le digital intermediate on a la suivante, sous page de "full tech specs":

http://www.imdb.com/title/tt1431045/tec ... tt_dt_spec

:D

A titre de rappel : un film tourné en 4K+ et/ou disposant d'un DI 4K n'assure en aucun cas que le film est en 4K natif.
Et ce n'est d'ailleurs quasiment jamais le cas.
MarcMAME
Pro - Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 4683
Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Fév 2017 9:30

opbilbo a écrit:Pas d'infos sur la VF : Il y a des chances que les éditions soient identiques pour l'Europe et les US...



Ils auraient pu faire des prix ou un pack moins cher.
30€ pièce, c'est cher vu qu'on se sentira obligé d'acheter les 8.
manuxs
 
Messages: 16046
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 02 Fév 2017 10:07

Si tu n'es pas pressé il y'aura des promos.
De mon coté j'ai déjà tout en bluray, il faudra une très nette amélioration pour que j'y mette 240€.
jcben
 
Messages: 547
Inscription Forum: 03 Avr 2005 16:24
  • offline

Message » 02 Fév 2017 11:23

MarcMAME a écrit:
Rooky2 a écrit:
on a cette site "Real or Fake 4K"

http://realorfake4k.com/

Sinon pour les détails techniques sur le type de camera et le digital intermediate on a la suivante, sous page de "full tech specs":

http://www.imdb.com/title/tt1431045/tec ... tt_dt_spec

:D

A titre de rappel : un film tourné en 4K+ et/ou disposant d'un DI 4K n'assure en aucun cas que le film est en 4K natif.
Et ce n'est d'ailleurs quasiment jamais le cas.


Et on oublie trop souvent de dire que les meilleures résolutions ne sont pas en numérique, du moins pour le moment.

Pour retrouver des résolutions natives proches du 8k, il faut aller du côté des anciens films tournés en 70mm, en 70mm ultra panavision ou en cinérama.

Donc des fims comme Ben Hur, la Conquête de l'Ouest, les huits salopards, etc...

Le jour où Ben Hur sortira en Ultra HD, c'est ce qui pourra se faire de mieux, même les derniers films tournés en numérique en 5K ne peuvent rivaliser.

Certes l'image numérique n'a pas de grain, donne l'impression d'être mieux défini mais c'est une impression, rien ne peut rivaliser avec une pellicule 70mm qui offre en + une profondeur de champ qu'aucune caméra numérique ne peut retranscrire.

Et dernière info, même en Ultra HD, Ben Hur ne montrera pas tous ses détails car en 2011, la pellicule 70mm originale a été scanné en 8K avec un master intermédiaire en 6K.

Donc il faudra attendre les tv 8K pour voir la véritable définition de ce film.
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 02 Fév 2017 21:02

Le meilleur reste l'imax, du 70 mm utilisé horizontalement sur 15 perforations impossible de faire mieux , l'image parle d'elle même !

Image
Dernière édition par jhudson le 02 Fév 2017 21:54, édité 4 fois.
jhudson
 
Messages: 14144
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 02 Fév 2017 21:21

moumou3 a écrit:
MarcMAME a écrit:A titre de rappel : un film tourné en 4K+ et/ou disposant d'un DI 4K n'assure en aucun cas que le film est en 4K natif.
Et ce n'est d'ailleurs quasiment jamais le cas.


Et on oublie trop souvent de dire que les meilleures résolutions ne sont pas en numérique, du moins pour le moment.

Pour retrouver des résolutions natives proches du 8k, il faut aller du côté des anciens films tournés en 70mm, en 70mm ultra panavision ou en cinérama.

Donc des fims comme Ben Hur, la Conquête de l'Ouest, les huits salopards, etc...

Le jour où Ben Hur sortira en Ultra HD, c'est ce qui pourra se faire de mieux, même les derniers films tournés en numérique en 5K ne peuvent rivaliser.

Certes l'image numérique n'a pas de grain, donne l'impression d'être mieux défini mais c'est une impression, rien ne peut rivaliser avec une pellicule 70mm qui offre en + une profondeur de champ qu'aucune caméra numérique ne peut retranscrire.

Et dernière info, même en Ultra HD, Ben Hur ne montrera pas tous ses détails car en 2011, la pellicule 70mm originale a été scanné en 8K avec un master intermédiaire en 6K.

Donc il faudra attendre les tv 8K pour voir la véritable définition de ce film.

+1 , mais le blu-ray de Ben-hur est deja splendide pour un film de cette époque , de plus j'adore l'image et le son de ces vieux films , ils dégagent une ambiance , quelque chose de superbe .
N3°
 
Messages: 18859
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 03 Fév 2017 1:17

jhudson a écrit:Le meilleur reste l'imax, du 70 mm utilisé horizontalement sur 15 perforations impossible de faire mieux , l'image parle d'elle même !

Image


Ça je garde dans ma banque d'image :hehe:

La configuration dans mon profil


Home Cinéma ici

Hifi RME Babyface Pro - 2x Neumann KH 310 A - Neumann KH 805
Good
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 218
Inscription Forum: 15 Fév 2015 14:03
  • offline

Message » 03 Fév 2017 3:21

C'est un montage rapide d'une photo originale qui vient de là :

https://www.cinematographe.org/argentique.html

Il a existé encore d'autres formats de pellicule, mais bien plus marginaux, que j'ai supprimé pour simplifier quelque peu les choses, les pellicules les plus courantes étant:

- 8 mm pour une utilisation domestique.
-16 mm pour les reportages et les séries TV en Europe et un peu partout ailleurs , aux USA les séries sont souvent tournées en 35 mm (mais il y a quelques exceptions), les séries animées japonaises sont aussi sur cette pellicule.
- 35 mm qui a servi aux films cinéma depuis le muet.
- 70 mm pour les films haut de gamme souvent à gros budget, le must.

Les différents procédés liés aux pellicules 35 mm :

-Cinemascope (utilisé au début par 20th Century Fox mais plein d'autres procédés en scope verront le jour par la suite) 35 mm format 2:35 anamorphosé.
Image


-Techniscope 35 mm sur 2 perforations au lieu de 4, ce qui donne un format 2:35 non anamorphosé.
C'est un procédé qui économise la pellicule, les westerns de Sergio Leone ont été tournés en Techniscope.
Image


-Vistavision (procédé Paramount ) 35 mm horizontale sur 8 perforations (non anamorphosé - ce rapproche du 70 mm)
Ce procédé a été inventé pour permettre d'avoir différents formats, du format 1:33 au format le plus large, tout en conservant une bonne définition, pour des cinémas équipés de vieux projecteurs.
Hitchcock a tourné pas mal de films en Vistavision quand il était à la Paramount !
Image


-Technirama (proche du Vistavision) 35 mm horizontale sur 8 perforations, format large anamorphosé (se rapproche du 70 mm).
Image


-Cinerama sur 3 écrans en 35 mm, donc avec 3 projecteurs synchronisés, il faut un tourner avec un grand angle pour avoir une énorme profondeur de champs à cause des 3 écrans, le procédé est très contraignant et limite les mouvements de caméra, très peu de films ont été tournés en Cinerama.
Image


-Super 35 (non anamorphosé) permet d'avoir un format 1:75 et 2:35 en mettant des caches en haut et en bas de l'image (et aussi différents formats intermédiaires comme le 1:33), un film cinéma peux passer a un format plus vidéo du 4/3 au 16/9.
Beaucoup de films ont utilisé le Super 35, car cela permettait un passage en vidéo sans trop dénaturer le cadrage, les scènes étant conçues pour fonctionner sous différents cadrages, comme également avec le Vistavision.
Image
jhudson
 
Messages: 14144
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message