Je pense que je n'ai pas ma place ici. Vous êtes tous hyper calés alors que moi et l'électronique ça fait deux malgré un cursus scientifique.
Je pense qu'il faut vraiment que je trouve un DAC tout monté à tarif raisonnable... La question c'est lequel
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
Enceintes en kit, tweaks : modification dans le but d'améliorer une enceinte existante Ex: modif du filtrage... WIY Wire It Yourself - cable le toi-même - est le petit frère de DIY en version plus accessible au débutant.
Le post des modules DAC Sabre ES9018/ES9023 !
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1000
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
J'ai eu une réponse:
Son dernier lien semble intéressant au vu du prix. Et les sorties XLR sont maintenant plus éloignées des transfo. Vous en pensez quoi?
Dear Francois,
thanks for your message.
in this two links:
http://diyhifishop.com/es9018-dsd-xmos-usb-dac-finished-with-xlr-output-best-price-p-315.html
http://diyhifishop.com/highend-finished-es9018-dac-192k-xmos-dsd-usb-xlr-balanced-p-316.html
there is in fact same DAC main board, just different chassis , and different transformers.
we both install best hifi components on this board, such as big caps.
We now use Nichicon KG 6800uf 35V instead of ELNA and wima, and AD797 opamp and XMOS DSD module.
sound quality main reason is the board design, the components and power supply is important also.
if you like, you can also have a look at this newer ES9018, main difference is the XLR balance output on the board directly, and it can be compatible with the world's best ItalyAmanero USB I2S.
http://diyhifishop.com/finished-es9018-dac-384k-dsd-xlr-balanced-high-quality-dual-toro-p-404.html
but it does not upgrade version, it use standard oscillator, and opamp, and not include usb card.
We can upgrade for you if you need,
We can also add function for remote control of the dac to control input signal and volume, just pay more US$28 for each.
thanks
Jim
Son dernier lien semble intéressant au vu du prix. Et les sorties XLR sont maintenant plus éloignées des transfo. Vous en pensez quoi?
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1000
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
Je continue mon monologue.
Celui semble de bien meilleur conception avec un bloc d'alimentation séparé, par contre aucune info sur les composants utilisés:
http://www.ebay.fr/itm/Soft-Control-hifi-ES9018-Sabre-Reference-32-bit-DAC-Split-audio-decoder-USB-DSD-/272135535000?hash=item3f5c8ab998:g:R8kAAOSwQYZWwphb
Mais ça reste une sacrée somme. Surtout si on doit ajouter les taxes douanières...
Celui qui semble faire fureur en ce moment c'est le Gustard X20 ou X20U (avec entrée USB)
mais forcément c'est encore plus cher... Environ 800€ avec les frais de port
Celui semble de bien meilleur conception avec un bloc d'alimentation séparé, par contre aucune info sur les composants utilisés:
http://www.ebay.fr/itm/Soft-Control-hifi-ES9018-Sabre-Reference-32-bit-DAC-Split-audio-decoder-USB-DSD-/272135535000?hash=item3f5c8ab998:g:R8kAAOSwQYZWwphb
Mais ça reste une sacrée somme. Surtout si on doit ajouter les taxes douanières...
Celui qui semble faire fureur en ce moment c'est le Gustard X20 ou X20U (avec entrée USB)
The design is outstanding. For 1 it's built in a completely modular form factor. The USB interface is on a daughter card that plugs into the main digital board, and can easily be upgraded. It even has I2S over HDMI input with up to DSD 512 support!! The digital board itself is an excellent design, being modular from the Analog board. All 3 sections Power supply/Digital and Analog boards are isolated from each other with aluminum dividers. Very nice O style transformers are used for the supply. It also uses dual ESS 9018 chips with all 8 channels of each chip paralleled for the best performance possible from the chips. Exactly like the Resonessence Labs Mirus. Then to finish things off, it uses 100% discrete transistor output stage! For $759 this level of quality is unheard of! the Chinese are really thinking outside the box with this impressive product!
mais forcément c'est encore plus cher... Environ 800€ avec les frais de port
- Francois76l
- Pro-Commercant
- Messages: 1000
- Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
- Localisation: Essonne
AlexScan a écrit:Nico a écrit:Pas trop lu de commentaires sur celui-là :
http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/ ... c_pcb_only
Au moins avec ce genre de carte on peut soigner l'alim...
Ca va être mon prochain DAC avec les alims LT3042 du même fabricant.
Bonjour,
Vous en etes où avec cette carte ?
Les alim LT3042 sont vachement cher je trouve ...
En fait je cherche un dac en I2S pour un raspberry ou tout autre carte équivalente
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
J'en suis nul part j'ai pas encore les fond pour refaire mon DSP/DAC, ni mes amplis d'ailleurs, actuellement je fini mes enceintes DIY ...
Mais je n'ai toujours pas trouvé mieux en I2S que l'ESS9018K2M avec les alim LT3042, même si c'est assez cher ...
J'ai pu écouter ce DAC dans le LG V10 (smartphone HDG pas vendu en France), c'est plus aéré et défini que le CS4398 de mon Colorfly CK4+, et quand je dit défini c'est dans le bon sens du terme, on entend vraiment plus de chose sans rajouter un gramme d'agressivité...
Mais je n'ai toujours pas trouvé mieux en I2S que l'ESS9018K2M avec les alim LT3042, même si c'est assez cher ...
J'ai pu écouter ce DAC dans le LG V10 (smartphone HDG pas vendu en France), c'est plus aéré et défini que le CS4398 de mon Colorfly CK4+, et quand je dit défini c'est dans le bon sens du terme, on entend vraiment plus de chose sans rajouter un gramme d'agressivité...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Le petit dernier chez Hifimediy :
Toujours en 9018K2M mais avec un contrôle digital du volume, une isolation USB et la possibilité d'une alim externe. Le rapport qualité/prix doit être assez favorable. Je l'ai commandé pour le troquer contre le 9023 que j'utilise avec bonheur depuis 4 ans...
http://hifimediy.com/uda18-usb-and-spdif-dac
Toujours en 9018K2M mais avec un contrôle digital du volume, une isolation USB et la possibilité d'une alim externe. Le rapport qualité/prix doit être assez favorable. Je l'ai commandé pour le troquer contre le 9023 que j'utilise avec bonheur depuis 4 ans...
http://hifimediy.com/uda18-usb-and-spdif-dac
- Nico
- Messages: 2044
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 19:23
J'utilise avec bonheur le 9023 depuis également 4 ans et j'ai lorgné sur ce 9018.
J'attends ton retour
J'attends ton retour
- Pololo
- Messages: 154
- Inscription Forum: 23 Juil 2009 22:05
- Localisation: Nimes
Nico a écrit:Le petit dernier chez Hifimediy
Excellent, dommage qu'il n'y est pas un recepteur IR pour contrôler le volume.
- Samsara
- Messages: 5271
- Inscription Forum: 20 Avr 2000 2:00
J'avais vu un DAC (Dragonfly?) ou le contrôle de volume se faisait par USB mais dans le domaine analogique, le volume numérique restant constant. Je crois que c'est possible à implémenter dans le protocole USB audio : à vérifier.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Premier retour après quelques jours avec ce nouveau DAC.
Il a fallu être un peu patient, 20 jours entre la commande et la réception, rien d'anormal puisque ça vient de loin mais on aimerait toujours que ça arrive plus rapidement Le packaging est, comment dire... minimaliste ! Une piteuse boite en carton dans un sachet plastique, le tout sans suivi au fond de la boite au lettres. Bon, l’essentiel c'est que ça arrive et en bon état, ce qui est le cas. Dans la boite, le boitier en alu correctement fini et un cable USB de bonne facture d'une vingtaine de centimètres.
Branchement en USB et écoute immédiate au casque, sans drivers : ok, pas de révolution mais ça marche mieux que son ainé. Je ne me suis pas amusé à faire de comparatifs directs mais la séparation des canaux est plus nette et le grave mieux défini, ça ne fait aucun doute. En même temps quelques années séparent les deux appareils et le prix n'est pas le même non plus. Le potard en façade est une bénédiction quand on travaille sur l'ordi. Il me reste à essayer avec une alim externe mais on atteint deja un niveau vraiment intéressant.
Deux points qui m'agacent toujours des petites coupures à la lecture, ça me le faisait déjà avec le 9023 et j'espérais un peu que l'USB isolé améliorerait ce point (sans doute imputable à mon PC !). Et pas de petits pieds en caoutchouc, ça fait mesquin...
Bilan positif au final, pas d'esbroufe mais la qualité est bien là. Je ne suis pas un audiophile de l’extrême mais pour une écoute domestique quotidienne il fait très bien le job et pour un prix imbattable.
Voila voila
Il a fallu être un peu patient, 20 jours entre la commande et la réception, rien d'anormal puisque ça vient de loin mais on aimerait toujours que ça arrive plus rapidement Le packaging est, comment dire... minimaliste ! Une piteuse boite en carton dans un sachet plastique, le tout sans suivi au fond de la boite au lettres. Bon, l’essentiel c'est que ça arrive et en bon état, ce qui est le cas. Dans la boite, le boitier en alu correctement fini et un cable USB de bonne facture d'une vingtaine de centimètres.
Branchement en USB et écoute immédiate au casque, sans drivers : ok, pas de révolution mais ça marche mieux que son ainé. Je ne me suis pas amusé à faire de comparatifs directs mais la séparation des canaux est plus nette et le grave mieux défini, ça ne fait aucun doute. En même temps quelques années séparent les deux appareils et le prix n'est pas le même non plus. Le potard en façade est une bénédiction quand on travaille sur l'ordi. Il me reste à essayer avec une alim externe mais on atteint deja un niveau vraiment intéressant.
Deux points qui m'agacent toujours des petites coupures à la lecture, ça me le faisait déjà avec le 9023 et j'espérais un peu que l'USB isolé améliorerait ce point (sans doute imputable à mon PC !). Et pas de petits pieds en caoutchouc, ça fait mesquin...
Bilan positif au final, pas d'esbroufe mais la qualité est bien là. Je ne suis pas un audiophile de l’extrême mais pour une écoute domestique quotidienne il fait très bien le job et pour un prix imbattable.
Voila voila
- Nico
- Messages: 2044
- Inscription Forum: 13 Oct 2003 19:23
Bonjour,
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais je suis en pleine réflexion ' sonore '.
Je viens d'acquérir un Raspberry PI3 qui me sert de support multimédia (mkv et surtout flac).
Ce dernier est branché en HDMI passtrough sur un ampli HC Anthem 310.
Aurais je encore une meilleur qualité sonore en ajoutant ce DAC sur le PI ?
( du coup le dac branché en analogique sur l'ampli )
ça sera le dac qui décodera et plus l'ampli.
Par avance merci
http://www.audiophonics.fr/fr/dac-diy/audiophonics-i-sabre-dac-es9023-v3-tcxo-raspberry-pi-20-a-b-i2s-p-10657.html
Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais je suis en pleine réflexion ' sonore '.
Je viens d'acquérir un Raspberry PI3 qui me sert de support multimédia (mkv et surtout flac).
Ce dernier est branché en HDMI passtrough sur un ampli HC Anthem 310.
Aurais je encore une meilleur qualité sonore en ajoutant ce DAC sur le PI ?
( du coup le dac branché en analogique sur l'ampli )
ça sera le dac qui décodera et plus l'ampli.
Par avance merci
http://www.audiophonics.fr/fr/dac-diy/audiophonics-i-sabre-dac-es9023-v3-tcxo-raspberry-pi-20-a-b-i2s-p-10657.html
- tuxdu69
- Messages: 12
- Inscription Forum: 02 Jan 2017 22:56
Sur le Raspberry Pi je crois que c'est la sortie audio analogique qui est réputée très mauvaise, a priori c'est déjà mieux en USB. Je ne sais pas si il y a eu des tests sur la sortie interne i2S.C'est le cas de ta carte d’extension.
Apres ca dépends du préampli de ton ampli que je ne connais pas non plus.
Apres ca dépends du préampli de ton ampli que je ne connais pas non plus.
- dekron
- Messages: 276
- Inscription Forum: 13 Sep 2015 11:54
- Localisation: Region centre
Ce qui m'intéresserait avec ce genre de DAC I2S, c'est de savoir s'il s'affranchit de l'horologe I2S fournie par le PI (donc recalculée sur une base ne correspondant pas au 44100hz) et comment ?
Si un pro peu donner son avis...
Si un pro peu donner son avis...
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
@tuxdu69 Non HDMI == transceiver HDMI. La partie I2S ne rentre pas en ligne de compte sur le Broadcom.
@robob Pour le DAC a base de 9023, c'est son avantage: la spécificité ESS et son système asynchrone. En théorie on s’affranchit de la clock du PI. Par contre impossible comme sur les séries ES90x8 de confirmer l'efficacité de la correction en interrogeant le chip et en ajustant au besoin les paramètres de l'éliminateur de jitterqaund connecté à un PI.
Ca reste reste néanmoins bien plus simple que d'avoir a clocker le Broadcom en slave, surtout quand on voit comment les développeurs de tous ces DACs "rament" pour développer ensuite un driver fonctionnel et surtout de qualité acceptable par les développeurs kernel Linux.
@robob Pour le DAC a base de 9023, c'est son avantage: la spécificité ESS et son système asynchrone. En théorie on s’affranchit de la clock du PI. Par contre impossible comme sur les séries ES90x8 de confirmer l'efficacité de la correction en interrogeant le chip et en ajustant au besoin les paramètres de l'éliminateur de jitterqaund connecté à un PI.
Ca reste reste néanmoins bien plus simple que d'avoir a clocker le Broadcom en slave, surtout quand on voit comment les développeurs de tous ces DACs "rament" pour développer ensuite un driver fonctionnel et surtout de qualité acceptable par les développeurs kernel Linux.
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
Merci.
A ce sujet et puisqu'on est dans le sujet des DAC Sabre, je vais poser une question technique de plus ici :
Suite à des essais de plusieurs DAC USB et FDA en USB sur un Odroid C1, j'ai des plantages du Odroid quand j'essaye de forcer la lecture sur un fichier 24 bit 44100hz. Le Odroid me fait un beau "Kernel Panic".
C'est en essayant de vérifier le "bit-perfect" des distributions audio sous linux que je me suis rendu compte du truc. J'ai donc refait des tests directement en ligne de commande avec le lecteur Alsa, Aplay sur un DAC hifimediy USB asycnhrone (récepteur Savitech SA 9023).
Comme on peut le voir le DAC accepte bien le S24-3LE.
si je lance un fichier 16 bit, ça fonctionne parfaitement :
Par contre si je lance un fichier 24 bit, l'info s'affiche dans mon terminal SSH mais le Odroid crash et pas un pet de musique :
Dans le log de boot, j'ai une erreur kernel sur l'initialisation du DAC :
Mon avis de noob linux, c'est que driver snd-usb-audio est mal initialisé: je vois dans le premier fichier ci-dessus /proc/asound/card1/stream0 que l'interface est nommée 3 hors le log indique "max is 2" . Je pense que le Odroid ne lit donc pas ces infos et ne différencie pas le altset1 (16bit) du altset2 (24bit).
Si tu as la moindre idée de comment corriger ce soucis où modifier le driver pour qu'il voit correctement le DAC, ça m'intéresse. J'imagine qu'il doit y avoir un fichier de configuration pour snd-usb-audio, que l'on doit pouvoir modifier, non ?
J'ai le même soucis avec l'entrée USb d'un ampli IAM V200, ce qui me laisse penser que c'est le Kernel du Odroid qui est mal programmé.
Tazz28 a écrit:Ca reste reste néanmoins bien plus simple que d'avoir a clocker le Broadcom en slave, surtout quand on voit comment les développeurs de tous ces DACs "rament" pour développer ensuite un driver fonctionnel et surtout de qualité acceptable par les développeurs kernel Linux.
A ce sujet et puisqu'on est dans le sujet des DAC Sabre, je vais poser une question technique de plus ici :
Suite à des essais de plusieurs DAC USB et FDA en USB sur un Odroid C1, j'ai des plantages du Odroid quand j'essaye de forcer la lecture sur un fichier 24 bit 44100hz. Le Odroid me fait un beau "Kernel Panic".
C'est en essayant de vérifier le "bit-perfect" des distributions audio sous linux que je me suis rendu compte du truc. J'ai donc refait des tests directement en ligne de commande avec le lecteur Alsa, Aplay sur un DAC hifimediy USB asycnhrone (récepteur Savitech SA 9023).
- Code: Tout sélectionner
cat /proc/asound/card1/stream0
SAVITECH Bravo-X USB Audio at usb-lm1-1.4, full speed : USB Audio
Playback:
Status: Stop
Interface 3
Altset 1
Format: S16_LE
Channels: 2
Endpoint: 3 OUT (ADAPTIVE)
Rates: 96000, 88200, 48000, 44100, 32000
Interface 3
Altset 2
Format: S24_3LE
Channels: 2
Endpoint: 3 OUT (ADAPTIVE)
Rates: 96000, 88200, 48000, 44100, 32000
Comme on peut le voir le DAC accepte bien le S24-3LE.
si je lance un fichier 16 bit, ça fonctionne parfaitement :
- Code: Tout sélectionner
aplay -v -D hw:1,0 /home/musique/audio16.wav
Playing WAVE '/home/musique/audio16.wav' : Signed 16 bit Little Endian, Rate 44100 Hz, Stereo
Hardware PCM card 1 'Bravo-X USB Audio' device 0 subdevice 0
Its setup is:
stream : PLAYBACK
access : RW_INTERLEAVED
format : S16_LE
subformat : STD
channels : 2
rate : 44100
exact rate : 44100 (44100/1)
msbits : 16
buffer_size : 22050
period_size : 5513
period_time : 125011
tstamp_mode : NONE
period_step : 1
avail_min : 5513
period_event : 0
start_threshold : 22050
stop_threshold : 22050
silence_threshold: 0
silence_size : 0
boundary : 1445068800
appl_ptr : 0
hw_ptr : 0
Par contre si je lance un fichier 24 bit, l'info s'affiche dans mon terminal SSH mais le Odroid crash et pas un pet de musique :
- Code: Tout sélectionner
aplay -v -D hw:1,0 /home/musique/audio24.wav
Playing WAVE '/home/musique/audio24.wav' : Signed 24 bit Little Endian in 3bytes, Rate 44100 Hz, Stereo
Hardware PCM card 1 'Bravo-X USB Audio' device 0 subdevice 0
Its setup is:
stream : PLAYBACK
access : RW_INTERLEAVED
format : S24_3LE
subformat : STD
channels : 2
rate : 44100
exact rate : 44100 (44100/1)
msbits : 24
buffer_size : 22050
period_size : 5513
period_time : 125011
tstamp_mode : NONE
period_step : 1
avail_min : 5513
period_event : 0
start_threshold : 22050
stop_threshold : 22050
silence_threshold: 0
silence_size : 0
boundary : 1445068800
appl_ptr : 0
hw_ptr : 0
Dans le log de boot, j'ai une erreur kernel sur l'initialisation du DAC :
- Code: Tout sélectionner
[ 134.301289] usb 1-1.4: new full-speed USB device number 4 using dwc_otg
[ 134.381315] usb 1-1.4: device descriptor read/64, error -32
[ 134.592682] usb 1-1.4: config 1 has an invalid interface number: 3 but max is 2
[ 134.594620] usb 1-1.4: config 1 has an invalid interface number: 3 but max is 2
[ 134.602138] usb 1-1.4: config 1 has an invalid interface number: 3 but max is 2
[ 134.609577] usb 1-1.4: config 1 has an invalid interface number: 3 but max is 2
[ 134.617061] usb 1-1.4: config 1 has no interface number 2
[ 134.625695] input: SAVITECH Bravo-X USB Audio as /devices/lm1/usb1/1-1/1-1.4/1-1.4:1.0/input/input3
[ 134.632224] hid-generic 0003:262A:9023.0003: input,hidraw2: USB HID v1.00 Device [SAVITECH Bravo-X USB Audio] on usb-lm1-1.4/input0
[ 134.685324] usbcore: registered new interface driver snd-usb-audio
Mon avis de noob linux, c'est que driver snd-usb-audio est mal initialisé: je vois dans le premier fichier ci-dessus /proc/asound/card1/stream0 que l'interface est nommée 3 hors le log indique "max is 2" . Je pense que le Odroid ne lit donc pas ces infos et ne différencie pas le altset1 (16bit) du altset2 (24bit).
Si tu as la moindre idée de comment corriger ce soucis où modifier le driver pour qu'il voit correctement le DAC, ça m'intéresse. J'imagine qu'il doit y avoir un fichier de configuration pour snd-usb-audio, que l'on doit pouvoir modifier, non ?
J'ai le même soucis avec l'entrée USb d'un ampli IAM V200, ce qui me laisse penser que c'est le Kernel du Odroid qui est mal programmé.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
|
Retourner vers Kits & Tweaks et WIY
|