FDA QLS QA-100, QA-690 ...

[2612hz]

Je crois qu'il y a une section pour ca.

[kaere]

Le Qa690 vaut le coup ou pas ? Quelqu'un l'aurait comparé au AD18 ?

[phile]

Le Qa690 vaut le coup ou pas ? Quelqu'un l'aurait comparé au AD18 ?

Comparatif QA100 / AD18 ici : http://enceintesetmusiques.com/forum/vi ... 98#p125998
Vu la prix de ces 3, mon pif dit que : le AD18 est le meilleur RQP actuellement, qu'il faut payer un QA690 si vraiment on a besoin de puissance en plus (si son AD18 pêche un peu).
Mais pas de gouffre entre ces 3, donc vu la diff de prix entre un QA690 & un AD18, mon pif dit qu'il vaut mieux changer l'alim du AD18, c'est là qu'est la bonne affaire à faire
Perso j'attend le V400
c'est juste l'avis de mon pif
Cdt

[kaere]

Donc pour toi, si j'ai bien compris, sans prendre en compte le prix, le QA100 est meilleur que le AD18, le QA690 encore mieux ?

Sinon, je vais faire de même et attendre le V400 sinon je me prend un QA690 :p
Juste pour voir sur ça passe mieux avec mes Klipsch-RB81-MKII...
D'où je me pose la question : est-ce que me enceintes ont réellement besoin de cette puissance ? Sur par rapport au V400 annoncé à 300w pour 8ohm c'est ça ? Ce qui est énorme !

Sinon ou trouver une meilleure alimentation pour le AD18 ?

[phile]

Donc pour toi, si j'ai bien compris, sans prendre en compte le prix, le QA100 est meilleur que le AD18, le QA690 encore mieux ?

ah ben non... j'ai dit une connerie (je vais corriger mon post précédent) : AD18 meilleur que QA100, ici (et lire suite car test tjs en cours) : http://enceintesetmusiques.com/forum/vi ... 98#p125998

Sinon ou trouver une meilleure alimentation pour le AD18 ?

Chez Audiophonics ils ont des bloc d'alim SMPS avec de gros condo dessus, je me dis que ca peut qu'en meilleur que l'alim pour PC vendu avec le AD18 non ? (suite discute sur ce point sur le sujet AD18 c'est mieux sinon c'est le bordel )

[bobtheveinard]

Le Qa690 vaut le coup ou pas ? Quelqu'un l'aurait comparé au AD18 ?

logiquement le QA 690 devrais être meilleurs que le nouveau joujou AD18 dont 2 quidams chante les louanges sur les form ,bien que je les pas écouté je pense que malgré les miracle que savent faire les chinois en matière de mini ampli il fat pas trop poussé il vaut que 138€ l'AD18 on dois surement en avoir pour son argent mais le 690 est qand même a 800€ même si certains dise qu'il vaut pas ce prix la en terme qualitatif ,mais quand même il faut poussé mémé dans les orties...

moi perso comme beaucoup j'attend le V400 dans j'espère 1 mois après que nos amis chinois aurons fini de fêté leur nouvelle an.

[kaere]

Merci pour tout les gars ! V400 à suivre !

[roland_de_lassus]

...il vaut que 138€ l'AD18 on dois surement en avoir pour son argent mais le 690 est qand même a 800€ même si certains dise qu'il vaut pas ce prix la en terme qualitatif ,mais quand même il faut poussé mémé dans les orties...

Et si l'AD18 coutait 900€ ?

[globulelg]

Effectivement ....en tt cas sur le papier c'est pas comparable. il n'y a qu'a regardé les spécification de tu tas5342 (AD18) vs tas5624 (qa690). La puissance est plus faible est la distorsion grimpe beaucoup plus vite. Sinon c'est quasiment la mm chose que le qa690 et le v200 avec un tas5508 en dsp (tas5548 pour le v200).

[snico]

Je crois qu'il y a une section pour ca.

A oui en effet. Mon annonce a été retirée.. Je vais trouver d'autres médias. Merci pour l'info.

[invite97]

Effectivement ....en tt cas sur le papier c'est pas comparable. il n'y a qu'a regardé les spécification de tu tas5342 vs tas5624. La puissance est plus faible est la distorsion grimpe beaucoup plus vite. Sinon c'est quasiment la mm chose que le qa690 et le v200 avec un tas5508 en dsp (tas5548 pour le v200).

on ne comprend rien du tout à ton message.
Peux tu prendre le temps de mentionner pour chaque ampli les puces que tu évoques, puis finaliser en indiquant pourquoi telle puce serait meilleure ou moins bonne ? cela ne dépend pas que de cela d'ailleurs

[bobtheveinard]

...il vaut que 138€ l'AD18 on dois surement en avoir pour son argent mais le 690 est qand même a 800€ même si certains dise qu'il vaut pas ce prix la en terme qualitatif ,mais quand même il faut poussé mémé dans les orties...

Et si l'AD18 coutait 900€ ?

Justement il coûte que 138€! J'ai eu quelques SMSL Le Q5 pro oui au début tout nouveau tout beau mais après quelques jours le temps que la tête ce refroidisse on vois les choses autrement ,pour le AD18 il faut voir quand connexion. Coaxial il y a une entrée Jack mini 3.5 = économie = nul De nul en + en plastic = pas fiable .

Le QA 690 la connectiques est quand même au format claissique inch .

L'ad 18 pour le moment sur Le forum enceinte et image il y a qu'une seul personne qui la et lisais bien son compte rendu il écoute qu'au casque.
Maintenant changer l'alimentation pourquoi pas mais ce genre d'ampli à ce prix la ce ressemble un peu tous: pour le prix c'est pas mal mais si on veut réellement. Une qualité audiophile ( j'aime ce mot trop bobo à mon goût ) il faudra quand même cassé un peu + ça tirelire ne pensais vous pas?!

[globulelg]

Actuellement les chips les plus performant son le tas5624 et le tas5631.

[globulelg]

Et si l'AD18 coutait 900€ ?

Justement il coûte que 138€! J'ai eu quelques SMSL Le Q5 pro oui au début tout nouveau tout beau mais après quelques jours le temps que la tête ce refroidisse on vois les choses autrement ,pour le AD18 il faut voir quand connexion. Coaxial il y a une entrée Jack mini 3.5 = économie = nul De nul en + en plastic = pas fiable .

Le QA 690 la connectiques est quand même au format claissique inch .

L'ad 18 pour le moment sur Le forum enceinte et image il y a qu'une seul personne qui la et lisais bien son compte rendu il écoute qu'au casque.
Maintenant changer l'alimentation pourquoi pas mais ce genre d'ampli à ce prix la ce ressemble un peu tous: pour le prix c'est pas mal mais si on veut réellement. Une qualité audiophile ( j'aime ce mot trop bobo à mon goût ) il faudra quand même cassé un peu + ça tirelire ne pensais vous pas?!

Franchement une bi amplification de v200 ca tiens très très largement la route sans cassé sa tirelire.
le qa690 ...... Dangereusement chère à mon gout.

[invite97]

Suffisamment de FDA à ce jour pour effectuer un comparo digne de ce nom devant aréopage d'audiophiles