Discussions autour du tuner

» 24 Mar 2016 22:38

Hello tout le monde,

Nous avons décidé d'ouvrir de nouvelles rubriques plus spécialisées, dont celle-ci, consacrée à tout ce qui a attrait au monde du tuner.

Cette rubrique est la votre, afin d'échanger vos tuyaux, et apporter un coup de main à ceux qui voudraient se lancer dans ce monde merveilleux, mais ô combien mystérieux pour le profane !

Merci pour eux

» 24 Mar 2016 22:38

J'ai créé des topics pour amorcer la pompe. A vous de les continuer et d'en créer d'autres.

Nous en avons profité pour rapatrier tous les sujets ayant attrait au tuner, et qui étaient ouvert dans la précédente section "source"

» 24 Nov 2016 18:43

Bonsoir,

Comme mon tuner Rega radio qui est dans une chambre depuis 1998 fonctionne bien et qu'il n'est pas impossible que j'équipe la chaîne principale d'un second tuner. Que cette recherche pourrait bien intéresser plusieurs autres personnes. Selon vous, constatant que les marques Atoll, NAD, Onkyo, Rotel et Yamaha sont le plus souvent représentées, quels tuners seulement FM ou FM + DAB T, sont très recommandables parmi les modèles d'entrée de gammes, moyenne gamme, HDG et très HDG ?

merci d'avance et très bonne soirée radio. :wink:

» 25 Nov 2016 7:04

Il serait peut être intéressant de parler des radios accessibles sur le net et les moyens de les écouter, dac , lecteur réseau , etc, pour avoir la possibilité d'élargir le nombre de stations( intéressantes ) qui sont restreintes par voie hertzienne
pour ma part je possède un tuner REVOX B 260 version xlr qui me donne entière satisfaction, acheté 150 € ( vente ancienne "maison de la radio" ) après une remise à niveau de l'alimentation ( condensateurs ) et malgré son âge reste un très bon tuner

» 25 Nov 2016 11:00

Bonjour,

Le Revox B760 a excellente réputation.

Sansui et Kenwood (et dans une moindre mesure Marantz) l'ont aussi, mais je n'ai plus les références en tête. Faudrait rechercher les avis sur le "oueb" ...

» 09 Jan 2017 22:37

Bonjour,

Il semble que le sujet ne déplace pas les foules !
Pourtant, un concert de France Musique en direct, des bons instrumentistes et une belle prise de son, il n'y a rien de plus beau. C'est au dessus des meilleurs CD.
J'ai toujours mon Marantz 2110 L qui m'a donné d'immenses plaisirs pendant de longues années.
Je l'ai complété par un Sansui le modèle "mythique", le 9900.
Il arrive très souvent que les amis ne croient pas que le son vient d'un "simple tuner" tellement c'est extraordinaire. Les caractéristiques techniques de la FM sont si basses qu'on se demande par quel miracle on arrive à autant de vérité sonore, de présence.
Pendant qu'il en est encore temps, c'est-à-dire avant la disparition de la FM au profit du numérique, profitez en !
Encore une chose : la FM en direct est tellement extraordinaire que j'ai fait des enregistrements au Nagra des émissions d'Arielle Buteaux ou de Philippe Cassard, un plaisir à les réécouter.
Si vous voulez plus d'infos, mon site vous en donne quelques unes :
http://www.jeanlucmichel.com/Son/Les_Sources.html

@+
Cordialement.

» 10 Jan 2017 4:53

Il est certain que la bande passante en modulation de fréquence naturellement écourtée au deux extrémités , quand la réception est très bonne, reste très agréable à l'écoute, moins détaillée mais plus musicale, mais malheureusement à par pour les grands amateurs de classique, pour les autres comme moi plus diversifié y'a plus grand chose de qualité, à par sur le net, certes avec différentes qualités, mais cela permet un choix très vaste, par exemple dans mon cas m'a permis de retrouver FIP qui n'était plus diffusé sur Lyon depuis des années
Dommage ou pas une source de qualité comme le tuner, comme d'autres d'ailleurs, est sur le déclin remplacé lui aussi par le numérique techniquement beaucoup plus avancé, mais musicalement :wtf:

Peut être un jour y aura t-il un retour en arrière, comme le vinyle, la bande magnétique avec des retours en force en France, car jamais abandonné dans d'autres pays, toujours pareils quand c'est l'aspect commerciale qui même la dance
avec des tapages publicitaires ventant les avantages techniques et autres, l'aspect musicale passant souvent en dernier

» 20 Jan 2017 14:32

qmsqts a écrit:Il est certain que la bande passante en modulation de fréquence naturellement écourtée au deux extrémités , quand la réception est très bonne, reste très agréable à l'écoute, moins détaillée mais plus musicale, mais malheureusement à par pour les grands amateurs de classique, pour les autres comme moi plus diversifié y'a plus grand chose de qualité, à par sur le net, certes avec différentes qualités, mais cela permet un choix très vaste, par exemple dans mon cas m'a permis de retrouver FIP qui n'était plus diffusé sur Lyon depuis des années
Dommage ou pas une source de qualité comme le tuner, comme d'autres d'ailleurs, est sur le déclin remplacé lui aussi par le numérique techniquement beaucoup plus avancé, mais musicalement
Peut être un jour y aura t-il un retour en arrière, comme le vinyle, la bande magnétique avec des retours en force en France, car jamais abandonné dans d'autres pays, toujours pareils quand c'est l'aspect commerciale qui même la dance
avec des tapages publicitaires ventant les avantages techniques et autres, l'aspect musicale passant souvent en dernier

Mais enfin ..... ça fait des années que le signal transmis aux émetteurs de RadioFrance, toutes radios confondues, est numérique !!

» 20 Jan 2017 16:44

Alors pourquoi j'arrive à recevoir FIP sur mon vieux tuner analogique de la fin des 70's ?

» 20 Jan 2017 16:49

itofa a écrit:Alors pourquoi j'arrive à recevoir FIP sur mon vieux tuner analogique de la fin des 70's ?

le signal transmis aux émetteurs ... pas le signal émis en FM qui lui est bien analogique ....
simplement, opposer un signal MF qui serait tout analogique à un signal numérique est un leurre ...

» 22 Jan 2017 14:29

Je faisais allusion aux sources analogiques, vinyle bande magnétique, par rapport au cd !!!!!

» 22 Jan 2017 18:02

qmsqts a écrit:Je faisais allusion aux sources analogiques, vinyle bande magnétique, par rapport au cd !!!!!

Ça fait aussi des années et des années que beaucoup de vinyles sont produits avec au moins une étape numérique : la précorrection RIAA avant gravure est souvent effectuée sur un signal numérisé, car il est plus performant et moins coûteux d'effectuer le filtrage massif imposé par le support vinyle dans le domaine numérique par rapport à une précorrection effectuée en analogique.

» 29 Jan 2017 17:03

itofa a écrit:Bonjour,

Le Revox B760 a excellente réputation.

Sansui et Kenwood (et dans une moindre mesure Marantz) l'ont aussi, mais je n'ai plus les références en tête. Faudrait rechercher les avis sur le "oueb" ...

Louis, tu oublies que Marantz a commis un tuner légendaire, le 10B tout tubes (19) avec un réglage via un oscilloscope révolutionnaire pour l'époque en 1965, cinquante ans tout de même !. le 10B a été créé par Richard Sequerra qui par la suite a sorti un autre tuner légendaire actuellement insurpassé.

à lire le comparatif Marantz 10B vs Dynalab MD108 : 35 ans les séparent et pourtant ..
http://hometheaterreview.com/sequerra-m ... -reviewed/

J'ai eu une douzaine de "grands" tuners ou considérés comme tels mais l'écoute la plus relaxante, naturelle et .. évidente, c'est le 10B.
Le médium est de toute beauté aucune sifflante sur les voix, complètement addictif. seule contre -indication, sa faible sensibilité que j'ai résolu avec une antenne sur le toit performante mais maintenant difficilement trouvable

: imgres-1.jpg (17.45 Kio) Vu 13601 fois

: imgres.jpg (7.94 Kio) Vu 13601 fois

» 29 Jan 2017 18:23

Effectivement Patrice, le ramage vaut le plumage ...

» 04 Sep 2017 21:55

En effet malheureusement les radio FM sont de moins en moins à la mode. Le soir, il y a souvent du foot ou pas mal de "parlote", pas mal de pub. Du coup, le public déserte la radio FM.

Je pensais qu'un tuner était un tuner et qu'il n'y aurait pas différente qualité. J'en apprends toujours ici.