Enceinte monitoring studio "challenger bis"

» 18 Déc 2016 12:18

alors courage :bravo:

» 20 Déc 2016 20:39

J-C.B a écrit:Bonsoir,
De mon coté, ça avance.
Décidemment, à moins d'y mettre une fortune Eagle pose de gros soucis. La version Lite est trop limitée pour un projet de ce type. Après avoir ressorti, mes vieux bouzins, à savoir Protel et Protéus, j'ai du me mettre à Kicad. Les appréhensions du départ se sont vites dissipées et j'avance à nouveau à grands pas . Les fêtes arrivent vite. Durant cette période, je ne pense pas énormément progresser.

Je t'avais proposé mon aide pour Eagle, dommage :-?

» 28 Déc 2016 14:36

Bonjour à tous,
je profite de ce break de fin d'année pour récapituler vos suggestions de solutions et de HP pour mon projet.
Pour l'instant, ce que j'envisage est une enceinte entre 15 et 20l max, en trois voies, en configuration horizontale, le woofer d'un coté et medium/aigu de l'autre soit avec un coax, soit un tweet et un medium le plus rapprochés possible. Comme déja dit elle sera active avec filtre actif ou dsp et ampli intégrés.
Comme l'a souhaité JCB, le projet d'enceinte asservie sera traité "a part" et fera l'objet d'un autre fil.

Voila donc les propositions sur les HP pour un version d'enceinte traditionnelle :

Sypher :
BlackBox : http://www.humblehomemadehifi.com/download/Humble%20Homemade%20Hifi_Black%20Box.pdf
3 voies, Close, 24l, QTC=1
Dayton RS270S-8
Dayton RS52AN-8
Dayton RS28A-8

Revelation Two – Monitor WG : http://www.audioexcite.com/?page_id=4660
Type: Two-way medium Bass-reflex with waveguide.
Woofer driver unit: 5,5” Sliced paper cone. ScanSpeak 15W/4531G00
Tweeter driver unit: 1-1/8” Soft dome. Dayton RS28F-4 and 5,5? waveguide

projet ressemblant aux K+H qui produisent probablement une écoute plus neutre:
http://www.wilaudio.com/fr/aigu/162-xt25sc90-04.html
http://en.toutlehautparleur.com/haut-parleur-speaker/scan-speak-d7608-920010-8ohm.html
http://www.wilaudio.com/fr/medium-grave/229-hds-164-alu-835025.html

Alex.H :

Satori WO24P-8 en 9,5" dans 42 litres descendrait à 44hz à -3db (hors room gain et autre)
http://www.sbacoustics.com/index.php/coming-soon/9-in-satori-wo24p-8/
Pour le médium le nouveau SATORI MR13P-4 en 5" dans un tout petit volume du genre 3-4 litres devrait pouvoir tenir le coup de 300 à 3000Hz
http://www.sbacoustics.com/index.php/products/midrange/5in-satori-mr13p-4/
Pour le tweeter, un tout petit Mundorf AMT19CM1.1-C http://www.hificollective.co.uk/sites/default/files/amt19cm1.1.pdf

Daniel16 :
Coax KEF SP1632 http://www.audioexcite.com/?page_id=3614

Escobar : Coax Faital 8HX230http://www.faitalpro.com/en/products/Coaxial_Loudspeakers/product_details/index.php?id=351030200
Woofer Visaton TIW-250XS :http://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/visaton/TIW_250_XS-8.pdf

Androuski :

Coax :

http://www.bcspeakers.com/products/coaxial/10-0/8/10fcx64

[url]http://www.bcspeakers.com/products/coaxial/8-0/8/8cxn51
[/url]
http://www.eighteensound.com/Products/Articles/Detail/catid/4065/eid/3420/8cx650

http://www.eighteensound.com/Products/Articles/Detail/catid/4065/eid/3419/10cx650

3Voies :

Woofer :
http://www.wavecor.com/html/sw223bd02_03.html

http://loudspeakerfreaks.com/Product.asp?Product_ID=7096

Medium :
http://loudspeakerfreaks.com/Product.asp?Product_ID=7658

Tweeter :
http://loudspeakerfreaks.com/Product.asp?Product_ID=7652

http://www.sbacoustics.com/index.php/products/tweeters/ring-dome/sb29rdnc-c000-4/

http://www.wavecor.com/html/tw022wa04.html

Bon j'espère avoir rien oublié, maintenant y'a plus qu'a choisir ça sera ça le plus difficile

Merci encore à tous les participants, merci aussi de donner vos avis sur la liste surtout si vous voyez un truc qui tient pas la route par rapport à mon CDC.

Bonnes fêtes à tous

J-C

» 28 Déc 2016 18:08

Salut JCD.
Déjà je pense que tu peux oublier ma proposition. Elle dépasse d'une part ton budget et, d'autre part, le volume maximal désiré. Enfin, il n'est pas certain qu'une telle configuration soit aussi qualitative que celles proposées par les plus expérimentés qui ont enrichi ce topic de manière fort intéressante.
En espérant voir ton projet aboutir,
Sympathiquement,
A.

» 28 Déc 2016 19:19

Hello
Les dayton audio ont un rapport q/p au dessus de la moyenne.

» 29 Déc 2016 3:22

Les satori sont probablement au dessus du lot, même si je ne connais que le MW16P pour préjuger des qualités des autres modèles de la gamme de hps.
Un bon compromis entre la gamme revelator et illuminator de scanspeak en fait je dirais.
(la linéarité d'un revelator, mais avec des niveaux de disto plus bas. Tout ça avec un tarif plus attractif).

Le SB29 je déconseille, c'est le tweeter le moins résolvant que j'ai écouté

Pas terrible pour travailler le son je présume...
C'est un super rapport q/p pour faire une 2 voies avec un 20cm à budget serré. Il descend très très bas facilement et c'est sa principale qualité (voir la seule)

» 29 Déc 2016 9:35

~Sypher~ a écrit:Le SB29 je déconseille, c'est le tweeter le moins résolvant que j'ai écouté

Je trouve qu'il est au niveau de ses concurrents si on lui donne une fonction de transfert qui le booste dans l'extrême-aigu...

» 29 Déc 2016 18:37

Le risque serait d'avoir du coup trop de niveau selon la position d'écoute mais ça tient la route comme raisonnement en utilisation de studio puisque la zone d'écoute n'est pas large.

» 29 Déc 2016 20:10

~Sypher~ a écrit:Le risque serait d'avoir du coup trop de niveau selon la position d'écoute mais ça tient la route comme raisonnement en utilisation de studio puisque la zone d'écoute n'est pas large.

Pour moi "hifi" signifie écoute pour un seul auditeur... et qui ne se lève que pour aller pisser. :mdr:

» 30 Déc 2016 10:43

Ou chercher une autre bière

» 30 Déc 2016 17:28

Ok bien noté vos remarques.
Concernant la partie medium/tweeter, est-ce que choisir un coaxial pour privilegier la ponctualité de la source sonore n'est pas au détriment de la qualité sur une enceinte non asservie?
Y a t'il un modèle de coax qui n'ai pas a rougir face à un très bon duo ?

JCD

» 30 Déc 2016 20:27

Arf...un modèle de coax "simple".

L'ébènisterie est un poil complexe.(je dis ça...je ne connais rien en bois)

» 30 Déc 2016 20:45

Bonjour

jcdignan a écrit:Concernant la partie medium/tweeter, est-ce que choisir un coaxial pour privilegier la ponctualité de la source sonore n'est pas au détriment de la qualité sur une enceinte non asservie?

Si la ponctualité du coaxial est détrimentaire à la qualité, pourquoi cela ne concernerait pas aussi une enceinte non-asservie?

Siméon

» 31 Déc 2016 0:30

etsimonogn a écrit:Bonjour

jcdignan a écrit:Concernant la partie medium/tweeter, est-ce que choisir un coaxial pour privilegier la ponctualité de la source sonore n'est pas au détriment de la qualité sur une enceinte non asservie?

Si la ponctualité du coaxial est détrimentaire à la qualité, pourquoi cela ne concernerait pas aussi une enceinte non-asservie?

Siméon

Je me suis mal fait comprendre, JCB nous a démontré qu'avec son asservissement en courant il était possible de "gommer" dans une certaine mesure les défauts des HP. L'utilisation d'un seul HP est donc possible.
Dans le ou je fais une enceinte traditionnelle en trois voie je me pose la question si le choix d'un coax est un bon choix

JCD

» 31 Déc 2016 3:41

jcdignan a écrit:Je me suis mal fait comprendre, JCB nous a démontré qu'avec son asservissement en courant il était possible de "gommer" dans une certaine mesure les défauts des HP.

Dans une commande en courant, le courant traversant l'un des HP est insensible à la tension générée par le mouvement de sa bobine dans son entrefer. Ce mouvement est engendré par n'importe quelle pression acoustique exercée sur sa membrane, en particulier celle émanant d'un haut-parleur voisin, un simple raisonnement montre qu'un HP attaqué en tension y est sensible. Avec un coaxial où la relation entre les deux HP est intime, le défaut résultant devrait être plus marqué. Mais on manque de quantifications le mettant en évidence et permettant de comparer les deux modes de commande.
Dans un coaxial, la membane du plus grand des HP présente au plus petit un guide d'onde dont la loi d'expansion souvent conique risque d'introduire des défauts sans doute bien plus sérieux que l'effet microphonique ci-dessus. Il y a des coaxiaux à membranes presque plates ou très calculées, de conception moderne, mais je n'ai pas l'impression que ce ne sont pas d'eux dont on a parlé ici.

L'utilisation d'un seul HP est donc possible. Dans le ou je fais une enceinte traditionnelle en trois voie je me pose la question si le choix d'un coax est un bon choixJCD

Genelec a été cité sur un forum voisin, mais il y a une question de budget
http://images6.static-thomann.de/pics/a ... ec8260.pdf

Siméon