Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

► CRITIQUES des derniers films vus

Message » 11 Déc 2016 23:52

jhudson a écrit:
Neil Marshall était connu pour Dog Soldier, il a aussi réalisé Centurion que personnellement je trouve excellent , après il a réalisé des épisodes de séries de Games of throne a Timeless


Je n'avais pas fait le rapprochement du nom du réalisateur , mais j'avais bien apprécié DOG SOLDIERS

qui était une excellente série B Lycanthropique avec une bonne dose d'humour anglais (et écossais) :P

Image

çà me donne envie de le revoir :)

Pas vu Centurion mais à l'occasion je suivrai ton conseil 8)
menthalo
 
Messages: 1883
Inscription Forum: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 12 Déc 2016 1:35

Fafa a écrit:Creed

Image

De Ryan Coogler,
Avec : Michael B. Jordan, Tessa Tompson et bien sûr Stallone.




Très bon divertissement familial.

Scénario classique, dans la lignée des épisodes précédents.
Une réalisation qui actualise les combats de boxe des précédents Rocky, avec notamment tout un combat en plan séquence, au milieu du film. Vraiment immersif.

Bref, pas de surprise à en attendre, mais pour qui aime l'histoire de Rocky et les films de Rocky, c'est un sans faute.


Apparemment le film n'a pas son topic

Quelque peu déçu par ce film qui n'est qu'un remake a peine caché du premier Rocky, la trame est quasiment la méme ! :wtf:

deplus c'est bien joli les combats en plans séquence, seulement c'est complétement truqué, tourné sur fond vert (la foule n'était donc pas présente) le pire c'est que ça se voit, donc aucun exploit de tourner ce genre de plans alors que c'est surement plusieurs plan accolés en post production

Heureusement que Stallone assure en ex Boxer en fin de parcours, il est l’intérêt du film !

Je pense qu'ils auraient du trouver un acteur plus charismatique pour lui donner la réplique, Jordan sans sort bien pas assez pour rehausser le film et ses motivations de gosses de riche ne sont pas des plus crédibles, Rocky lui avait ses raisons sortir de la misère et gagner en dignité de laisser pour compte

Un bon point pour la musique de Ludwig Göransson, qui tout en s'inspirant de la musique du premier Rocky nous fait un score qui s'en démarque !
jhudson
 
Messages: 14156
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 12 Déc 2016 1:37

menthalo a écrit:
jhudson a écrit:
Neil Marshall était connu pour Dog Soldier, il a aussi réalisé Centurion que personnellement je trouve excellent , après il a réalisé des épisodes de séries de Games of throne a Timeless


Je n'avais pas fait le rapprochement du nom du réalisateur , mais j'avais bien apprécié DOG SOLDIERS

qui était une excellente série B Lycanthropique avec une bonne dose d'humour anglais (et écossais) :P

Image

çà me donne envie de le revoir :)

Pas vu Centurion mais à l'occasion je suivrai ton conseil 8)


Attention Centurion est très violent, ça a un coté survival qui donne du suspense au film !
jhudson
 
Messages: 14156
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 12 Déc 2016 21:28

tupeutla a écrit:
alcatol a écrit:PREMIER CONTACT (CINE VO ST)

Synopsis : L'arrivée sur terre de 12 "vaisseaux Alien" implique une linguiste réputée dans une tentative gouvernementale de longue haleine pour entrer en communication avec les extra-terrestres. Pas évident tellement tout les sépare : Une vitre, les importances différences de format physique et de vecteurs de communication. D'autant que le monde s'inquiète. Ce qui est inconnu est forcément menaçant, c'est humain, n'est ce pas ?

Formidable : Du vrai, très bon, intelligent cinéma de S.F., et plus ... Je recommande chaudement.
On peut être optimiste : Après Ex-Machina, Instertellar, ce film semble trouver son public, sans se compromettre dans le bourrinage habituel de la S.F "space opera".

18/20


Pas aimé du tout. Me suis endormi 1/4 h avant la fin ! Ce film recycle Rencontres du 3e type, Le jour où la terre s'arrêta (1ere version) et d'autres en moins bien. Je ne mets aucune note. Ex-Machina et Instertellar étaient d'une autre trempe ! :evil:


Je comprends pourquoi tu n'as pas aimé : on s'ennuie pendant 1h3/4 et ça fait "tilt" 1/4 d'heure avant la fin.
Un gros tilt :grad:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 12 Déc 2016 21:59

Horns d'Alexandre AJA

J'ai franchement aimé , un mélange de romance , d'humour, d’enquête policière et de fantastique avec un peu de Gore, Aja y va a fond avec une grande liberté de ton !

Ca deviens rare ce genre de film qui fait penser aux meilleurs films de Craven ou de Raimi .

Le personnage de Daniel Radcliffe est attachant et celui de June Temple aussi!

On pourra reprocher aux personnages secondaires de manquer de finesse mais c'est fait exprès, car c'est avant tout l'histoire des 2 personnages cités plus haut !

Image
jhudson
 
Messages: 14156
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 27 Déc 2016 21:16

L'ORPHELINAT (2007)

film fantastique espagnol qui lorgne vers une ambiance étrange et d'angoisse à la 6ième sens

Image

Belle interprétation de l'actrice principale et absence de scènes grand-guignol

font passer un agréable moment

8)
menthalo
 
Messages: 1883
Inscription Forum: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 31 Déc 2016 20:33

PASSENGERS (CINE, VOSTFR 2D)

Synopsis : Un mécanicien, l'un des 5000 passagers d'un vaisseau intergalactique, est sorti de son hibernation un peu trop tôt ... Il lui reste juste 90 ans avant l'arrivée à destination, à passer le plus agréablement possible, mais seul et en 2ème classe : Est-ce tolérable ? Quelles sont les solutions ?

Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais j'avoue avoir passé un vrai bon moment à me laisser promener dans les coursives, à suivre la bluette amoureuse (je ne spoile rien, car tout est dit dans les trailers) entre Aurora (Jennifer Lawrence que j'apprécie vraiment pour sa frimousse et sa persistance à s'assumer au naturel !) et le mécano accorte, et apprécier le scénario qui, s'il n'est pas transcendantal, a le mérite de se tenir ... Une petite leçon philosophique en prime (Accepter son quotidien et chercher à l'embellir, sans toujours courir après un idéal inaccessible) qui donne un peu plus de densité à l'ensemble.

SF / Anticipation sans prétention mais agréable à voir.

15/20
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 31 Déc 2016 22:17

Vu cet après-midi en famille, on est 5. Vu en 3D. bien pour les plans grands angles, le vaisseau, l'espace.. malgré le peu d'acteurs, le film reste plaisant à voir. du suspense. les moments forts de ce film, l'arrivée de Laurence Fishburne, les pannes à répétition…c'est pas le film de l'année mais c'est agréable à voir, je ne me suis pas ennuyé, mon grand de 18 ans s'est un peu lâché sur son téléphone, moins intéressé par le film.

La configuration dans mon profil


http://la-cuisine-de-robson.webnode.fr
Gato Audio DIA 250S NPM. PEL Serena Mundorfisé. Pied Acatama HMS 2.1
Acoustic solid classic wood cellule AT MV 740ML, Pro-jet Phono Box S3B, Marantz SA-KI Pearl Lite, IMAC
Avatar de l’utilisateur
Robson5
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2964
Inscription Forum: 05 Mar 2008 20:43
Localisation: Le Havre Seine Maritime
  • online

Message » 01 Jan 2017 16:39

Morten Tyldum le réalisateur est norvegien .

Il s'est fait connaitre avec Headhunters et après il s'est trouvé sur un film en langue anglaise Imitation game qui a été aux Oscar, pas étonnant que les studios l'aient repéré.
jhudson
 
Messages: 14156
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 02 Jan 2017 12:03

PACIFIC RIM (2013)
de Guillermo Del Toro

Image

Vu hier à la TV

Evidemment le film est conçu pour en prendre plein les yeux sur grand écran

mais, j'ai bien apprécié les visuels, la photographie parfaite et les SFX soignés :)

Reste que 2h00 de baston entre Godzilla et Goldorak, cela ne fait pas un film :(

Scénario ultra-basique, interprétes insipides, humour qui tombe à plat :o

cela faisait longtemps que je n'avais pas vu de navet pareil :roll: :roll:
Venant de Guillermo Del Toro dont j'apprécie la filmographie :o :o


C'est simple, j'ai trouvé que Michael Bay avait signé un excellent blockbuster avec Transformers 4 : l'age de l'extinction dans le même registre de grosses bestioles qui détruisent des buildings :lol:

Si un jour on m'avait dit que j'apprécierai mieux du Michael Bay que du Guillermo Del Toro :mdr: :mdr:

Bon, je crois que je vais tenter la version Mockbuster des studios Asylum de Pacific Rim




là au moins, on sait d'avance qu'on va regarder un nanard :mdr: 8)
menthalo
 
Messages: 1883
Inscription Forum: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 02 Jan 2017 13:01

J'ai tjrs trouvé Pacific rim surcoté
A l'époque de sa sortie on me répondait que c'était forcement génial parce que c'était G. Del toro qui était aux manettes.
Pour moi ce film était la preuve que Guillermo n'était pas à l'abris de faire des navets :zen:
Darkhan
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 32309
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 02 Jan 2017 13:08

Perso, je n'en attendais rien et j'ai bien aimé.
Mais c'est clair que c'est un nanar.
Faut pas chercher à le voir autrement qu'ainsi au risque d'être très déçu.

Du coup, je le préfère aux Transformers car M. Bay cherche à ne pas faire de ces films-là des nanar alors qu'ils en sont.
S'en suit donc un film qui traîne en longueur, une mise en scène qui tease beaucoup trop, des explications de scénarios dont on se fout royalement (car de toute façon, il n'y a pas de scénario).

Je me souviens dans le 2 m'être énervé sur un passage.
A un moment donné, les héros, pour comprendre le schmilblick (dont on se fout), doivent prendre conseil auprès d'un sage, un vieux robot pourri.
Et vas-y que ça prend des heures.
Mais put... Arrêtez de jacasser, remonter dans vos caisses, rouler à fond et faite du bruit.

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 80062
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 02 Jan 2017 13:39

:lol:

Fafa a écrit:Du coup, je le préfère aux Transformers car M. Bay cherche à ne pas faire de ces films-là des nanar alors qu'ils en sont.
S'en suit donc un film qui traîne en longueur, une mise en scène qui tease beaucoup trop, des explications de scénarios dont on se fout royalement (car de toute façon, il n'y a pas de scénario).


Je pourrais en dire autant de Pacific Rim

Rien que la scene d'intro, je m'étais dis à l'epoque : " ils insistent trop dans les plans sur le frero .... j'suis sur qu'il va crever "

Bingo meme pas 2 min aprés :ko:

Une bonne partie du film passe son temps à s'autospoiler avec des développements inutiles


Perso à Choisir en Pacific Rim et Transformer, je dirais ...
Spoiler : cliquer pour lire

... Aucun :lol: :mdr: :ko:
C'est aussi mauvais et navettissime l'un que l'autre

Darkhan
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 32309
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 02 Jan 2017 14:13

Je suis en train de revoir les premiers films de la saga Star Wars après avoir vu Rogue One.
Je prends toujours du plaisir à les voir. Même s'il y a des erreurs grossières. Et quand je repense que le premier film à 40 ans, c'est tout de même incroyable.
Keron
 
Messages: 23755
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 02 Jan 2017 16:31

Idem je trouve Transformer 4 bien plus réussi que Pacific Rim.

Il y a semble t il eu l'intention de donner un peu de profondeur avec le lien qu'ont les pilotes avec leur machine ou leur coéquipier mais c'est raté, de plus le film se prend un peu trop au sérieux et est répétitif.

Il est évident que Del Toro n'a pas pu faire ce qu'il voulait , on se moque quelque peu des personnages .

Michael Bay ne prétend pas faire autre chose que ce qu'il montre.
jhudson
 
Messages: 14156
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message