Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Un forum dédié aux échanges sur : apprendre, se cultiver, des formations, etc...
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.

Le coin des sciences avec Robert64

Message » 14 Déc 2016 11:12

Robert64 a écrit:
tfpsly a écrit:Mais une grande partie de la connaissance (notamment scientifique, mathématique et philosophique) de l'antiquité a disparu au Haut-Moyen-Age.

Tout n'a pas disparu et on en a retrouvé chez les scientifiques et philosophes arabes.

Oui aux Moyen-Age Central et Bas ;)
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 14 Déc 2016 11:18

tfpsly a écrit:
beb a écrit:
Merci la religion catholique qui n'était pas du tout obscurantiste à l'époque :roll:

Roooh faut pas exagérer. La religion catholique n'a pas causé beaucoup de dégâts, quoi, juste un millénaire de décadence et de Moyen-Age...


Me rappelle une histoire:

Le pape vient de mourir et il arrive à l'entrée du paradis, accueilli par St Pierre:
-Vous êtes qui vous ?
-Mais je suis François, le pape!
-Le quoi ?
-Mais si, vous savez bien, le patron de l'Eglise catholique!
- ??????
St Pierre réfléchit un peu, puis:
-Jésus, vient voir !
-????
-Tu te rappelle ce petit club qu'on avait fondé à Rome un soir de bringue ?
- Euh.... oui, vaguement .
-Eh bien tu vas rire: ça marche toujours !
:lol:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 14 Déc 2016 16:57

alain_38 a écrit:Et la physionomie asiatique dans la cordillère des Andes.


On a coutume de dire que les amérindiens et les indiens d'Amérique sont venus d'Asie en passant par le détroit de Béring.
Mais je ne vois pas pourquoi on partirait de la riche et abondante Asie pour se faire chier à traverser la Sibérie puis l'Alaska pour ensuite descendre jusqu'à la cordillère des Andes.

Bon, c'est après tout possible.

Ou bien alors ils viennent du super-continent eurasien auquel était rattaché l'actuelle amérique du nord qui a dérivé vers l'ouest. Mais là encore cela voudrait dire que l'homme existait pendant la période des dinosaures.
asheewan
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 19 Sep 2012 1:56
  • offline

Message » 14 Déc 2016 17:32

asheewan a écrit:....
Ou bien alors ils viennent du super-continent eurasien auquel était rattaché l'actuelle amérique du nord qui a dérivé vers l'ouest. Mais là encore cela voudrait dire que l'homme existait pendant la période des dinosaures.

Jusqu'ici, on n'a pas retrouvé de fossiles humains datant de cette époque.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 14 Déc 2016 17:43

asheewan a écrit:
alain_38 a écrit:Et la physionomie asiatique dans la cordillère des Andes.


On a coutume de dire que les amérindiens et les indiens d'Amérique sont venus d'Asie en passant par le détroit de Béring.
Mais je ne vois pas pourquoi on partirait de la riche et abondante Asie pour se faire chier à traverser la Sibérie puis l'Alaska pour ensuite descendre jusqu'à la cordillère des Andes.

Bon, c'est après tout possible.

Ou bien alors ils viennent du super-continent eurasien auquel était rattaché l'actuelle amérique du nord qui a dérivé vers l'ouest. Mais là encore cela voudrait dire que l'homme existait pendant la période des dinosaures.


Des homo sapiens ont aussi pu atteindre l'Amérique depuis l'Europe tout simplement en pratiquant la pêche par cabotage le long de la banquise durant la grande glaciation.
poilau
 
Messages: 4099
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Déc 2016 15:59

asheewan a écrit:On a coutume de dire que les amérindiens et les indiens d'Amérique sont venus d'Asie en passant par le détroit de Béring.
Mais je ne vois pas pourquoi on partirait de la riche et abondante Asie pour se faire chier à traverser la Sibérie puis l'Alaska pour ensuite descendre jusqu'à la cordillère des Andes.


Chatwin et Coloane citent dans leurs livres respectifs l'hypothèse que les Alakalufs et les Tehuelches (ayant quitté les premiers l'Asie) ont fini au fin fond de la Patagonie poussés par la pression de leurs successeurs plus agressifs, à tel point que ne pouvant aller plus loin ils vivaient sur leurs pirogues (avec le foyer au milieu du bateau)
martinst4
 
Messages: 107
Inscription Forum: 16 Juil 2006 11:50
  • offline

Message » 16 Déc 2016 13:29

poilau a écrit:....
Des homo sapiens ont aussi pu atteindre l'Amérique depuis l'Europe tout simplement en pratiquant la pêche par cabotage le long de la banquise durant la grande glaciation.

C'est une des possibilités. Il y a plusieurs théories.
Si on sait à peu près d'où ils sont partis et où ils sont arrivés, je crains qu'on ne sache jamais par où ils sont passés.
On manque d'éléments factuels.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 04 Jan 2017 11:55

Un trou noir s’aligne avec le Soleil et le télescope du CERN.
https://home.cern/fr/about/updates/2016/12/black-hole-aligns-sun-and-cern-telescope
Bonne lecture. :wink:
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 04 Jan 2017 13:54

alain_38 a écrit:Un trou noir s’aligne avec le Soleil et le télescope du CERN.
https://home.cern/fr/about/updates/2016/12/black-hole-aligns-sun-and-cern-telescope
Bonne lecture. :wink:


Et personne pour crier à l'Armageddon? Bizarre :hein:
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 06 Jan 2017 14:07

Ouaip! D'autant plus que le Sagittarus A, il est quand même plutôt joufflu: 4,3 millions de masses solaires quand même.
On est foutuuuuuuus ! Va tous nous bouffer!
On ne l'a jamais vu directement à cause des épais nuages de poussière qui se tiennent au centre de la galaxie.
On a calculé que sur un milliard de photons émis, on en reçoit un seul. Mais vu la puissance qu'il rayonne, il en reste encore pas mal.
Plus précisément, ce n'est pas le trou noir lui même qui rayonne, mais la matière qui tombe dedans quand elle est accélérée à presque c à cause de l'énorme champ de gravitation.
Le rayonnement propre du trou noir (rayonnement de Hawking) n'a jusqu'ici jamais été observé et on ne sait pas s'il le sera un jour.
A+
Dernière édition par Robert64 le 07 Jan 2017 9:55, édité 1 fois.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 06 Jan 2017 16:04

Robert64 a écrit:Le rayonnement propre du trou noir (rayonnement de Hawking) n'a jusqu'ici jamais été observé et on ne sait pas s'il le sera un jour.
A+

ah ben c'est ballot!
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 06 Jan 2017 18:19

C'est plus que ballot : notre science est de plus en plus constituée d'entités purement théoriques non observables :-?
C'est super frustrant...
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 06 Jan 2017 19:45

Boc21 a écrit:C'est plus que ballot : notre science est de plus en plus constituée d'entités purement théoriques non observables :-?
C'est super frustrant...

C'est également vrai dans beaucoup d'autres domaines. Exemple assez surprenant : désormais pour travailler sur l'éclairage des moteurs 3d pour films et jeux vidéos, il faut des stats, transformations de fourrier, travail dans des espaces abscons etc. Tous les domaines même juste un peu pointus deviennent très abstraits.
tfpsly
 
Messages: 2700
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 06 Jan 2017 20:26

Boc21 a écrit:C'est plus que ballot : notre science est de plus en plus constituée d'entités purement théoriques non observables :-?
C'est super frustrant...

Dans ce cas précis, le phénomène n'est pas inobservable d'un point de vue théorique, mais uniquement pour une raison purement pratique: la température de rayonnement d'un trou noir de cette taille est de l'ordre du millionième de milliardième de °K, alors que le bruit de fond thermique de l'univers est actuellement de 2,7 °K. Dans quelques centaines de milliards d'années, quand l'univers aura suffisamment refroidi, on pourra observer le rayonnement de tels trous noirs. :lol:
Blague à part, pour de petits TN, la température est plus élevée et est peut être observable.
Sauf que, on ignore si de tels TN existent et par quel processus ils pourraient être créés. :siffle:
Etonnant, non ?
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 07 Jan 2017 1:59

Robert64 a écrit:

Dans quelques centaines de milliards d'années, quand l'univers aura suffisamment refroidi, on pourra observer le rayonnement de tels trous noirs. :lol:


Tiens ça me rappelle étrangement une chanson :

Cent-quatre-vingt-dix-sept milliards d’années
Matière, antimatière désintégrées
Et quand l’univers aura refroidi
Vos regrets demeureront dans l’infini...


Procastination
(Happy Place)
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline


Retourner vers Se cultiver_apprendre