Refonte de mon système ?

» 12 Déc 2016 16:49

désolé mais il y en a pas

» 12 Déc 2016 16:58

Dagda a écrit:J'imagine qu'il a la manière de faire aussi non ?

Il y a plusieurs typologie de TL=> des lignes droites, des tapers...
Le taper ratio...
Rentre aussi en considération le soin de la finition => utilisation d'arrondie ou angle droit.

De manière générale: https://pmc-speakers.com/support/faq-page/how-do-transmissions-lines-differ-ported-and-vented-speakers

» 12 Déc 2016 17:06

Hello Franck512,

Le terme TL ,dans ce cas, signifiait Transformée de Linkwitz.(et non ligne de transmission).

D'ou la confusion.

» 12 Déc 2016 17:25

thierry38... a écrit:
Pour le BR versus passif,y'a pas photo.
un évent,au pif,de 30cm par 10cm de diam a une masse d'air de 2.8 grammes (1.2Kg/m3 d'air)
le radiateur passif,c'est entre 100~200g .

C'est comme mettre des freins de scooter sur une Yamaha R1.

C'est exactement le contraire sur un système PR bien conçu: comparé à un BR, et grâce à sa compliance, un PR permet un meilleur contrôle de l'actif aux fréquences subsoniques en raison d'un meilleur amortissement sous Fb.

» 12 Déc 2016 17:30

Ah ben oui :lol:

Bon sinon je suis curieux de la réponse d'agno des Vosges sur le trainage du pr

» 12 Déc 2016 18:04

thierry38... a écrit:Hello Franck512,

Le terme TL ,dans ce cas, signifiait Transformée de Linkwitz.(et non ligne de transmission).

D'ou la confusion.

Autant pour moi! :ohmg:

Désolé Sageminou, pour m' excuser je te payerai une mousse :wink:

(excuse ultime :hehe:

)

» 12 Déc 2016 18:26

Je prends! :mdr:

» 12 Déc 2016 18:31

Agnostic1er a écrit:
thierry38... a écrit:
Pour le BR versus passif,y'a pas photo.
un évent,au pif,de 30cm par 10cm de diam a une masse d'air de 2.8 grammes (1.2Kg/m3 d'air)
le radiateur passif,c'est entre 100~200g .

C'est comme mettre des freins de scooter sur une Yamaha R1.

C'est exactement le contraire sur un système PR bien conçu: comparé à un BR, et grâce à sa compliance, un PR permet un meilleur contrôle de l'actif aux fréquences subsoniques en raison d'un meilleur amortissement sous Fb.

A la fr de résonnance du PR ce n'est plus le cas, mais elle est très loin sous fb... enfin il vaut mieux. Ce que tu veux dire c'est que le woofer actif est mieux amorti par le radiateur passif, et ses déplacements son plus limités, ça OK, mais la question que soulève Thierry38 et à laquelle je pensais aussi est : qui contrôle le PR lui même ? Il a beau avoir une compliance propre, il a plus d'inertie que les 2/3gr d'air contenus dans l'évent. Bref, je trouve que tu réponds à côté de la question ; je dis pas que j'ai la réponse ou que j'ai raison, hein, mais j'attends toujours qu'on m'explique comment l'inertie du PR pourrait ne pas entraîner d'excursion parasite. Si on me prouve que la raideur de l'air contenu dans la charge et de sa suspension rend ces mouvements négligeables, pas de pb, je suis même intéressé, parce que c'est clairement pour ce type d'usage que semblent conçus les HPs comme le RSS210HO

» 12 Déc 2016 19:02

Pour reprendre l'analogie masse-ressort.

Même si la fréquence propre est identique (régime établi),l'énergie en résonance est différente.
énergie cinétique=énergie potentielle à F0.(ou force de rappel=force d'inertie)
Si la masse est 50 fois supérieure,la raideur doit être 50 fois supérieure.

Par contre,pour la transition 0--->résonance (ou l'inverse),ça demandera + de temps.
Tel un circuit LC (ou RLC),il faut commencer par accumuler un nombre de charge.(et aussi les évacuer quand on stoppe le système)

Aussi,en dessous de Fb,(l'accord de la boîte),le HP est en phase (0°) avec le radiateur passif (ou l'évent).
La seule intèraction en dessous de Fb,c'est qu'il va "entraîner" l'oscillation,sans fournir de pression à l'extèrieur.
Pour cela,on met des filtres subsoniques,pour éviter le brassage dans le vent (et une éventuelle destruction).

les phase relatives avec un BR ou radiateur passif.

» 12 Déc 2016 19:53

thierry38... a écrit:

Aussi,en dessous de Fb,(l'accord de la boîte),le HP est en phase (0°) avec le radiateur passif (ou l'évent).

Bonjour Thierry,

Normalement, les deux vus de l'extérieur, c'est le contraire, d'où la pente en 24 dB et l'air "brassé" en dessous.
( le court-jus )
Avec la sim LTspice de Jean-Marc Plantefeve: http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/BR_box.asc

cdt

» 12 Déc 2016 20:22

Bon,
là ça devient trop technique pour moi ; Dagda, RSS210HF dans 30 litres :lol:

» 12 Déc 2016 22:18

Oui, ou mon CD22 dans 8L avec une petite TL ça semble marcher pas mal :mdr:

» 13 Déc 2016 14:01

Bonjour Thierry,

Normalement, les deux vus de l'extérieur, c'est le contraire, d'où la pente en 24 dB et l'air "brassé" en dessous.
( le court-jus )
Avec la sim LTspice de Jean-Marc Plantefeve: http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/BR_box.asc

Bonjour Jean-Marc,
C'est vrai que c'est un point de vue "observateur",vu de l'intérieur,quand le système n'a plus de déphasage HP-Helmholtz,(0°),la membrane se meut avec la colonne d'air de l'évent.
Un peu comme si,en stéréo,une enceinte était inversé en polarité,La pression est annulée.

» 13 Déc 2016 15:00

"Un peu comme si,en stéréo,une enceinte était inversé en polarité,La pression est annulée."

C'est ce qui est appelè ici, sous FB, le mode incompressible:

» 14 Déc 2016 15:15

Quand j'entend de quoi sont capables dans le grave de pauvres petits 15cm mw142 je te conseillerais bien ceci dans la même marque Dagda, en plus ça collerait super bien avec tes biblios en dynaudio visuellement

https://www.eltim.eu/index.php?item=mor ... 34&lang=en