FDA QLS QA-100, QA-690 ...

» 24 Nov 2016 19:07

globulelg a écrit::D je fais ca tt a l heure.....

On se doutait bien que ça allait venir :wink:

» 24 Nov 2016 19:14

Au fait, tu utilise en filtre en sortie d'ampli ?
http://www.ti.com/lit/an/sloa107/sloa107.pdf

» 24 Nov 2016 19:33

Pour utiliser au mieux ce 690, comment je dois regler ma dune svp
- sortie audio numerique : pcm avec decodage / bitstream sans decodage
- freq echantillonage s/pdif max : 48 / 96 /192
- conversion audio cd dts : actif / desactivé

» 24 Nov 2016 19:36

corintin a écrit:
globulelg a écrit:On vois que pour avoir le meilleur résultat il faut attaquer son ampli à 48khz. La mesure est valable pour tt les ampli a base de dsp ti et d2 audio et d'ampli TI.....
A vos oreilles !!

tu es un très bon contributeur à ce forum.. bravo !
dès ce soir je règle mon lecteur réseau pour tester cela...

écouté en 48khz ce soir et j'ai pas l'impression d'une amélioration, au contraire..
il doit y avoir d'autres paramètres dont la méthode de conversion ?

» 24 Nov 2016 19:45

thierryvalk a écrit:Au fait, tu utilise en filtre en sortie d'ampli ?
http://www.ti.com/lit/an/sloa107/sloa107.pdf

bien joué TW !! Cest peut être ca le poteau....Mais je vois pas pkoi ca serez meilleur à 48khz. Ca va améliorer la mesure. Apres normalement la carte son est équipée....je vérifie ca.

» 24 Nov 2016 19:47

Oui, je doute aussi, mais c'est pas plus mal.
Par contre, tu mesure en stéréo ? Comment tu fait vu que les sorties sont flottantes ?

» 24 Nov 2016 19:51

Alors, ça m'amuse un peu cette histoire de 48khz et pour une fois je suis d'accord avec la question de Phil :

phile a écrit:
globulelg a écrit:non 48khz et c'est tt !!! en 16 ou 24 bits, les autres c'est pas bon . A éviter !!

Seulement 48kHz c'est bizarre car vu qu'ils dépendent de la meme clock, 48/96/192 devraient etre "ensemble" supérieurs à 44/88/176kHz

Ces amplis upsamplent pas tout en 384khz ? On pourrait soupçonner un soucis d'horloge avec une "approximation" du DSP sur le 44.1.
Quand j'avais essayé le V200, j'avais testé deux CD spécifiques pas super bien enregistrés mais ou les sons en "ssss" on tendance à se transformer en "chchchch" (ce qui m'avais fait dire à l'époque que je trouvais ce V200 bien mais pas parfait) : genre merdouilles sur les hautes fréquences. Et bien j'ai soupçonné se problème de conversion et j'ai donc utilisé un upsampleur avec foobar pour passer mes CD de 44.1 à 96 khz : à l'écoute aucune différence...

» 24 Nov 2016 19:55

thierryvalk a écrit:Oui, je doute aussi, mais c'est pas plus mal.
Par contre, tu mesure en stéréo ? Comment tu fait vu que les sorties sont flottantes ?

En fait pour avoir une bonne mesure j'ai :

Un convertisseur usb spdif (cm6631) isolé qui attaque l'ampli.
Ma charge la moins selfique possible qui fait 7.3ohms (je fais parfois des testes avec 1 charge sur chaque voie)
Un pont diviseur (avec des résistance faible bruit) qui attaque l'entrée ligne d'un carte son en asio sur les 2 entrées
Une carte son est branchée sur un pc sur batterie (xonar u7)

» 24 Nov 2016 19:58

Donc 1 seul de canal de l'ampli ?

» 24 Nov 2016 20:05

Voici le V200, +- 1W sur 5.4 ohm Carte son EMU-0404 en ASIO signal via Toslink

: v200.png (27.92 Kio) Vu 505 fois

» 24 Nov 2016 20:09

thierryvalk a écrit:Donc 1 seul de canal de l'ampli ?

oui. J'ai bien le rc... mais la bande passante est bien plus large.... 100ohms et 330pf .. après je peux mettre 0.47uf ...mais bon ...les mesures seront meilleurs mais je vois pas trop ce que ca va changer pour cette histoire de distorsion meilleurs a 48khz.

Au passage j'ai la mm chose avec le st. Sauf que l'intermodulation n'est que divisée par 2 ou lieu de 4.

» 24 Nov 2016 20:12

thierryvalk a écrit:Voici le V200, +- 1W sur 5.4 ohm Carte son EMU-0404 en ASIO signal via Toslink
v200.png

donc j'aurais un soucis dans mes mesures.....bizarre pas de soucis avec un dac.. je vais essayer avec un v200 pour voir si j'ai la mm chose que toi

» 24 Nov 2016 20:40

la charge ??? sachant qu' a 8ohms la distorsion est normalement plus importante. cartes son ? le pc ?

» 24 Nov 2016 21:08

Tu as quoi comme réglage sur le V200 ? Volume +20dB ou pas ... je pourrais faire une mesure plus approchant.

» 24 Nov 2016 21:17

thierryvalk a écrit:Tu as quoi comme réglage sur le V200 ? Volume +20dB ou pas ... je pourrais faire une mesure plus approchant.

oui ! j 'ai un gros doute. peux tu faire une mesure sur l autre voie ? j'ai un truc bien meilleur sur l'autre voie en harmonique