merci de nous tenir informé, c'est sympa.
Si tu as le concepteur au bout du fil ce soir, peux-tu lui demander de faire en sorte que les clocks soient alimentées "directement depuis un module d'alimentation dédié au clocks", et non pas via le courant dispo sur le PCB (avec usage de régulateur si besoin).
Si je me souviens bien d'un CR de globulelg sur je ne sais plus quel FDA, il faisait mention de "clock sur le PCB".
Or, mon test sur le drive NMR ce soir montre que :
(-) les clocks sont pourries par le courant, quand elles sont soudées au PCB, et alimentée via le PCB, au milieu des autres composants présents sur le PCB qui pompent eux aussi du courant.
(+) quand les clocks sont alimentées par une source régulée, distincte de l'alimentation du PCB, le rendu est bien bien meilleur.
Je ne sais pas s'il est possible de faire un PCB qui le permette,
mais faudrait donc que les clocks aient un circuit d'alimentation bien spécifique, avec en amont une source de courant unique, dédiée aux clocks, indépendante du reste.
Le test de ce soir sur une source est sans ambiguïté, mon pif dit que si on fait la meme chose sur un ampli, il y a gros à gagner en matière de rendu.
S'il fait ca, il pourra niquer QLS et son 690 sur le marché ! Et toc ! Rien que ca !
merci Romeo de faire passer le message
(ou passe moi son mail que je le brief )Cdt
