Amplificateurs casque Halgorythme

[dub]

La prochaine étape dans l’optimisation de mes blocs HALGORYTHME est le remplacement du tube de pré-ampli 6SN7.

Comme je veux aller au bout du bout, je veux un tube de pré-ampli parfait pour chaque casque.

-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour l’ABYSS ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le TH-900 ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le K240 MONITOR des années 70 ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le K340 BL des années 80 ?

Alors c'est très simple: il suffit d'écouter de la musique avec chacun de ces casques pendant, disons, au moins 200h avec chaque, en variant bien dans ta discothèque entre tout ce que tu préfères — ensuite, quand tu auras fait ce tour d'horizon, tu commenceras à "entendre" ça et là, éventuellement, ce qui "gratte" (et j'ai bien dit "éventuellement"). À ce moment là, il faudra arriver à isoler le dit "grattage": et il y aura bien un spécialiste du tube pour te dire vers quoi te diriger

[Nono]

une longue et fastidieuse quette attend donc Yacine

j'ai hâte pour les photos aussi

[yacine60180]

Merci pour les retours sur les tubes.

Voici les photos de ma configuration, il faut cliquer sur les photos pour avoir une meilleur résolution.

[sebbs]

Pile la largeur du meuble, si c'est pas beau

[dub]

superbe!!!!!!!!!

[ajr]

:love:

Pile la largeur du meuble, si c'est pas beau

Bien sûr que c'est beau ! Puisque ce peut être une face intéressante de la confection sur mesure.

Mais, que dire d'autre que ce qui a déjà été dit : superbe installation. A revoir de nuit.


Bon dimanche.

[Nono]

superbe et merci pour les photos !

[cladane]

Bonjour,

La prochaine étape dans l’optimisation de mes blocs HALGORYTHME est le remplacement du tube de pré-ampli 6SN7.

Comme je veux aller au bout du bout, je veux un tube de pré-ampli parfait pour chaque casque.

-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour l’ABYSS ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le TH-900 ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le K240 MONITOR des années 70 ?
-Quel tube de pré-ampli 6SN7 me conseilleriez-vous pour le K340 BL des années 80 ?

@Yacine, les fora sur les tubes sont nombreux surtout aux US, évidemment.
En France voir sur ce forum pour les tubes dont 6sn7 entre autres : http://www.cinetson.org/phpBB3/viewtopi ... =9&t=19145

[g g]

Ton installation envoie du rêve Yacine et je te souhaite le maximum de plaisir possible

A propos des tubes 6SN7, j'en possède pas mal et je peux t'aider en t'invitant à lire ceci
http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 102&t=9396
j'en ai passé en revue pas mal, et en possède d'autres également que je n'ai pas évoqué sur ce fil de discussion.
Je pense que l'idée n'est pas d'associer un tube à un casque, mais un tube à ta préférence personnelle. Upgrader du 6SN7 ne passe que par du NOS.
Si je devais te résumer une synthèse de toutes mes écoutes des 6SN7, je te dirais :
+ de dynamique > Tung-Sol
+ de finesse dans l'aigu > Sylvania
+ de neutralité ou linéarité > RCA ou Fivre
+ de médiums > Mullard ou Brimar (cv 1988 surtout)

[yacine60180]

Merci les amis pour les compliments, merci Gérôme et Claude pour les liens.

On m’a aussi conseillé la CV181 Mullard NOS.

[g g]

Il te reste à en trouver une paire appairée. Le plus difficile commence.
Un des meilleurs vendeurs de tubes que je connaisse
http://www.audiotubes.com/

[yacine60180]

Tu pense quoi des Shunguang CV 181-Z et des Psvane CV181-T ?

[Pierre PAYA]

Afin de ne plus polluer le fil Abyss, voici donc mes derniers posts transférés ici (tu as raison Yacine) :

Car la aussi autre différence par rapport à toi pierre. ... pas d'écoutes possible puisquil s'agit dun exemplaire unique .... juste la confiance.

Et jai confiance !!!

Là dessus, rein à dire Bernard, c'est tout à ton honneur.

Ce sont deux approches différentes : un ampli "généraliste" qui doit s'adapter au mieux à différents casques d'impédances différentes et un ampli "artisanal" au sens noble du terme (dans lequel il y art!)
Willy

Il est très délicat pour moi en tant que revendeur, de tenter de faire remonter un peu le curseur de votre objectivité (car il est un peu descendu quand même hein.. ) sans vous donner l'impresssion que je dénigre un produit ou une marque ce n'est pas ça du tout.

Mais enfin Willy, de quel "art" parles tu ?
Le sélecteur d'impédance est la solution de facilité enfin !
Le sélecteur d'impédance implique un tas de soudures en plus, du câblage en plus et sa propre opposition au signal que nous chérissons tous.
Alors excuse moi, mais "l'art" pour reprendre ton expression, ne serait-il pas de concevoir un ampli avec le chemin dédié au signal le plus court possible, sans le moindre "accessoire" prétendument nécessaire pour faire fonctionner TOUS les casques du marché sans le moindre bruit de fond et avec un parfait transfert de la puissance disponible (adaptation en impédance) ?

Pierre

[Pierre PAYA]

j'avais compris que, dans l'ampli de Yacine, il n'y avait justement pas d'impédanceurs, mais des sorties calibrées à partir des transfos: aurais-je compris de travers?

Mais qui parle d'impédancer (boitier adaptateur d'impédance) Eric ?

Pierre

[dub]

j'avais compris que, dans l'ampli de Yacine, il n'y avait justement pas d'impédanceurs, mais des sorties calibrées à partir des transfos: aurais-je compris de travers?

Mais qui parle d'impédancer (boitier adaptateur d'impédance) Eric ?

Pierre

hé bien toi, il me semble:

Le sélecteur d'impédance est la solution de facilité enfin !
Le sélecteur d'impédance implique un tas de soudures en plus, du câblage en plus et sa propre opposition au signal que nous chérissons tous.
Alors excuse moi, mais "l'art" pour reprendre ton expression, ne serait-il pas de concevoir un ampli avec le chemin dédié au signal le plus court possible, sans le moindre "accessoire" prétendument nécessaire pour faire fonctionner TOUS les casques du marché sans le moindre bruit de fond et avec un parfait transfert de la puissance disponible (adaptation en impédance) ?

Pierre

Il me semble qu'il y a deux choses différentes: l'adaptation d'impédance en sortie de transfo (là, je ne vois pas ce qui serait "plus long", à moins de réclamer un ampli sans transfo de sortie) et l'adaptation d'impédance en sortie d'ampli (avec ajout d'un boîtier, ce qui est le cas, quand on utilise un ampli de puissance). Or, dans le cas de l'ampli de Yacine comme dans celui de Bernard, il n'y a pas d'ajout d'un impédanceur "extérieur" me semble-t-il: la seule différence, c'est que, dans le premier cas, il y a plusieurs sorties commutables à partir du transfo et, dans l'autre, une seule sortie. Donc, dans le premier cas, c'est un ampli "mono-valent" et, dans l'autre, polyvalent — ce qui veut dire que les deux options sont possibles. Et il s'agit bien dans les deux cas d'ampli pour casques dédiés (à transfo de sortie), et non d'un ou deux amplis de puissance + impédanceur (cas que je connais d'ailleurs bien pour l'utiliser avec un ou deux casques).

Cdlt