Amplificateurs FDA

» 19 Sep 2016 13:24

Je dirais qu'on va améliorer l'existant pour un prix encore trop élevé.
C'est juste 6 à 8 fois le prix d'un d802, d'un D8 ou d'un V200. :mdr:

» 19 Sep 2016 13:27

et plus cher qu'une biamp de D310...

» 19 Sep 2016 14:35

jeffou67 a écrit:Le successeur du QLS QA-100 est arrivé.
Les spécialistes nous diront ce qu'ils pensent des composants... go
On va se rapprocher de l'excellence à prix raisonnable
http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... 11366.html

Reporte toi au fil consacré au QA100 et QA690.
Tu verras que ce n'est pas rose.

» 19 Sep 2016 17:07

je lis surtout des considérations techniques et non orientées vers la musique. Personne n'a écouté pour le moment. Donc les 4ohms et tralala :hein:

» 19 Sep 2016 17:23

jeffou67 a écrit:je lis surtout des considérations techniques et non orientées vers la musique. Personne n'a écouté pour le moment. Donc les 4ohms et tralala

Rhooooo!!

Tu commences par dire:

jeffou67 a écrit:Le successeur du QLS QA-100 est arrivé.
Les spécialistes nous diront ce qu'ils pensent des composants... go

....

Et quand tu as des réponses qui sont pas très drôles, tu te rabbats sur les considérations "musicales"

Changer de ligne en cours de procès, c'est pas fameux, non? :charte:

» 19 Sep 2016 17:48

ThierryNK a écrit:[A ne pas lire par ceux que la technique n'intéresse pas]

Salut

Je suis parti à la recherche d'articles autour du sujet PCM-->PWM pour essayer de voir les différentes manières d'aborder le sujet.

J'ai aussi regardé si DSD--PWM avait éventuellement été envisagé.

Je suis tombé sur ça: http://www.hypex.nl/docs/papers/AES112BP.pdf

Un FDA avec en entrée du DSD et un étage classe D non basé sur PWM.

Je n'ai pas encore eu le temps de chercher si ceci avait eu des suites. Connaissez-vous?

Si j'ai des connaissances numériques, je n'en ai vraiment pas en électronique pour être en mesure d'à la fois en comprendre les tenants et aboutissants et d'avoir un avis sur l'ensemble du procédé envisagé.

S'il y a des partants pour essayer d'échanger de manière complémentaire sur ces sujets, j'ouvre un fil dédié pour ne pas donner de boutons à ceux que cela n'intéresse pas.
Pour ceux que cela pourrait éventuellement intéresser, je pense à Thierryvalk, Samsara, Tcli, Mickeycam, Globulelg,..., liste évidemment non exhaustive, (que personne ne se vexe si j'ai oublié des noms!) indiquez le rapidement sur ce fil, j'ouvrirai alors un fil dédié.

Il y a des communautés de DIY ici, pourquoi pas une communauté pour un soupçon de R&D, qui commence nécessairement par un panorama le plus large possible de l'état de l'art.

Amitiés

Salut!
C'est une vieille idée qui ressort de temps en temps. Beaucoup essaient de faire jouer à l'étage de sortie le rôle d'un dac de puissance.
Le problème se complique toujours au moment de la sommation.
Jusqu'ici la MLI s'est toujours imposée, parce que finalement très simple.
En forte puissance (je ne parle pas d'audio), il est paru dans les IEEE des publications qui ne sont restées que du papier. Mais au final, tout le monde est resté sur de la modulation de largeur qui amha, n'est pas encore à maturité (pour l'audio, parce qu'en industriel, si)
Il est probable que les composants à large bande interdite vont encore pousser dans ce sens.
Mais pour une fois que quelqu'un fait montre d'une innovation de rupture, on serait mal venu de chipoter.
A+

» 19 Sep 2016 18:53

letit69 a écrit:Des utilisateurs du V200B, déclinaison du V200 avec la Wifi : https://fr.aliexpress.com/store/product ... goryId=518 en streaming avec tablette Android

J'utilise un V200B Wifi avec un Tel Android (en DLNA avec l'appli BubblePnP) sans aucun problème. Egalement utilisé avec un Ipad (en Airplay) et un PC (en Airplay avec Airfoil) et aucun soucis non plus. J'avais gardé ma borne Apple Express au cas où cela fonctionnerait mal, mais elle est finalement au placard.

» 19 Sep 2016 18:58

mais entre la revente du FX 802C et l'achat d'un V200B Wifi, je vais perdre plus que d'acheter un Chromecast :wink:

Audio

» 19 Sep 2016 20:56

letit69 a écrit::thks: mais entre la revente du FX 802C et l'achat d'un V200B Wifi, je vais perdre plus que d'acheter un Chromecast Audio

yep, et la cca reste utilisable si tu changes d'ampli

Après, le WiFi intégré c'est des câbles en moins... et du WAF en plus :wink:

» 20 Sep 2016 9:08

jeffou67 a écrit:je lis surtout des considérations techniques et non orientées vers la musique. Personne n'a écouté pour le moment. Donc les 4ohms et tralala

Perso j'ai déjà dépensé 80 € dans un Hifimediy UD80 pour tester et utiliser, 120 € dans un V200 pour tester et refourguer à un de mes fils et je vais sans doute tester le Alientek D8 que l'on trouve vers 90 € sur Aliexpress. Mais à 700 €, je lis les avis techniques, je prête un regard distrait voir amusé aux écoutes subjectives : cela reste de la techno TI, même si elle est mieux entourée, je ne vois aucune raison d'une telle inflation sur le prix.

» 20 Sep 2016 11:26

opt a écrit:yep, et la cca reste utilisable si tu changes d'ampli

Après, le WiFi intégré c'est des câbles en moins... et du WAF en plus

Le CCA se dissimule facilement et le WAF (dans ce cas précis, c'est ma fille) est plutôt conciliant tant que l'installation reste fonctionnel, facile d'utilisation, pas de problème de ce côté là :wink:

» 20 Sep 2016 12:15

ThierryNK a écrit:
jeffou67 a écrit:je lis surtout des considérations techniques et non orientées vers la musique. Personne n'a écouté pour le moment. Donc les 4ohms et tralala

Rhooooo!!

Tu commences par dire:

jeffou67 a écrit:Le successeur du QLS QA-100 est arrivé.
Les spécialistes nous diront ce qu'ils pensent des composants... go

....

Et quand tu as des réponses qui sont pas très drôles, tu te rabbats sur les considérations "musicales"

Changer de ligne en cours de procès, c'est pas fameux, non?

toujours adapter sa stratégie en fonction des mouvements adverses :lol:

» 22 Sep 2016 13:23

HiFimeDIY vient de lancer son nouveau FDA, l'UDP80 nouvelle mouture. Il est un peu cher (99,90 €/109 $) pour ce qu'il propose : une puce STMicro STA328, un récepteur USB Savitech SA9023 (asynchrone, max. 24/96, pas de pilote UAC2) et une entrée Toslink. Pas d'autre entrée. L'alim externe n'est même pas fournie.

Comme j'ai un bon d'achat de 60 $ chez eux, je vais peut-être l'acheter quand même pour tester...

» 22 Sep 2016 13:46

Tout pareil : C'est le UD80 sans USB asynchrone pour le même prix donc sans moi. Maintenant faut voir aussi la qualité du montage : Hifimediy a une certaine expérience sur les FDA, depuis le DDX320 sorti en août 2010. Il doit être aussi bon que le UD80 voir meilleur donc à tester tout de même.

Il faut payer la livraison 12 € en sus donc 112 € au total. Par contre, on peut choisir une bonne alimentation (et pas une SMPS pour éclairage led comme usuellement proposé avec les autres FDA :ko:

) mais cela portera la facture à plus de 150€.

» 22 Sep 2016 14:10

robob a écrit:Tout pareil : C'est le UD80 sans USB asynchrone pour le même prix donc sans moi.

L'interface USB Savitech SA9023 gère l'asynchrone. C'est celle du DAC USB HiFimeDIY Sabre U2 Asynchronous.

Il faut payer la livraison 12 € en sus donc 112 € au total. Par contre, on peut choisir une bonne alimentation (et pas une SMPS pour éclairage led comme usuellement proposé avec les autres FDA ) mais cela portera la facture à plus de 150€.

Compte plutôt 28 € de port (poste belge) parce que le recommandé en provenance de HK a toute chance de passer par la douane française (contrairement à un colis simple).