|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BrunoPrata, dr rotule, elric2077, Joss76, loss, madbelgium, matt8508, moufmouf, velozerien48 et 82 invités
Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR
Salle HC/Hifi - NEWS
J'ai réutilisé un diffuseur (Schroeder) que j'avais fabriqué il y a des années. Profondeur de 16cm
Il sont placés à l'arrière, en partie haute de chaque bass trap.
Il sont placés à l'arrière, en partie haute de chaque bass trap.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Aurais-tu une photo de ton diffuseur ?
C'est marrant parce de mon côté je superpose aussi le diffuseur (non pas comme toi sur un basstrap mais sur un absorbeur standard)
C'est marrant parce de mon côté je superpose aussi le diffuseur (non pas comme toi sur un basstrap mais sur un absorbeur standard)
- Rif hi-fi
- Messages: 6049
- Inscription Forum: 25 Jan 2008 0:39
Non, je n'ai pas pris de photos mais j'en ferai à l'occasion.
J'attends de modifier la scène avant, voir ce que ça donne et j'ajusterai à l'arrière si besoin.
J'attends de modifier la scène avant, voir ce que ça donne et j'ajusterai à l'arrière si besoin.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Ton diffuseur couvre quelle gamme de frequences ?
- Rif hi-fi
- Messages: 6049
- Inscription Forum: 25 Jan 2008 0:39
De mémoire, 500 à 4kHz environ. J'ai conserver un panneau Thomann ainsi qu'un diffuseur ds710 en partie centrale arrière.
http://www.akustar.com/tech/053_d_ds710.htm
Les portes arrières ne sont pas recouvertes d'absorbant et les guides latéraux contribuent à la réverbération.
Sinon, dans le dernier Captain America: Civil War, il y a un très beau diffuseur utilisé en déco dans l'appartement de mr Stark
http://www.akustar.com/tech/053_d_ds710.htm
Les portes arrières ne sont pas recouvertes d'absorbant et les guides latéraux contribuent à la réverbération.
Sinon, dans le dernier Captain America: Civil War, il y a un très beau diffuseur utilisé en déco dans l'appartement de mr Stark
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
500 à 4000 !!!
Pas mal
Je n'ai pas réussi à avoir un spectre aussi large, pourtant les dimensions de mon Schroeder ne sont pas modestes
Pas mal
Je n'ai pas réussi à avoir un spectre aussi large, pourtant les dimensions de mon Schroeder ne sont pas modestes
- josk1
- Messages: 5710
- Inscription Forum: 16 Aoû 2013 14:35
- Localisation: haut-rhin
De mémoire, la fréquence basse est fixée par la profondeur. Sur les sites de calculs ou chez les fabricants, on trouve de tout.
En appliquant la règle simple du quart de la longueur d'onde correspondante à la profondeur des puits, ça donne 540Hz pour 16cm.
Pour la partie haute, c'est la largeur des puits il me semble (longueur d'onde), 8cm donne 4300Hz.
C'est de toute façon très approximatif.
A titre de comparaison, un DS710 (10cm de profondeur) est donné pour diffuser jusqu'à 800Hz.
En appliquant la règle simple du quart de la longueur d'onde correspondante à la profondeur des puits, ça donne 540Hz pour 16cm.
Pour la partie haute, c'est la largeur des puits il me semble (longueur d'onde), 8cm donne 4300Hz.
C'est de toute façon très approximatif.
A titre de comparaison, un DS710 (10cm de profondeur) est donné pour diffuser jusqu'à 800Hz.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
JIM a écrit:De mémoire, la fréquence basse est fixée par la profondeur. Sur les sites de calculs ou chez les fabricants, on trouve de tout.
En appliquant la règle simple du quart de la longueur d'onde correspondante à la profondeur des puits, ça donne 540Hz pour 16cm.
Pour la partie haute, c'est la largeur des puits il me semble (longueur d'onde), 8cm donne 4300Hz.
C'est exactement ça, prodondeur pour la limite basse d'efficacité de diffusion et largeur des cellules pour la limite haute
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Du coup, je ne suis pas sûr que ce calculateur me donne un bon résultat : http://www.digitalaudiorock.com/cgi-bin/qrd.cgi
Pour 43 puits de 4 cm de large et 17 cm de profondeur il me donne ça comme résultat: 965 - 4318 Hz
Sauf qu'en faisant varier le nombre de puits, la fréquence basse varie. Plus il y a de puits et plus elle augmente ???
Pour 43 puits de 4 cm de large et 17 cm de profondeur il me donne ça comme résultat: 965 - 4318 Hz
Sauf qu'en faisant varier le nombre de puits, la fréquence basse varie. Plus il y a de puits et plus elle augmente ???
- josk1
- Messages: 5710
- Inscription Forum: 16 Aoû 2013 14:35
- Localisation: haut-rhin
J'ai un livre qui explique tout ça en long, en large et en travers mais je n'ai fais que le survoler !
Un extrait.
Le nombre de puits par séquence est pris en compte mais perso, je me suis limité à 7. Cette série de 7 est répétée sur le diffuseur que j'avais réalisée car j'ai pris exemple sur ce que j'avais vu.
En fait, il ne faut pas réfléchir en nombre de puits mais en séquence mathématique. 7 est visiblement un bon compromis.
Et si tu as besoin de beaucoup de largeur, il suffit de répéter la séquence.
Si tu donnes un nombre de puits important (en fait, le nombre de variations de la séquence), c'est différent, je pense que c'est plus fin comme diffusion mais moins efficace si on considère l'encombrement et la plage de fréquence.
D'ailleurs, je viens de faire l'essai sur le lien que tu as donné. Avec 43 puits, ça descend quasi 2 fois moins qu'avec une série de 7 à encombrement identique, ce qui ne veux pas dire que le diffuseur doit se limiter à 7 puits !
Désolé, mon explication est nulle, j'essayerai de faire mieux si nécessaire.
Un extrait.
The choice of prime number is limited by manufacturing cost, low frequency
performance and critical frequencies.
Le nombre de puits par séquence est pris en compte mais perso, je me suis limité à 7. Cette série de 7 est répétée sur le diffuseur que j'avais réalisée car j'ai pris exemple sur ce que j'avais vu.
En fait, il ne faut pas réfléchir en nombre de puits mais en séquence mathématique. 7 est visiblement un bon compromis.
Et si tu as besoin de beaucoup de largeur, il suffit de répéter la séquence.
Si tu donnes un nombre de puits important (en fait, le nombre de variations de la séquence), c'est différent, je pense que c'est plus fin comme diffusion mais moins efficace si on considère l'encombrement et la plage de fréquence.
D'ailleurs, je viens de faire l'essai sur le lien que tu as donné. Avec 43 puits, ça descend quasi 2 fois moins qu'avec une série de 7 à encombrement identique, ce qui ne veux pas dire que le diffuseur doit se limiter à 7 puits !
Désolé, mon explication est nulle, j'essayerai de faire mieux si nécessaire.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Non je pense avoir compris.
Il aurait mieux valu faire 6 répétition d'un diffuseur à 7 puits qu'un seul grand de 43 puits.
C'est effectivement ce qui ressort des calculs que j'ai fait.
Bon, pour autant je vais pas démonter mon diffuseur, hein !! Je ne pense pas qu'on verrai (ou entendrait) la différence en fait. Mais c'est bon à savoir!
Il aurait mieux valu faire 6 répétition d'un diffuseur à 7 puits qu'un seul grand de 43 puits.
C'est effectivement ce qui ressort des calculs que j'ai fait.
Bon, pour autant je vais pas démonter mon diffuseur, hein !! Je ne pense pas qu'on verrai (ou entendrait) la différence en fait. Mais c'est bon à savoir!
- josk1
- Messages: 5710
- Inscription Forum: 16 Aoû 2013 14:35
- Localisation: haut-rhin
JIM a écrit:J'ai un livre qui explique tout ça en long, en large et en travers mais je n'ai fais que le survoler !
c'est le "Acoustic Absorbers and Diffusers: Theory, Design and Application 2nd Edition" ?
https://www.amazon.fr/Acoustic-Absorber ... 0415471745
Super bouquin, enfin pour celui qui est motivé pour étudier en long, en large et en travers le sujet mon poto acousticien l'as fait pour son projet d'étude mesure de coef de diffusion et modélisation FTDT, ect
Le diffractal de chez RPG est intéressant en terme de bande passante de diffusion, j'en avais installé un gros dans un studio, par contre ça coûte un bras ! mais on peu très bien en réaliser un soit même on peu tailler des panneaux de polystyrène pour faire les cellules en fractal
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Oui, c'est celui ci.
Je n'e m'y suis pas trop attardé mais il y a pas mal d'infos intéressante, notamment sur les diffuseurs.
J'ai essayé de prendre quelques livres de la très longue liste proposée par JPL.
http://www.lafontaudio.com/docs.htm
Ça coûte toujours moins cher que corriger les erreurs.
Et même avec ça, c'est pas gagné quand c'est une première
Je n'e m'y suis pas trop attardé mais il y a pas mal d'infos intéressante, notamment sur les diffuseurs.
J'ai essayé de prendre quelques livres de la très longue liste proposée par JPL.
http://www.lafontaudio.com/docs.htm
Ça coûte toujours moins cher que corriger les erreurs.
Et même avec ça, c'est pas gagné quand c'est une première
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Salut Jim
As-tu modifié ta scène avant et mis en place tes 4 BMS ?
As-tu modifié ta scène avant et mis en place tes 4 BMS ?
- SynTheTic
- Messages: 803
- Inscription Forum: 17 Juin 2008 16:38
- Localisation: Bretagne (35)
Salut,
Non, je n'ai fais que remplacer les 2 Beyma par les 2 BMS.
Je prévois une bonne semaine de travail et je ne veux pas étaler ça pour profiter au max. Vers mi novembre.
Non, je n'ai fais que remplacer les 2 Beyma par les 2 BMS.
Je prévois une bonne semaine de travail et je ne veux pas étaler ça pour profiter au max. Vers mi novembre.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7083
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|