rePhase: linéarisation de phase, EQ et filtrage FIR

» 18 Sep 2016 13:35

L'impulsion est assez "spéciale".

Il y a une ondulation de 24KHz croissante (on lit à peu près 41µs) avant t=0.ça semble lié à la chaîne numérique,et non réel.

Mais ça prend forme.
Dans IR windows,on peut placer une fenêtre variable (add frequency dependent windows,(sur le graphique que j'ai mis +haut)).

ça devrait un peu masquer les effets de la première réflexion.

» 18 Sep 2016 15:09

Merci, j'ai tenté de voir si Asio4all pouvait améliorer quelque chose mais ça n'a rien donné.

Autant JRiver arrive parfaitement à sortir sur Asio4all, que ce soit sur la sortie audio analogique ou la sortie spdif de la carte mère (chipset realtek HD audio), autant REW fait planter le driver Asio4all de la realtek et du Umik.

Bref, d'ici l'achat d'une carte son plus HDG (une RME UC, je pense), il faudra se contenter de ça à moins que quelqu'un puisse me conseiller un autre soft avec lequel je peux faire mes mesures ?

Sinon, j'ai bien mis une IRWindow à 2ms pour obtenir les dernière courbes et j'ai bien vu l'option de la fenêtre variable mais je n'ai pas compris comment la régler. Dois-je prendre en cycles ? En octaves ? Comment déterminer la valeur à utiliser ?

Edit : j'ai fait la mesure avec un autre PC, toujours ce truc à 24khz. Problème du Umik ?

» 18 Sep 2016 16:06

Hello,

Peut-être un petit aléa avec le Umik en USB,en effet.

Holm impulse (gratuit) est bien pour la mesure.très intuitif.(en fait tous les soft de mesure propose la même chose,ou presque.Juste les onglets qui sont à droite,à gauche)
Pratique,il permet d'observer simultanément l'impulse et la réponse en fréquence.
http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php.

pour la fenêtre variable,on peut y aller à tâton,les mesures sont tellement varièes.

» 18 Sep 2016 16:56

24 kzh = ..... 48/2 ?

Bref, tenté une mesure avec Holm.

Voici :

Pas vraiment le même résultat qu'avec REW, je suis un peu paumé ...

J'ai pu faire marcher les pilotes ASIO avec HOLM, mesure quasi identique qu'avec le MME.

» 18 Sep 2016 17:00

Bonjour,

En essayant de simuler des filtres bien particuliers - utilisant des valeurs de "Q" très faibles - dit Synchron de Duelund, suggérés par J-Marc Plantefeve

http://www.speakerbuilder.dk/index.asp? ... pe=content

J'ai noté ce comportement curieux avec rePhase :
à la simulation / création d'un filtre à phase minimum d'ordre 2 défini par Fc et Q, la valeur du déphasage à Fc ne reste fixe ( à -90° pour un passe bas )
que si la valeur de Q est supérieur à 0,5 . Exemple à l'image Q = 0,25, phi -> -35° à Fc ????

Si Pos passe par là...

cdt

» 18 Sep 2016 17:40

Bonjour Jean-Marc,

Oui,LTspice donne -90° pour Q=0.25 (2m=4)

» 18 Sep 2016 17:51

@JAVA,

Et bien là je sèche un peu.
sans connaitre le filtre passif de la dynaudio C2,il pourrait y avoir des cellules passe tout sur le filtre des aigus.(à Fc)
mais cela n'expliquerait pas un retard pur des F aigues.

Le micro est placé au centre des HP ? vers 1 mètre ?

» 18 Sep 2016 18:16

@thierry38... > Oui, le micro est monté sur un pied photo réglable.
Je le place devant l'enceinte, le cale pile entre les deux tweeters (+/- 2mm), puis je le recule à 1m (+/- 2cm)
Le derrière les HP est à 1m environ des HP, le mur latéral à 70cm, l'enceinte est pincée vers le point d'écoute, le micro est dans l'axe du HP.
Quelle devrait être la courbe phase d'après toi ?
Qu'est-ce qu explique cette différence de meure entre Holm et REW ?

» 18 Sep 2016 19:01

@Java,

Tu devrais y arriver avec Holm, où l'impulsion est propre, en jouant avec le réglage du "complex smoothing" ainsi :

» 19 Sep 2016 22:27

Je n'ai quelque chose de propre qu'avec N=1.
Ca donne toujours une courbe assez nettement différente de ce que donne REW.
Qu'en pensez-vous ?

» 20 Sep 2016 9:18

Perso , j'ai laissé tomber les mesures avec REW ( trop d'incohérences :wtf:

) et je les fais avec HOLM. :bravo:

Ensuite ...calcule les filtres dans REW et ensuite ...Rephase.

» 20 Sep 2016 10:57

Pour les dynaudio C2.(et son impulse un peu "space")

Two of the Esotar² units are used in the C2, as well as two woofers. While that is not in itself unusual, how they are used is. The DDC concept, which originated in the Evidence line, arrays the drivers symmetrically on the vertical axis but uses the two tweeters differently. Though the C2 crosses over to the tweeters at 2200Hz, the upper tweeter, via filtering, operates only from about 3kHz to 8kHz. The goal is to minimize the reflections off the ceiling and floor boundaries by narrowing vertical dispersion in that range. As a result,....

Aussi,Dynaudio semble coutumier du fait (cellules all-pass sur les aigus).focus 110.
Mais bon,on ne sait pas.

» 20 Sep 2016 16:30

JAVA Alive a écrit:Je n'ai quelque chose de propre qu'avec N=1.
Ca donne toujours une courbe assez nettement différente de ce que donne REW.
Qu'en pensez-vous ?

[/url]

N=1, c'est monsieur propre et décap' four!
Amha, tu pourrais inverser l'impulsion ( measurement Options, invert ), recaler t=0 sur le premier pic positif,
plus petit et garder un valeur de N vers 3 à 5 pour une résolution plus fine.

» 20 Sep 2016 18:43

Oui, d'où mon inquiétude.

Invert + callage 1er pic + N=3 donne ça :

» 20 Sep 2016 19:56

,Ben voila,ça commence à ressembler à la vérité.

c'est avec un micro omni ou cardioid ?