LIste des décodeurs Canal Ready compatibles au 1/1/2017

» 05 Sep 2016 13:09

Voilà:
http://www.2galli.fr/coupleur-sat-stack ... SS3350.cfm

200€ environ l'ensemble.

Faut bien sur un LNB twin en plus.

» 05 Sep 2016 15:14

A propos,

Que va-t-il se passer chez les constructeurs pour des produits garantis 2 ans achetés en 2015 et qui vont plus marcher le 1er Janvier???

» 16 Sep 2016 18:58

Salut
Concernant les décodeurs Canal Ready lequel me conseillez vous :wtf:

J'ai cherché par rapport a la liste mais franchement je ne sais lequel choisir

Merci d'avance de vos conseils :wink:

» 16 Sep 2016 19:28

parmi ceux qui reste plus grand chose d'interessant je ne sais pas si l'humax 8000 qui ressemble fort au 5050hd a les memes souci que ce dernier avec les dernieres mises a jour

» 17 Sep 2016 9:50

blancoco a écrit:parmi ceux qui reste plus grand chose d'interessant je ne sais pas si l'humax 8000 qui ressemble fort au 5050hd a les memes souci que ce dernier avec les dernieres mises a jour

Merci

» 17 Sep 2016 12:16

Bonjour, parmi la liste des décodeurs restant "Canalready" l'année prochaine, j'ai un Humax TN8000 & un Teox (Cahors). L'Humax n'a que peu de défauts (par rapport au 5050hdr que j'utilise aussi) sauf peut-être une image un peu moins fine et les avantages du double-tuner du 5050 bien évidemment. La partie PVR du 8000 fonctionne sans problème jusqu'à ce jour (je ne l'ai que depuis quelques semaines), surtout à comparer du Teox qui, malgré une excellente image, a une partie PVR presqu'inutilisable, du fait évident d'un logiciel inachevé, ce qui est bien dommage...

» 17 Sep 2016 13:58

Au sujet de la fonction enregistrement, faut vérifier aussi la possibilité sur un même transpondeur d'enregistrer en tâche de fond une chaîne tout en visionnant une autre. Ce que fait l'Humax il me semble..
C'est une prestation réduite mais qui peut aider..
Le TP 12012V comporte 10 chaînes dont tout Canal+.
Et faut des listings des TP pour s'y retrouver... :evil:

Et pour le TEOX, faut absolument vérifier le DD connecté. Un DD autoalimenté demande un courant de 1A. Si le décodeur n'offre que le standard 500mA faut un DD avec alim séparé pour ne pas avoir de problèmes..

» 17 Sep 2016 14:57

Bonjour Trifon,
- pour l'Humax TN8000, je confirme (essai à l'instant sur 12012V): possibilité d'enregistrer non pas 1 mais 2 chaines en même temps (sur le même transpondeur) pendant que l'on zappe sur d'autres chaines (du même transpondeur). Et le résultat des 2 enregistrements simultanés est sans défaut (pas de gel d'image ou son pendant le zapping parallèle).
- pour le Teox: même si je n'ai pas fait d'essai avec un DD alimenté séparément (aucune indication dans ce domaine d'ailleurs dans le manuel d'instruction), le problème vient plus des possibilités logicielles, c'est-à-dire: impossibilité de renommer les enregistrements, encore moins de les classer, ce qui est une abérration à mon avis...tous les enregistrements se retrouvent dans une liste en vrac sans, en plus, être nommés d'après l'EPG, c'est ingérable pour un certain archivage; surtout quand on utilise un DD de grande capacité. De plus, pour en ajouter négativement sur le Teox: aucune sortie (ni coaxiale, ni hdmi) ne fournit du Dolby Digital, seulement du PCM. Je crois ne pas être le 1er à me plaindre de cette situation. Malheureusement, Cahors Digital ne semble pas envisager de mise-à-jour à ce niveau, en tout cas, mes tentatives de contact avec Cahors sont pour le moment restés lettre-morte...
Merci.

» 17 Sep 2016 15:37

pierre3838 a écrit:Bonjour, parmi la liste des décodeurs restant "Canalready" l'année prochaine, j'ai un Humax TN8000 & un Teox (Cahors). L'Humax n'a que peu de défauts (par rapport au 5050hdr que j'utilise aussi) sauf peut-être une image un peu moins fine et les avantages du double-tuner du 5050 bien évidemment. La partie PVR du 8000 fonctionne sans problème jusqu'à ce jour (je ne l'ai que depuis quelques semaines), surtout à comparer du Teox qui, malgré une excellente image, a une partie PVR presqu'inutilisable, du fait évident d'un logiciel inachevé, ce qui est bien dommage...

Merci aussi de ta réponse :bravo:

» 17 Sep 2016 16:12

Bonjour,
Le TN8000 est pas mal, le TRIAX THR9900 non plus certes c'est une base de Strong mais c'est pas mal.

Voici ses specs:
http://www.connectea.fr/terminaux-tnt-s ... 51409.html

» 18 Déc 2016 11:05

Bien dégoûté moi aussi, mon décodeur Sagem BPRSI88-250 HD TNTSAT acheté 399 euros chez Darty ne fait pas parti de la liste !!!
De plus il est encore garanti jusqu'au moi de Mai 2018, que puis je faire?
C'est quand même malheureux de payer pour ceux qui "piratent" Canal+!
Eux ne payeront jamais leur abonnement, et nous, non seulement on le paye par mois, et en plus il faut remplacer notre matos tous les deux ans ? Illogique! :evil:

Cordialement.

» 18 Déc 2016 11:53

Si il est encore garantie Darty devrait te le rembourser...

» 18 Déc 2016 13:05

Merci blancoco, je vais contacter Darty, dans le fond ce n'est pas leur faute, mais sur la forme c'est bien eux qui vendent un appareil qui n'est plus "homologué", ils se retourneront à leur tour contre Sagem ... :charte:

» 18 Déc 2016 13:39

Tout à fait !

» 18 Déc 2016 15:54

Moucham a écrit:Merci blancoco, je vais contacter Darty, dans le fond ce n'est pas leur faute, mais sur la forme c'est bien eux qui vendent un appareil qui n'est plus "homologué", ils se retourneront à leur tour contre Sagem ...

Bonjour,
Je suis dans le même cas que vous pour deux appareils Sagem BPRSI88-250 HD encore sous garantie mais chez BOUL.....
Leur réponse:
Monsieur nous ne somme pas responsable du surcrytage de Canal+
Pour cela prenez contact avec Canal pour un éventuel dédommagement
Votre appareil n'est pas obsolète et encore moins en panne car il permettra toujours l'usage d'une carte TNTSAT
Inutile de se retourner du coté de SAGEMCOM ( en faillite) racheté par XTREM
Allez sur leur site et en bas à droite demandez à parler à un conseiller juste pour rire

http://support.sagemcom.com/site/fr/dec ... 923/driver