Amplificateurs FDA

[la Gazette]

quand j'ecoute du mp3 dans ma voiture je suis classé ?
1 - audiophile - melomane
2 - audiophile - non mélomane
3 - audiomobiliste

?


(humour du vendredi)

[Tayoroma]

quand j'ecoute du mp3 dans ma voiture je suis classé ?
1 - audiophile - melomane
2 - audiophile - non mélomane
3 - audiomobiliste

?


(humour du vendredi)

au rythme où vont les interdictions, tu seras classé hors la loi....

[rockit]

Tu oublies le Choix 4: mélomane (je te classe là, moi )

(Tu sais ce qui est réellement essentiel )

[autrichon gris]

Audiophile mélomane... J'ai eu un paquet d'amplis, tout largué pour un fda, et je ne pense pas avoir changé de point de vue sur ces 2 mots. Qu'un forumeur préfère son ampli analogique derrière son dAc, très bien, heureusement pour tous les fabricants de hifi classiques.
Perso je trouve que la messe est dite pour les sources numériques (je laisse de coté le retour du vynil) en faveur des fda à budget raisonnable, mais ça n'engage que moi.

[ThierryNK]

D'un autre côté, quand j'ai eu la curiosité de lire, sur le forum Œuvres, l'ensemble des posts de certains «mélomanes» qui se prennent pour des musicologues éclairés, je n'ai vu que des rodomontades, à la fois ridicules, dans un langage précieusement ridicule et tout autant enflées que leurs auteurs, allant jusqu'à donner des avis sur des albums sans les avoir écoutés.
Après une seule tentative de participation à ce forum Œuvres, j'ai préféré ne plus m'y attarder, bien que cela soit infiniment plus ma passion comme musicien que les FDA ou les Chromecast.
Tu connais à présent la raison de ma non participation au Forum Oeuvres, autrichon gris.

Amitiés

[globulelg]

Tiens ! Un avis d'audiophile-mémomane sur un ampli FDA. Ça fait du bien de revenir à l'essentiel...

T' es encore vivant !!! On ta pas encore abattu ?

[robob]

D'un autre côté, quand j'ai eu la curiosité de lire, sur le forum Œuvres, l'ensemble des posts de certains «mélomanes» qui se prennent pour des musicologues éclairés, je n'ai vu que des rodomontades, à la fois ridicules, dans un langage précieusement ridicule et tout autant enflées que leurs auteurs, allant jusqu'à donner des avis sur des albums sans les avoir écoutés.

Gros troll poilu... mais comme ce sujet FDA n'en fini pas de partir en sucette, je contribue :

Il y a tout de même plus de critiques bien écrites qui donnent envie d'écouter l'album que d'"étaleurs" de confiture. (je suppose que tu cibles la partie musique du forum oeuvre, voir même que tu catégorises le "mélomane" uniquement à la musique classique).

J'ai pour ma part fait de belles découvertes en lisant le forum Musique, dans tous les genres.

[padcost]

D'un autre côté, quand j'ai eu la curiosité de lire, sur le forum Œuvres, l'ensemble des posts de certains «mélomanes» qui se prennent pour des musicologues éclairés, je n'ai vu que des rodomontades, à la fois ridicules, dans un langage précieusement ridicule et tout autant enflées que leurs auteurs, allant jusqu'à donner des avis sur des albums sans les avoir écoutés.
Après une seule tentative de participation à ce forum Œuvres, j'ai préféré ne plus m'y attarder, bien que cela soit infiniment plus ma passion comme musicien que les FDA ou les Chromecast.
Tu connais à présent la raison de ma non participation au Forum Oeuvres, autrichon gris.

Amitiés

Personnellement, je ne discrimine personne ni n'exclus aucun forum a priori, ce qui serait grotesque sur un forum libre d'accès à tout un chacun. J'ai le sens du ridicule. J'accepte tous les avis. Quitte à les contredire, bien sûr. Je n'ai peur d'aucune confrontation d'opinion.
Je n'ai pas d'égo sur-dimensionné et n'ai aucune demande à formuler. Je me garde de toute attaque personnelle, directe ou indirecte.

Je me félicite seulement qu'un avis sur un FDA soit formulé à partir d'une écoute comparative. Que cela déclenche tant d'animosité n'est pas de mon fait.

[la Gazette]

Pour ma part je n'ai aucune animosité..
J'ai comparé plusieurs fda (802, 310 et D8) avec plusieurs amplificateurs : à lampes (Melody, jadis..) et un nad 3020 à transistors... et pour ma part le fda est sorti gagnant..

Apres, je dis pas que le FDA est supérieur sur tous les systèmes (chacun ses gouts, son budget et ses oreilles..). Pour moi la vente d'un ampli traditionnel m'a permis grâce à l'achat d'un fda de m'offrir une paire d'enceintes hdg avec comme résultat un système hifi comme je n'aurais jamais espéré..

[autrichon gris]

D'un autre côté, quand j'ai eu la curiosité de lire, sur le forum Œuvres, l'ensemble des posts de certains «mélomanes» qui se prennent pour des musicologues éclairés, je n'ai vu que des rodomontades, à la fois ridicules, dans un langage précieusement ridicule et tout autant enflées que leurs auteurs, allant jusqu'à donner des avis sur des albums sans les avoir écoutés.
Après une seule tentative de participation à ce forum Œuvres, j'ai préféré ne plus m'y attarder, bien que cela soit infiniment plus ma passion comme musicien que les FDA ou les Chromecast.
Tu connais à présent la raison de ma non participation au Forum Oeuvres, autrichon gris.

Amitiés

Dommage... !

[globulelg]

J'ai aussi fait plusieurs écoutes comparative et notamment en abx avec aussi la plupart du temps le FDA gagnant.

[autrichon gris]

D'un autre côté, quand j'ai eu la curiosité de lire, sur le forum Œuvres, l'ensemble des posts de certains «mélomanes» qui se prennent pour des musicologues éclairés, je n'ai vu que des rodomontades, à la fois ridicules, dans un langage précieusement ridicule et tout autant enflées que leurs auteurs, allant jusqu'à donner des avis sur des albums sans les avoir écoutés.

Gros troll poilu... mais comme ce sujet FDA n'en fini pas de partir en sucette, je contribue :

Il y a tout de même plus de critiques bien écrites qui donnent envie d'écouter l'album que d'"étaleurs" de confiture. (je suppose que tu cibles la partie musique du forum oeuvre, voir même que tu catégorises le "mélomane" uniquement à la musique classique).

J'ai pour ma part fait de belles découvertes en lisant le forum Musique, dans tous les genres.

Ah... Ca fait plaisir...

[rockit]

Les tensions qui peuvent naître ici sont peut être tout simplement liées à l'impact que risque d'avoir les FDA sur un marché où les passions sont fortes et les chapelles nombreuses

[autrichon gris]

Les tensions qui peuvent naître ici sont peut être tout simplement liées à l'impact que risque d'avoir les FDA sur un marché où les passions sont fortes et les chapelles nombreuses

Bien vu.

Je n'ai encore convaincu personne de mon (petit) entourage hifiste de passer au fda (et d'ailleurs ils me prennent pour un cinglé... Peut être à raison ). Le seul qui a essayé m'a dit: ça semble vraiment très bien, mais tu comprends je peux pas lacher mon dac et mon ampli à 10 000€ comme ça !"

[padcost]

Audiophile mélomane... J'ai eu un paquet d'amplis, tout largué pour un fda, et je ne pense pas avoir changé de point de vue sur ces 2 mots. Qu'un forumeur préfère son ampli analogique derrière son dAc, très bien, heureusement pour tous les fabricants de hifi classiques.
Perso je trouve que la messe est dite pour les sources numériques (je laisse de coté le retour du vynil) en faveur des fda à budget raisonnable, mais ça n'engage que moi.

Moi aussi j'utilise un FDA – et de la classe D depuis le début des années 2000. Et je disais déjà dans ces années-là que c'était supérieur aux technologies "traditionnelles", à prix de vente à peu près égal. Mais la question n'est pas là.
L'ampli FDA à prix "chinois" que j'ai essayé, le FX Audio 802 est à mon avis un ampli adapté à la musique électroniquement traficotée et aux radios numériques médiocres archi-compressées, mais certainement pas à la musique acoustique "naturelle" comme la musique classique qui réclame des qualités dynamiques et de respect de timbres que n'apporte pas le FX Audio 802 (et qui se traduit à la longue par de l' "ennui" comme le dit plus haut un forumeur). La seule qualité que je lui reconnaisse est son prix. Cela dit je ne demande pas mieux que le FDA FX Audio 802 à prix "asiatique" s'améliore, évidemment. Je serai le premier à mettre la main à la poche...