... bonnes écoutes surprises Pierre. .. tu nous diras ce que tu penses de ces casques focal !!!
 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: daba, ESL63P, jeano33, myocastor et 38 invités
FOCAL: les casques (tests HCFR) / NAIM: l'électronique.
» 13 Sep 2016 9:21
Mardi 13 septembre. ..
... bonnes écoutes surprises Pierre. .. tu nous diras ce que tu penses de ces casques focal !!!
... bonnes écoutes surprises Pierre. .. tu nous diras ce que tu penses de ces casques focal !!!
- kéké 26
- Messages: 8714
- Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
-
» 13 Sep 2016 19:55
Bonjour à tous,
Oui Bernard, voilà :
Comme c’était prévu, j’ai eu le plaisir aujourd’hui de découvrir le casque Focal Utopia. Je n’ai pas pu écouter l’Elear, il n’était finalement pas disponible pour la journée, mais Focal m’en envoie un que je vais recevoir très vite.
Alors cet Utopia….
Je l’ai tout d’abord écouté sur un système haut de gamme :
Dac PS Audio Nuwave DSD et amplificateur RudiStor RP3K-SS. L’Utopia m’a immédiatement donné beaucoup de musique et j’ai très vite compris que les instants à venir seraient très riches en plaisir d’écoute.
Puis, ayant assez rapidement perçu le potentiel de ce magnifique casque, j’ai basculé sur mes deux systèmes de référence pour tenter de l’amener à son plus haut niveau :
Dac Totaldac D1 et amplificateur Viva Audio 2A3
Dac Viva Audio Numerico et amplificateur Viva Audio 845
Magnifique, de toute beauté !
L’Utopia m’a fait immédiatement entendre la transparence et la précision, la rapidité et la beauté de timbres dont il est capable et que ces électroniques sans compromis ont su lui insuffler. Le potentiel de l’Utopia est réellement énorme.
Sa clarté, conjuguée à sa richesse dans la zone haut médium / aigu et à sa capacité de résolution, font de ce casque « une bombe » pour ceux qui, comme moi, sont sensibles à la beauté des timbres et l’élégance des aigus.
Rapidement conquis après avoir « chopé » la chair de poule à l’écoute d’une sonate pour violon de Niccolo Paganini et après une petite demi-heure d’écoute, j’ai eu envie de comparer directement l’Utopia à mon Abyss, mon HE1000 et mon Odin.
La sonorité de l’Utopia est nouvelle dans le monde du casque haut de gamme. Elle ne ressemble en tout cas pas à celle des trois casques auxquels je l’ai comparé (casques très haut de gamme s’il en est) mais les comparaisons me semblaient être inévitables, pour ma connaissance personnelle du marché haut de gamme et bien entendu, pour pouvoir répondre à vos questions, sachant que beaucoup d’entre vous possèdent ou connaissent déjà l’Odin, le HE1000 et l’Abyss.
Je n’ai pas cherché lors de mes écoutes, la confrontation entre l’Utopia et les autres, mais plutôt à faire connaissance avec sa signature sonore nouvelle pour moi. La comparaison directe me fût aidante, pour identifier et « extraire » du son que j’entendais, les particularités sonore de ce magnifique casque.
Utopia / Abyss :
Comme vous le savez, l’Abyss est à présent depuis 3 ans en France. C’est en novembre 2013 que j’ai commencé à vous le prêter et à l’époque, L’Odin, le HE1000 et l’Utopia ( !) n’existaient pas. L’Abyss avait comme « concurrent » direct le Stax SR009 et chez les Orthos, le LCD-X voir le LCD3. Il présentait alors une signature très séduisante, totalement nouvelle. Nous avons été nombreux à l’apprécier au plus point. L’Abyss est d’ailleurs intrinsèquement aussi bon qu’il l’était, bien entendu !!!
Depuis, sont arrivés d’autres casques et aujourd’hui, c’est le Focal Utopia que j’ai comparé à mon Abyss. Pardonnez-moi si je me répète, mais la beauté des timbres est pour moi primordiale. Par conséquent, c’est le premier critère que je « juge ». Je dis bien beauté des timbres et non justesse des timbres. Ce sont deux choses différentes.
Un beau timbre est pour mes oreilles (et ceci ne concerne pas les vôtres, mais exclusivement les miennes ! ) un timbre qui me fait chaut au cœur et à l’âme. Un timbre qui me parle, qui me fait vibrer, qui m’émeut, qui m’emporte, qui me bouleverse et tout et tout…
Un timbre juste selon moi, serait un timbre qui se rapprocherait au plus près du « vrai timbre », du timbre réel de l’instrument enregistré puis écouté.
Totalement conscient que les deux ne sont pas opposables et qu’un « beau timbre » à mes oreilles, pourrait également être un timbre « juste », je ne suis pas tout à fait certain de cela soit toujours le cas. En effet, je peux par l’expérience, identifier ce qui me touche et vous dire ou me dire à moi-même : « mon dieu que c’est beau »…
Mais comment pourrais-je affirmer avec conviction, sans la comparaison directe dans le lieu de l’enregistrement, avec les instruments et interprètes enregistrés : « Mon dieu, que c’est juste »?
Une fois encore, la neutralité je ne sais pas ce que c’est. Alors, je parle de beauté !!!
Bon…j’ai fini de vous embêter avec mes considérations philosophiques !
Voilà où je voulais en venir :
L’Utopia est pour moi bien plus beau en timbre que l’Abyss.
L’Utopia est plus « consistant » et plus « ciselé », plus doux que l’Abyss dans la zone médium-haut médium -aigu.
J’ai écouté du violon, du clavecin, de la flûte à bec, des voix, des orchestres symphoniques, des quatuors à cordes, du jazz, de la musique du monde….et à chaque fois et en comparaison directe, l’Utopia a été pour mes oreilles, plus « touchant », plus « impliquant ». L’Utopia nous offre une restitution d’un raffinement à mon avis unique mais vous le confirmerez peut-être, des registres de…je dirais…500Hz à 10/12000Hz (au dessus de 12000Hz, de toute façon j’entends plus !
)
L’écoute de 30s d’un clavecin suffit à elle seule pour se rendre compte à quel point le registre aigu de l’Utopia est somptueux à souhait, unique. L’Abyss et pour moi, n’arrive pas à un tel niveau de raffinement.
Idem pour les vents, que ce soit une flûte à bec ou un saxo. Pareil pour les voix, à la fois plus présentes et plus riches avec l’Utopia, dans leur texture harmonique et quelle que soit leur tessiture.
Par contre, l’Abyss reste le champion invaincu de l’image et de la réponse dans le grave. Je dois bien le reconnaître et toujours pour mes oreilles, l’Utopia bien que présentant une image parfaitement cohérente et très précise, n’arrive à la qualité d’ouverture que nous connaissons de l’Abyss.
Le grave de l’Abyss est également bien plus présent, il descend plus bas, tape plus fort. Avec mes « gros » amplis très puissants, ceci est encore mieux mis en exergue. Ce que fait l’Utopia dans le gave et sans comparaison directe, est cependant excellent, d’autant que son grave est très rapide et très sec, très propre. Je n’ai pas ressenti ce manque de grave avant la comparaison directe avec l’Abyss et l’Odin. L’Utopia est également plus rapide que l’Abyss sur les attaques, les fameux « transitoires »
Utopia / Odin :
Deux sonorités encore plus différentes. L’Odin, pas mal d’entre nous le connaissent ici. C’est un ortho, à la signature plutôt « mate ».
L’Utopia est plutôt « clair». Il file plus haut mais ne descend pas aussi bas. Il est très aisé de s’en rendre compte à la lecture d’une ligne de contrebasse. Mieux encore, à l’écoute de pizzicati de contrebasse.
Je perdais en lisibilité dans le sous grave en passant de l’Odin à l'Utopia. C’était net et sans appel. Mais finalement pas vraiment grave en soi (pour moi en tout cas, pour qui le registre sous grave n’est pas la priorité) D’autant pas grave qu’il faut la comparaison directe pour se rendre compte que l’enregistrement contient un peu plus de sous grave que n’en reproduit l’Utopia. Sans la comparaison directe, encore une fois, je n’aurais pas eu les mêmes impressions. Une écoute rapide avec mon HE1000 a semblé me montrer que l’Utopia descend aussi bas que le Hifiman, ce qui en soit est déjà très beau. C’est à confirmer.
La sonorité globale de l’Odin est donc plus mate mais également plus « pleine ». Les instruments sont plus « consistants », plus « onctueux », plus « organiques ». Le médium de l’Odin est un peu plus mis en avant et les voix sont magnifiques, mais ça on le savait déjà. D’aucun diront de l’Odin qu’il est « coloré » et de l’Utopia qu’il est « neutre ». Personnellement, j’ai plutôt tendance à penser que chacun de ces deux là nous propose la réalité à travers un prisme différent.
Par contre….l’Utopia et c’est là sa grande force, bien que nous présentant une sonorité « claire » et plus aérée que celle de l’Odin, n’en n’est pas pour autant brillant ou déséquilibré ! En me lisant, s’il vous plait, tentez de ne pas tomber dans l’erreur qui consisterait à imaginer l’Utopia comme un casque « manquant de grave et brillant » donc déséquilibré.
Et non justement, surtout pas !
L’équilibre subjectif de l’Utopia est pour mes oreilles, absolument superbe. Et étant donné que je n’ai pas vu sa courbe de réponse et que je m’en fiche grandement…Je n’ai aucun problème à affirmer que pour mes oreilles, l’Utopia est parfaitement équilibré.
La grande force de l’Utopia, donc, c’est sa capacité UNIQUE à nous donner de la clarté, de la définition, de la résolution, de la rapidité, de l’aération , de la transparence, tout en conservant une magnifique richesse de timbre et un raffinement que seul, je le crois (il faudrait que je vérifie) le Stax 009 est en mesure d’égaler. J’y reviendrai plus loin, au Stax SR009.
Pour en revenir à l’Odin. L’Odin est un peu moins rapide sur les transitoires, il est un peu moins précis sur les contours de notes, il monte un peu moins haut que l’Utopia et est moins aéré. En revanche, il nous offre le son des orthodynamiques, ce son « consistant » « plantureux » et somme toute, tout en délicatesse dans les hauts, même si il n’atteint pas le degré de distinction, d’élégance de L’Utopia. Le Grave de l’Odin et comme celui que produit l’Abyss, est plus profond et plus « dense » que celui de l’Utopia qui, une fois encore, se distingue cependant par beaucoup de rapidité et d’impact.
Utopia / HE1000
Je ne dirai rien, pas eu assez de temps pour me forger une opinion !
Et le Stax SR009…
En écoutant l’Utopia, j’ai pensé au 009. Je n’ai pas pu comparer les deux. J’attends un 009 depuis le siècle dernier et de toute façon, je n’aurais pas eu d’ampli pour le Stax, à la hauteur de ceux qui ont fait chanter l’Utopia aujourd’hui.
Mais…pour bien connaitre le SR009 que j’ai écouté tous les jours pendant près de 18 mois, j’ai clairement envie de dire que l’Utopia fait aussi bien en termes de subtilité et d’élégance sans le côté « éthéré », « léger » du Stax. L’Utopia distille un son raffiné au plus haut point tout en insufflant à la restitution le « poids », la tangibilité qui pour mes oreilles, manquent un peu au Stax. L’Utopia et ça j’en suis sûr, offre également plus de richesse harmonique, il lisse moins les timbres que ne le fait le 009
Comme vous le voyez et comme à mon habitude, rien d’objectif, que du subjectif, le plaisir avant l’intellect !
Veuillez ne pas m’en vouloir, c’est un peu (très) long, mais j’avais plein de trucs à vous dire !
Pour terminer, je dirais que l’Utopia est esthétiquement superbe, très bien fini et surtout, très confortable.
Son prix définitif a été fixé aujourd’hui même à 4000€, celui de l’Elear à 1000€. Ils seront disponibles fin septembre / mi octobre
Un très grand merci à Frédéric
de chez Focal, qui a fait les kilomètres pour me faire découvrir l'Utopia aujourd'hui. je suis heureux et fier de ce nouveau partenariat avec Focal.
Pierre
Oui Bernard, voilà :
Comme c’était prévu, j’ai eu le plaisir aujourd’hui de découvrir le casque Focal Utopia. Je n’ai pas pu écouter l’Elear, il n’était finalement pas disponible pour la journée, mais Focal m’en envoie un que je vais recevoir très vite.
Alors cet Utopia….
Je l’ai tout d’abord écouté sur un système haut de gamme :
Dac PS Audio Nuwave DSD et amplificateur RudiStor RP3K-SS. L’Utopia m’a immédiatement donné beaucoup de musique et j’ai très vite compris que les instants à venir seraient très riches en plaisir d’écoute.
Puis, ayant assez rapidement perçu le potentiel de ce magnifique casque, j’ai basculé sur mes deux systèmes de référence pour tenter de l’amener à son plus haut niveau :
Dac Totaldac D1 et amplificateur Viva Audio 2A3
Dac Viva Audio Numerico et amplificateur Viva Audio 845
Magnifique, de toute beauté !
L’Utopia m’a fait immédiatement entendre la transparence et la précision, la rapidité et la beauté de timbres dont il est capable et que ces électroniques sans compromis ont su lui insuffler. Le potentiel de l’Utopia est réellement énorme.
Sa clarté, conjuguée à sa richesse dans la zone haut médium / aigu et à sa capacité de résolution, font de ce casque « une bombe » pour ceux qui, comme moi, sont sensibles à la beauté des timbres et l’élégance des aigus.
Rapidement conquis après avoir « chopé » la chair de poule à l’écoute d’une sonate pour violon de Niccolo Paganini et après une petite demi-heure d’écoute, j’ai eu envie de comparer directement l’Utopia à mon Abyss, mon HE1000 et mon Odin.
La sonorité de l’Utopia est nouvelle dans le monde du casque haut de gamme. Elle ne ressemble en tout cas pas à celle des trois casques auxquels je l’ai comparé (casques très haut de gamme s’il en est) mais les comparaisons me semblaient être inévitables, pour ma connaissance personnelle du marché haut de gamme et bien entendu, pour pouvoir répondre à vos questions, sachant que beaucoup d’entre vous possèdent ou connaissent déjà l’Odin, le HE1000 et l’Abyss.
Je n’ai pas cherché lors de mes écoutes, la confrontation entre l’Utopia et les autres, mais plutôt à faire connaissance avec sa signature sonore nouvelle pour moi. La comparaison directe me fût aidante, pour identifier et « extraire » du son que j’entendais, les particularités sonore de ce magnifique casque.
Utopia / Abyss :
Comme vous le savez, l’Abyss est à présent depuis 3 ans en France. C’est en novembre 2013 que j’ai commencé à vous le prêter et à l’époque, L’Odin, le HE1000 et l’Utopia ( !) n’existaient pas. L’Abyss avait comme « concurrent » direct le Stax SR009 et chez les Orthos, le LCD-X voir le LCD3. Il présentait alors une signature très séduisante, totalement nouvelle. Nous avons été nombreux à l’apprécier au plus point. L’Abyss est d’ailleurs intrinsèquement aussi bon qu’il l’était, bien entendu !!!
Depuis, sont arrivés d’autres casques et aujourd’hui, c’est le Focal Utopia que j’ai comparé à mon Abyss. Pardonnez-moi si je me répète, mais la beauté des timbres est pour moi primordiale. Par conséquent, c’est le premier critère que je « juge ». Je dis bien beauté des timbres et non justesse des timbres. Ce sont deux choses différentes.
Un beau timbre est pour mes oreilles (et ceci ne concerne pas les vôtres, mais exclusivement les miennes !
) un timbre qui me fait chaut au cœur et à l’âme. Un timbre qui me parle, qui me fait vibrer, qui m’émeut, qui m’emporte, qui me bouleverse et tout et tout…Un timbre juste selon moi, serait un timbre qui se rapprocherait au plus près du « vrai timbre », du timbre réel de l’instrument enregistré puis écouté.
Totalement conscient que les deux ne sont pas opposables et qu’un « beau timbre » à mes oreilles, pourrait également être un timbre « juste », je ne suis pas tout à fait certain de cela soit toujours le cas. En effet, je peux par l’expérience, identifier ce qui me touche et vous dire ou me dire à moi-même : « mon dieu que c’est beau »…
Mais comment pourrais-je affirmer avec conviction, sans la comparaison directe dans le lieu de l’enregistrement, avec les instruments et interprètes enregistrés : « Mon dieu, que c’est juste »?
Une fois encore, la neutralité je ne sais pas ce que c’est. Alors, je parle de beauté !!!
Bon…j’ai fini de vous embêter avec mes considérations philosophiques !
Voilà où je voulais en venir :
L’Utopia est pour moi bien plus beau en timbre que l’Abyss.
L’Utopia est plus « consistant » et plus « ciselé », plus doux que l’Abyss dans la zone médium-haut médium -aigu.
J’ai écouté du violon, du clavecin, de la flûte à bec, des voix, des orchestres symphoniques, des quatuors à cordes, du jazz, de la musique du monde….et à chaque fois et en comparaison directe, l’Utopia a été pour mes oreilles, plus « touchant », plus « impliquant ». L’Utopia nous offre une restitution d’un raffinement à mon avis unique mais vous le confirmerez peut-être, des registres de…je dirais…500Hz à 10/12000Hz (au dessus de 12000Hz, de toute façon j’entends plus !
)L’écoute de 30s d’un clavecin suffit à elle seule pour se rendre compte à quel point le registre aigu de l’Utopia est somptueux à souhait, unique. L’Abyss et pour moi, n’arrive pas à un tel niveau de raffinement.
Idem pour les vents, que ce soit une flûte à bec ou un saxo. Pareil pour les voix, à la fois plus présentes et plus riches avec l’Utopia, dans leur texture harmonique et quelle que soit leur tessiture.
Par contre, l’Abyss reste le champion invaincu de l’image et de la réponse dans le grave. Je dois bien le reconnaître et toujours pour mes oreilles, l’Utopia bien que présentant une image parfaitement cohérente et très précise, n’arrive à la qualité d’ouverture que nous connaissons de l’Abyss.
Le grave de l’Abyss est également bien plus présent, il descend plus bas, tape plus fort. Avec mes « gros » amplis très puissants, ceci est encore mieux mis en exergue. Ce que fait l’Utopia dans le gave et sans comparaison directe, est cependant excellent, d’autant que son grave est très rapide et très sec, très propre. Je n’ai pas ressenti ce manque de grave avant la comparaison directe avec l’Abyss et l’Odin. L’Utopia est également plus rapide que l’Abyss sur les attaques, les fameux « transitoires »
Utopia / Odin :
Deux sonorités encore plus différentes. L’Odin, pas mal d’entre nous le connaissent ici. C’est un ortho, à la signature plutôt « mate ».
L’Utopia est plutôt « clair». Il file plus haut mais ne descend pas aussi bas. Il est très aisé de s’en rendre compte à la lecture d’une ligne de contrebasse. Mieux encore, à l’écoute de pizzicati de contrebasse.
Je perdais en lisibilité dans le sous grave en passant de l’Odin à l'Utopia. C’était net et sans appel. Mais finalement pas vraiment grave en soi (pour moi en tout cas, pour qui le registre sous grave n’est pas la priorité) D’autant pas grave qu’il faut la comparaison directe pour se rendre compte que l’enregistrement contient un peu plus de sous grave que n’en reproduit l’Utopia. Sans la comparaison directe, encore une fois, je n’aurais pas eu les mêmes impressions. Une écoute rapide avec mon HE1000 a semblé me montrer que l’Utopia descend aussi bas que le Hifiman, ce qui en soit est déjà très beau. C’est à confirmer.
La sonorité globale de l’Odin est donc plus mate mais également plus « pleine ». Les instruments sont plus « consistants », plus « onctueux », plus « organiques ». Le médium de l’Odin est un peu plus mis en avant et les voix sont magnifiques, mais ça on le savait déjà. D’aucun diront de l’Odin qu’il est « coloré » et de l’Utopia qu’il est « neutre ». Personnellement, j’ai plutôt tendance à penser que chacun de ces deux là nous propose la réalité à travers un prisme différent.
Par contre….l’Utopia et c’est là sa grande force, bien que nous présentant une sonorité « claire » et plus aérée que celle de l’Odin, n’en n’est pas pour autant brillant ou déséquilibré ! En me lisant, s’il vous plait, tentez de ne pas tomber dans l’erreur qui consisterait à imaginer l’Utopia comme un casque « manquant de grave et brillant » donc déséquilibré.
Et non justement, surtout pas !
L’équilibre subjectif de l’Utopia est pour mes oreilles, absolument superbe. Et étant donné que je n’ai pas vu sa courbe de réponse et que je m’en fiche grandement…Je n’ai aucun problème à affirmer que pour mes oreilles, l’Utopia est parfaitement équilibré.
La grande force de l’Utopia, donc, c’est sa capacité UNIQUE à nous donner de la clarté, de la définition, de la résolution, de la rapidité, de l’aération , de la transparence, tout en conservant une magnifique richesse de timbre et un raffinement que seul, je le crois (il faudrait que je vérifie) le Stax 009 est en mesure d’égaler. J’y reviendrai plus loin, au Stax SR009.
Pour en revenir à l’Odin. L’Odin est un peu moins rapide sur les transitoires, il est un peu moins précis sur les contours de notes, il monte un peu moins haut que l’Utopia et est moins aéré. En revanche, il nous offre le son des orthodynamiques, ce son « consistant » « plantureux » et somme toute, tout en délicatesse dans les hauts, même si il n’atteint pas le degré de distinction, d’élégance de L’Utopia. Le Grave de l’Odin et comme celui que produit l’Abyss, est plus profond et plus « dense » que celui de l’Utopia qui, une fois encore, se distingue cependant par beaucoup de rapidité et d’impact.
Utopia / HE1000
Je ne dirai rien, pas eu assez de temps pour me forger une opinion !
Et le Stax SR009…
En écoutant l’Utopia, j’ai pensé au 009. Je n’ai pas pu comparer les deux. J’attends un 009 depuis le siècle dernier et de toute façon, je n’aurais pas eu d’ampli pour le Stax, à la hauteur de ceux qui ont fait chanter l’Utopia aujourd’hui.
Mais…pour bien connaitre le SR009 que j’ai écouté tous les jours pendant près de 18 mois, j’ai clairement envie de dire que l’Utopia fait aussi bien en termes de subtilité et d’élégance sans le côté « éthéré », « léger » du Stax. L’Utopia distille un son raffiné au plus haut point tout en insufflant à la restitution le « poids », la tangibilité qui pour mes oreilles, manquent un peu au Stax. L’Utopia et ça j’en suis sûr, offre également plus de richesse harmonique, il lisse moins les timbres que ne le fait le 009
Comme vous le voyez et comme à mon habitude, rien d’objectif, que du subjectif, le plaisir avant l’intellect !
Veuillez ne pas m’en vouloir, c’est un peu (très) long, mais j’avais plein de trucs à vous dire !
Pour terminer, je dirais que l’Utopia est esthétiquement superbe, très bien fini et surtout, très confortable.
Son prix définitif a été fixé aujourd’hui même à 4000€, celui de l’Elear à 1000€. Ils seront disponibles fin septembre / mi octobre
Un très grand merci à Frédéric
de chez Focal, qui a fait les kilomètres pour me faire découvrir l'Utopia aujourd'hui. je suis heureux et fier de ce nouveau partenariat avec Focal. Pierre
Dernière édition par Pierre PAYA le 13 Sep 2016 20:19, édité 3 fois.
- Pierre PAYA
- Messages: 3732
- Inscription Forum: 09 Avr 2011 18:53
- Localisation: Nimes
-
» 13 Sep 2016 20:09
Un ENORME merci à toi Pierre...
Tes CR sont juste superbes et j'ai même prévu de passer te voir le 22 si ton planning te le permet
PS : C'est Laurent de Rep dom
Tes CR sont juste superbes et j'ai même prévu de passer te voir le 22 si ton planning te le permet
PS : C'est Laurent de Rep dom
- lodesile
- Messages: 593
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 15:56
- Localisation: République Dominicaine
-
» 13 Sep 2016 20:23
Enfin le premier avis concernant l'Utopia sur HCFR, et pas n'importe lequel en plus 
Merci pour ce CR Pierre
A la lecture je retrouve en grande partie ce que j'ai lu sur les forums ricains. C'est un casque très bien équilibré (pour beaucoup une nouvelle référence), tout en raffinement, rapidité, résolution, ...
Et tu as fait la même remarque également que beaucoup de testeurs us, il ne faut pas croire que l'Utopia est un casque brillant, il propose aussi de très bonnes basses (par exemple bien plus consistantes que sur les HD800/HD800S d'après beaucoup) et des timbres riches et pleins.
Mais voilà le casque parfait n'existe pas encore (existera-t-il un jour ?) et comme toujours il faut faire des choix. J'arrive très facilement à imaginer que certains ne troqueront jamais leur Odin pour un Utopia (sans parler de prix).
Par contre, me concernant, ce casque semble avoir une signature qui pourrait me plaire énormément
Merci pour ce CR Pierre
A la lecture je retrouve en grande partie ce que j'ai lu sur les forums ricains. C'est un casque très bien équilibré (pour beaucoup une nouvelle référence), tout en raffinement, rapidité, résolution, ...
Et tu as fait la même remarque également que beaucoup de testeurs us, il ne faut pas croire que l'Utopia est un casque brillant, il propose aussi de très bonnes basses (par exemple bien plus consistantes que sur les HD800/HD800S d'après beaucoup) et des timbres riches et pleins.
Mais voilà le casque parfait n'existe pas encore (existera-t-il un jour ?) et comme toujours il faut faire des choix. J'arrive très facilement à imaginer que certains ne troqueront jamais leur Odin pour un Utopia (sans parler de prix).
Par contre, me concernant, ce casque semble avoir une signature qui pourrait me plaire énormément
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
-
» 13 Sep 2016 21:19
Merci Pierre pour cet excellent CR de l'Utopia.
L'Utopia, sur du classique, doit-être vraiment très bon ; une sorte de super 009 ?
Eric
L'Utopia, sur du classique, doit-être vraiment très bon ; une sorte de super 009 ?
Eric
- eric65
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 5510
- Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
-
» 13 Sep 2016 21:39
Franck.T a écrit:Bientôt le Elear hihi
et les pads de l'elear sur l'utopia, hihi
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
-
» 13 Sep 2016 21:57
Les Pads, c'est pas un détail et là c'est un convaincu qui parle.
Par contre, je suis beaucoup plus sceptique quand à ce bruit qui court sur Head-fi et qui consiste à nous faire penser que des pads, pourraient faire sonner un casque équipé de membranes en aluminium / magnésium (Elear) , avec la même élégance qu'un casque équipé de membranes en Bérillyum pur (Utopia)....
Je sais bien qu'il est plaisant de penser qu'avec un seul changement de pad, on pourrait avoir un Utopia pour 1000€ (prix de l'Elear). Ou même combien ? 80 ? 90 % ? de l'Utopia.
Mais vu ce que j'ai entendu de l'Utopia aujourd'hui, c'est pas gagné Hubert !
Pierre
Par contre, je suis beaucoup plus sceptique quand à ce bruit qui court sur Head-fi et qui consiste à nous faire penser que des pads, pourraient faire sonner un casque équipé de membranes en aluminium / magnésium (Elear) , avec la même élégance qu'un casque équipé de membranes en Bérillyum pur (Utopia)....
Je sais bien qu'il est plaisant de penser qu'avec un seul changement de pad, on pourrait avoir un Utopia pour 1000€ (prix de l'Elear). Ou même combien ? 80 ? 90 % ? de l'Utopia.
Mais vu ce que j'ai entendu de l'Utopia aujourd'hui, c'est pas gagné Hubert !
Pierre
Dernière édition par Pierre PAYA le 13 Sep 2016 21:59, édité 2 fois.
- Pierre PAYA
- Messages: 3732
- Inscription Forum: 09 Avr 2011 18:53
- Localisation: Nimes
-
» 13 Sep 2016 21:57
merci Pierre pour cet excellent retour .... encore un nouveau casque intéressant .....
- kéké 26
- Messages: 8714
- Inscription Forum: 03 Juin 2007 17:15
-
» 13 Sep 2016 22:14
Je viens également de tester l'utopia en présence du vendeur de chez focal à peine débarqué de Nimes.
Mais grosse frustration mon ampli (bakoon hpa-21) n'allait pas du tout au casque. Impossible donc de juger de ses performances.
Quelle misère de n'avoir eu comme alternative qu'un petit dac amp, sachant que le vendeur me fesait baver en nous disant le super rendu du casque sur le viva de pierre quelques heures plus tôt.
Bref un nouvel essai s'impose avec du matériel plus adapté
Mais grosse frustration mon ampli (bakoon hpa-21) n'allait pas du tout au casque. Impossible donc de juger de ses performances.
Quelle misère de n'avoir eu comme alternative qu'un petit dac amp, sachant que le vendeur me fesait baver en nous disant le super rendu du casque sur le viva de pierre quelques heures plus tôt.
Bref un nouvel essai s'impose avec du matériel plus adapté
- oswald
- Messages: 208
- Inscription Forum: 04 Mar 2012 17:18
- Localisation: Perpignan
-
» 13 Sep 2016 22:32
Pierre PAYA a écrit:Les Pads, c'est pas un détail et là c'est un convaincu qui parle.
Par contre, je suis beaucoup plus sceptique quand à ce bruit qui court sur Head-fi et qui consiste à nous faire penser que des pads, pourraient faire sonner un casque équipé de membranes en aluminium / magnésium (Elear) , avec la même élégance qu'un casque équipé de membranes en Bérillyum pur (Utopia)....
Je sais bien qu'il est plaisant de penser qu'avec un seul changement de pad, on pourrait avoir un Utopia pour 1000€ (prix de l'Elear). Ou même combien ? 80 ? 90 % ? de l'Utopia.
Mais vu ce que j'ai entendu de l'Utopia aujourd'hui, c'est pas gagné Hubert !
Pierre
Ce n'est pas vraiment ce qui se dit sur head-fi ou du moins je l'ai compris différemment. Les personnes qui ont pu comparer en interchangeant les pads disent bien qu'un Elear avec pads Utopia ne transforme pas ce dernier en un Utopia. Il se rapproche juste au niveau équilibre fréquentiel (un peu moins chargé sur le bas du spectre et un peu plus d'aigu). Mais derrière les drivers beryllium sublime l'écoute, résultat que ne peut pas atteindre les drivers alu de l'Elear.
Le changement de pads est simplement intéressant pour modifier l'équilibre fréquentiel du casque, rien de plus d'après ce que j'ai compris. L'Utopia avec les pads Elear montera un peu moins haut mais sera un peu plus chargé sur le grave.
Intéressant pour ce qui trouvent que l'Utopia n'en donne pas assez en bas.
D'ailleurs de ce que j'ai lu sur head-fi, et tu le dis très bien Pierre dans ton CR, l'Utopia ne parait pas manquer de basses tant qu'on ne fait pas de comparaison direct avec les cadors dans ce domaine (Abyss, Odin, LCD).
A une autre échelle, quand j'ai comparé le Vali avec mon D1000, j'ai très bien vu que le grave du Vali était plus nuancé, plus viscéral, pourtant quand j'écoute mon D1000 chez moi sans faire de comparaison, je le trouve tout à fait satisfaisant sur ce point là.
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
-
» 13 Sep 2016 22:36
Pierre PAYA a écrit:Les Pads, c'est pas un détail et là c'est un convaincu qui parle.
Par contre, je suis beaucoup plus sceptique quand à ce bruit qui court sur Head-fi et qui consiste à nous faire penser que des pads, pourraient faire sonner un casque équipé de membranes en aluminium / magnésium (Elear) , avec la même élégance qu'un casque équipé de membranes en Bérillyum pur (Utopia)....
Je sais bien qu'il est plaisant de penser qu'avec un seul changement de pad, on pourrait avoir un Utopia pour 1000€ (prix de l'Elear). Ou même combien ? 80 ? 90 % ? de l'Utopia.
Mais vu ce que j'ai entendu de l'Utopia aujourd'hui, c'est pas gagné Hubert !
Pierre
Sur headfi (repris en partie par Tyll), ils disent majoritairement qu'un Elear n'est pas aussi performant qu'un Utopia, mais que l'Utopia avec les pads de l'Elear sonne plus dense, ce qui ne rime pas avec non-sens, isn'it? Mais perso, si je devais aller un jour vers un Utopia, j'essaierais certainement de trouver la meilleure synergie possible avec le matériel en amont, les pads de l'Elear creusant trop le haut-mid/bas-aigu, en tout cas aux mesures.
Edit: doublé par sebbs.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11510
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
-
» 13 Sep 2016 23:20
oswald a écrit:Je viens également de tester l'utopia en présence du vendeur de chez focal à peine débarqué de Nimes.
Mais grosse frustration mon ampli (bakoon hpa-21) n'allait pas du tout au casque. Impossible donc de juger de ses performances.
Quelle misère de n'avoir eu comme alternative qu'un petit dac amp, sachant que le vendeur me fesait baver en nous disant le super rendu du casque sur le viva de pierre quelques heures plus tôt.
Bref un nouvel essai s'impose avec du matériel plus adapté
L'ampli était si inadapté que ça au point de ne pouvoir jugé un minimum le casque ?
Malgré tout certaines qualités du casque devaient quand même ressortir un peu même si l'association n'était pas idéale. l'ampli n'a quand même pas transformé l'Utopia en un casque à 50€
Après je veux bien croire qu'à côté d'un Viva ça doit être le jour et le nuit.
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
-
» 13 Sep 2016 23:24
Merci Pierre pour ce retour (très attendu !) de ce superbe casque bien de chez nous (cocoricooooo !)
Je vais prendre le temps de le lire et le relire..
Alain
Je vais prendre le temps de le lire et le relire..
Alain
- misterc
- Messages: 225
- Inscription Forum: 21 Mar 2013 23:49
- Localisation: Paris
-
» 14 Sep 2016 8:52
Bonjour à Tous ,
Bonjour Pierre ,
Un peu HS :
Peux tu me (nous) dire avec quel lecteur en amont du dac travailles-tu pour tes écoutes ? Ordi en USB ou lecteur réseau en AES ? cd sur Numerico ? le Quat RS3 ?
Merci pour cette précision, car les differences de qualité sont nombreuses pour une restitution optimale .... qu'en est il pour toi ?
Bonne Journée
Bonjour Pierre ,
Un peu HS :
Peux tu me (nous) dire avec quel lecteur en amont du dac travailles-tu pour tes écoutes ? Ordi en USB ou lecteur réseau en AES ? cd sur Numerico ? le Quat RS3 ?
Merci pour cette précision, car les differences de qualité sont nombreuses pour une restitution optimale .... qu'en est il pour toi ?
Bonne Journée
- BJH59-2008
- Messages: 606
- Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:16
- Localisation: 92-Boulogne-Billancourt
-
|
Retourner vers Casques sédentaires |
