thierryvalk a écrit:Avec le circuit bouchon en passif en série sur le HP, nous avons insérer une " résistance " importante entre le générateur qu'est le HP et la source de tension quasi parfaite qu'est l'ampli.
oui
Le HP développe maintenant le courant du à H3 dans cette " résistance "
oui
et crée ainsi une différence de potentiel à la sortie de l'ampli.
non, justement il n'y a plus rien à l'ampli et comme beaucoup l'on dit, devrait faire l'inverse vu que plus aucun amortissement.
Si ton circuit bouchon était parfait cela reviendrait à débrancher le HP à cette fréquence.
Et bien nous sommes en désaccord sur ce point.
J'aurais du écrire : le courant de H3
tente de créer ( sur l'impédance élevée du circuit bouchon ) une différence de potentiel. Cette différence de potentiel est rendue impossible par contre-réaction de l'ampli, qui, effectivement, ne veut rien voir à ses bornes.
La seule façon qu'il a ( l'ampli ), de garder une tension nulle à ses bornes, est d'envoyer un courant opposé. Il contrôle ici et localement le courant afin de garder une tension nulle en sortie.
C'est précisément parce que le courant du à H3 peut développer une tension parasite sur le circuit bouchon que l'ampli peut envoyer un courant inverse pour garder son contrôle en tension, mais ce contrôle en tension se fait sur l'ensemble en série ( HP + bouchon ).
Si le HP est seul aux bornes de l'ampli, le courant est absorbé par l'ampli ( dans sa résistance interne quasi nulle ) ,
mais ce courant existe néanmoins ! C'est
la présence de cette impédance en série entre le HP et la sortie de l'ampli, qui permet à celui-ci d'envoyer
un courant de signe opposé, afin de maintenir nulle sa tension de sortie.
Pour moi, il s'agit d'un asservissement local. La membrane du HP est l'élément à contrôler. Le capteur est la bobine du HP. L'impédance du circuit-bouchon est l'élément qui prélève le courant du capteur. L'amplificateur contrôle la tension
en s'opposant à ce courant.